Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

धर्मांतरण विरोधी कानून: एचसी के फैसले को गुजरात सरकार की चुनौती पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

Default Featured Image

सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट, 2003 की धारा 5 के संचालन पर रोक लगाने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली गुजरात सरकार की अपील पर सोमवार को नोटिस जारी किया। इस धारा ने एक व्यक्ति को एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरित करने का आदेश दिया। जिला मजिस्ट्रेट की अनुमति लेने के लिए और इस प्रकार परिवर्तित व्यक्ति को मजिस्ट्रेट को इसके बारे में सूचित करने की भी आवश्यकता है।

न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ ने राज्य सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया।

पिछले साल अगस्त में, गुजरात उच्च न्यायालय ने धर्म की स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम, 2021 की कई धाराओं के संचालन पर रोक लगा दी थी, जिसमें अंतर्धार्मिक विवाह को जबरन धर्मांतरण के साधन के रूप में शामिल किया गया था।

राज्य सरकार की अपील में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने अतीत में फैसला सुनाया था कि “किसी भी व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को अपने धर्म में परिवर्तित करने का कोई मौलिक अधिकार नहीं है” क्योंकि यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को अपने धर्म में परिवर्तित करता है, जैसा कि इससे अलग है अपने धर्म के सिद्धांतों को प्रसारित करने या फैलाने का उनका प्रयास, जो देश के सभी नागरिकों को समान रूप से “अंतरात्मा की स्वतंत्रता” की गारंटी देता है।

“इस प्रकार अधिनियम की धारा 5(1) के तहत किसी अन्य व्यक्ति को एक धर्म से दूसरे धर्म में परिवर्तित करने के लिए पूर्व अनुमति लेने से संबंधित प्रावधान … को किसी भी तरह से किसी भी मौलिक अधिकार को प्रभावित करने वाला नहीं कहा जा सकता है। जहां तक ​​परिवर्तित होने वाले व्यक्ति का संबंध है, उसे केवल इस तरह के परिवर्तन के बाद संबंधित प्राधिकारी को सूचित करने की आवश्यकता है। इस प्रकार, अधिनियम की धारा 5 (2) का प्रावधान भी किसी व्यक्ति के अपने धर्म का चयन करने के अधिकार को प्रभावित नहीं कर रहा है।”

राज्य सरकार ने कहा कि उच्च न्यायालय, इस प्रकार, उड़ीसा धर्म की स्वतंत्रता के तहत बनाए गए उड़ीसा धर्म की स्वतंत्रता नियम, 1989 में निर्धारित धर्मांतरण के लिए कुछ पूर्व शर्तों को बरकरार रखते हुए शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित कानून की सराहना नहीं करने में “गलती” की। अधिनियम, 1967।

इसने यह भी कहा कि एचसी ने अपने संशोधित अधिनियम में राज्य द्वारा “विवाह’ शब्द को सम्मिलित करने पर “प्रथम दृष्टया राय और अवलोकन” व्यक्त किया था, हालांकि अधिनियम की धारा 5 का “विवाह’ के पहलू से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति द्वारा वास्तविक मामलों में एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरण के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया से निपट रहा है, जो धोखाधड़ी, प्रलोभन या कपटपूर्ण साधनों के बिना है।”