किशोरावस्था की दलील को सच्चे और सच्चे तरीके से उठाना होगा: SC

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किशोरावस्था की याचिका को वास्तविक और सच्चे तरीके से उठाया जाना चाहिए और यदि संदिग्ध प्रकृति के दस्तावेज को किशोर होने के लिए भरोसा किया जाता है, तो आरोपी को किशोर नहीं माना जा सकता है, यह देखते हुए कि कानून एक लाभकारी कानून है, सुप्रीम कोर्ट ने कहा। मंगलवार को।

जस्टिस हेमंत गुप्ता और वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि क़ानून के प्रावधानों की उदारतापूर्वक व्याख्या की जानी चाहिए, लेकिन अपीलकर्ता को लाभ नहीं दिया जा सकता है, जिसने असत्य बयान के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाया है।

“किशोरावस्था की दलील को वास्तविक और सच्चे तरीके से उठाया जाना चाहिए। यदि किशोरावस्था की तलाश के लिए एक दस्तावेज पर निर्भरता है जो विश्वसनीय या संदिग्ध प्रकृति का नहीं है, तो अपीलकर्ता को यह ध्यान में रखते हुए किशोर नहीं माना जा सकता है कि अधिनियम एक लाभकारी कानून है, “पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत की टिप्पणी पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती देने वाली एक अपील को खारिज करते हुए आई, जिसमें हरियाणा में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, फतेहाबाद द्वारा पारित निर्देश को खारिज कर दिया गया था। सत्र न्यायाधीश ने कानून के उल्लंघन में आरोपी को किशोर घोषित किया था।

शीर्ष अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता ने किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम की धारा 7 ए के तहत दायर अपने आवेदन में एक रिकॉर्ड छोड़ने पर स्कूल के आधार पर केवल किशोरावस्था पर भरोसा करने की मांग की।

“ऐसा स्कूल रिकॉर्ड विश्वसनीय नहीं है और ऐसा लगता है कि इसे केवल किशोर होने की दलील का समर्थन करने के लिए खरीदा गया है। अपीलकर्ता ने अपने आवेदन में जन्म प्रमाण पत्र की तारीख का उल्लेख नहीं किया है क्योंकि इसे बाद में प्राप्त किया गया था।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता ने अशुद्ध हाथों से अदालत का दरवाजा खटखटाया है क्योंकि उसके द्वारा भरोसा किए गए दस्तावेज वास्तविक और भरोसेमंद नहीं हैं।

“इस प्रकार, हम पाते हैं कि अपीलकर्ता को किशोरावस्था का लाभ नहीं दिया जा सकता है। उच्च न्यायालय द्वारा लिया गया विचार कानून में एक संभावित दृष्टिकोण है और वर्तमान अपील में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। तदनुसार, अपील खारिज की जाती है, ”पीठ ने कहा।