एमसीडी चुनाव के लिए महीना, आप की शराब नीति की गड़बड़ियों ने उठाया भाजपा का उत्साह

दिल्ली के नगर निगमों को हथियाने के लिए, जो राजधानी में आम आदमी पार्टी के लगातार दो विधानसभा चुनावों के बावजूद भाजपा के साथ बने हुए हैं, अरविंद केजरीवाल सरकार एक हिचकी में आ गई है: इसकी नई शराब नीति।

उदारीकृत नीति, जो शराब के कारोबार से सरकार के पूरी तरह से बाहर निकलने का प्रतीक है, और पीने की उम्र को 25 से 21 तक कम करने और शराब की होम डिलीवरी की अनुमति देने का रास्ता साफ करती है, ने भाजपा को निकाय चुनावों से एक महीने पहले एक संभाल दिया है – जब आप ने निगमों द्वारा भ्रष्टाचार, कुप्रबंधन और लापरवाही के आरोपों को लेकर बैकफुट पर आ गई थी।

नीति के लागू होने के चार महीने बाद, AAP को एक संशोधन करना पड़ा, जिसमें अनिवार्य रूप से शराब विक्रेताओं को छूट की पेशकश पर प्रतिबंध लगा दिया गया, इसे अदालती मामले में लाया गया। सरकार ने अपने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि दुकानों पर ग्राहकों की भीड़ बढ़ रही है, जिससे कानून-व्यवस्था की समस्या पैदा हो रही है।

पिछले मार्च में नई नीति की घोषणा करते हुए, दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने कहा था, “शराब बेचना सरकार का व्यवसाय नहीं होना चाहिए”, जबकि यह रेखांकित करते हुए कि नई नीति ने सरकार के लिए उच्च उत्पाद शुल्क आय का वादा किया था। नीति को अंततः नवंबर 2021 में शुरू किया गया था।

दिल्ली के तीन नगर निगमों में बीजेपी 15 साल से सत्ता में है. 2017 में, इसने किसी भी मौजूदा पार्षदों को टिकट देने से इनकार करके सत्ता विरोधी लहर और भ्रष्टाचार के आरोपों को दरकिनार कर दिया था। हालांकि, अब तीन साल के लिए, AAP ने निगमों पर ध्यान केंद्रित किया है, नियमित रूप से विरोध प्रदर्शन और प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की है, वेतन का भुगतान न करने पर एमसीडी कर्मचारियों के विरोध को भी भुनाया है।

फिर नई शराब नीति आई। अब चार महीनों के लिए, भूमिकाएं उलट दी गई हैं, भाजपा अब इस मुद्दे पर नियमित रूप से विरोध प्रदर्शन कर रही है।

नई नीति से पहले, दिल्ली में लगभग 850 शराब की दुकानें थीं, जिनमें से आधे से अधिक सरकार द्वारा चलाई जाती थीं। परिवर्तन के बाद, विक्रेताओं की कुल संख्या समान रहनी थी, लेकिन वितरण सुनिश्चित करने के लिए पुन: आवंटित किया जाना था।

इसका मतलब है कि कुछ स्थानों पर बंद करना और अन्य जगहों पर नए शुरू करना। यह तब था जब पहला विरोध उन इलाकों में हुआ, जहां नई दुकानें बनी थीं। जबकि बहुमत का नेतृत्व भाजपा या कांग्रेस ने किया था, कुछ का नेतृत्व स्थानीय लोगों ने भी किया था।

पंजाब चुनावों में भी भाजपा और कांग्रेस दोनों ने इस मुद्दे को उठाया था, जहां आप की हिस्सेदारी है, केजरीवाल सरकार पर शराब को बढ़ावा देने का आरोप लगाया। संयोग से, भाजपा शासित हरियाणा और उत्तर प्रदेश दोनों में, शराब पीने की न्यूनतम आयु 21 वर्ष है, जिसे केजरीवाल सरकार ने अपने परिवर्तन के लिए उद्धृत किया था।

जनवरी की शुरुआत में, जैसा कि भाजपा ने राजधानी में अपना विरोध तेज किया, सिसोदिया ने अपने नेताओं पर अपना “कमीशन” खोने के बारे में चिंतित होने का आरोप लगाया। “नई शराब नीति से पहले, लगभग 80 वार्डों में शराब की दुकानें नहीं थीं। इन जगहों पर एमसीडी और पुलिस की मिलीभगत से भाजपा नेताओं के संरक्षण में अवैध शराब की दुकानें चलाई जा रही थीं…नई आबकारी नीति से पहले दिल्ली की शराब से राजस्व 6,000 करोड़ रुपये था, जो अब बढ़कर 9,500 करोड़ रुपये हो गया है.’ उसने कहा।

भाजपा महिलाओं के लिए अलग “गुलाबी ठेका” स्थापित करने की योजना पर भी आरोप लगा रही है, आबकारी विभाग के अधिकारियों ने इस दावे का खंडन किया है। हाल ही में, भाजपा उत्तर पश्चिम दिल्ली के सांसद हंस राज हंस ने कहा: “गुलाबी थेके से पी के, गलियों और नालियों में अगर कोई गिर गई, अच्छी लगूंगी औरतें ऐसे झूलती हुई (यदि महिलाएं गुलाबी शराब की दुकानों पर पीने के बाद नालियों और गलियों में गिरती हैं, तो अगर वे ठोकर खाते हैं, क्या यह अच्छा लगेगा)?”

विरोध का कारण यह भी है कि नई नीति के दो प्रमुख तत्वों – शराब पीने की उम्र कम करना और शराब की होम डिलीवरी – की रूपरेखा अभी तक विधानसभा द्वारा पारित नहीं की गई है।

एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि वे भाजपा के साथ इस मुद्दे में शामिल नहीं होना चाहते, क्योंकि यह केवल उसकी “गलत सूचना” फैलाने में मदद कर सकता है। नेता ने कहा, “इन आरोपों का जवाब देने का कोई तरीका नहीं है, जिनमें से कुछ पूरी तरह से फर्जी हैं, चुनाव से पहले अनावश्यक विवाद में फंसे बिना,” नेता ने कहा।

नगर निगम के अभियान से जुड़े एक आप नेता ने कहा कि शराब की दुकानों में वृद्धि के भाजपा के दावों के विपरीत, “दिल्ली में दुकानों की संख्या में कमी आई है”। “अब केवल 500 ही खुले हैं, जबकि कई अदालतों या नगर निगमों के साथ लड़ाई में फंस गए हैं।”

एक सरकारी अधिकारी ने कहा: “तथ्य यह है कि नीति में बदलाव से सरकार को महत्वपूर्ण धन मिला है। कई शुरुआती समस्याएं हैं, लेकिन हमें विश्वास है कि वे खुद को सुलझा लेंगे। सरकार ने किसी भी तरह की प्रतिक्रिया से निपटने का फैसला अधिकारियों और आबकारी विभाग के माध्यम से किया है, न कि राजनीति से। अधिकारी ने स्वीकार किया कि नई नीति के बारे में शिकायत करने वालों में आरडब्ल्यूए या पार्षद भी हैं। “हमने कई दुकानों को भी बंद करने का आदेश दिया है। हालाँकि, इसे सरकार द्वारा उजागर नहीं किया जाएगा क्योंकि विचार इस मुद्दे से ध्यान को पूरी तरह से दूर रखना है। ”

आप के लिए नगर निगम चुनावों के महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता। पिछली बार, वह न केवल भाजपा से पीछे रह गई थी, बल्कि उसके वोट शेयर ने 2015 के विधानसभा चुनावों से काफी गिरावट दिखाई थी। एक और नुकसान इसके भ्रष्टाचार विरोधी अभियान की प्रभावशीलता पर सवाल खड़ा करेगा।

इस बीच, शुक्रवार को भाजपा की दिल्ली इकाई ने नीति के खिलाफ अपना “जनमत संग्रह” शुरू किया। राज्य इकाई के महासचिव कुलजीत सिंह चहल ने कहा कि इस मुद्दे पर लोगों की राय लेने के लिए लगभग 50,000 कार्यकर्ता बाजारों, स्कूलों और धार्मिक स्थलों के पास तैनात किए जाएंगे।