भारतीय मिसाइल ‘खराबी’: पाकिस्तान ने संयुक्त जांच की मांग की क्योंकि दोनों पक्ष आगे बढ़ने से बचने के लिए आगे बढ़े

9 मार्च को पाकिस्तान के अंदर एक निहत्थे भारतीय मिसाइल भेजने वाली “खराबी” में पूर्ण पैमाने पर संकट में बढ़ने की क्षमता थी, लेकिन दोनों देशों ने संयम पर एक जानबूझकर प्रयास किया।

????️ अभी सदस्यता लें: सर्वश्रेष्ठ चुनाव रिपोर्टिंग और विश्लेषण तक पहुंचने के लिए एक्सप्रेस प्रीमियम प्राप्त करें ️

शनिवार को, पाकिस्तान के विदेश मंत्रालय ने “घटना के आसपास के तथ्यों को सटीक रूप से स्थापित करने के लिए एक संयुक्त जांच” की मांग की, क्योंकि मिसाइल पाकिस्तानी क्षेत्र में उतरी थी, और कहा कि घटना की “गंभीर प्रकृति” ने भारत के “सुरक्षा प्रोटोकॉल” के बारे में कई सवाल उठाए। और “परमाणु” क्षेत्र में आकस्मिक या अनधिकृत मिसाइलों के खिलाफ तकनीकी सुरक्षा उपाय।

“पाकिस्तानी क्षेत्र में मिसाइल समाप्त होने के बाद से आंतरिक जांच अदालत आयोजित करने का भारतीय निर्णय पर्याप्त नहीं है। पाकिस्तान इस घटना से जुड़े तथ्यों को सटीक रूप से स्थापित करने के लिए एक संयुक्त जांच की मांग करता है, ”मंत्रालय ने एक बयान में कहा।

बयान में सात सवाल उठाए गए थे, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या मिसाइल आत्म-विनाश तंत्र से लैस थी, और यदि हां, तो वह क्यों विफल रही, और यदि भारत ने रखरखाव के दौरान भी अपनी मिसाइलों को लॉन्च के लिए तैयार रखा।

“संयुक्त जांच” की पाकिस्तान की मांग भारत द्वारा स्वीकार किए जाने के एक दिन बाद आई कि “तकनीकी खराबी के कारण मिसाइल की आकस्मिक गोलीबारी हुई”।

रक्षा मंत्रालय ने शुक्रवार को एक बयान में कहा: “9 मार्च 2022 को, नियमित रखरखाव के दौरान, एक तकनीकी खराबी के कारण मिसाइल का आकस्मिक फायरिंग हुआ। भारत सरकार ने इस पर गंभीरता से विचार करते हुए एक उच्च स्तरीय कोर्ट ऑफ इंक्वायरी का आदेश दिया है। पता चला है कि मिसाइल पाकिस्तान के एक इलाके में गिरी थी। जबकि घटना अत्यंत खेदजनक है, यह भी राहत की बात है कि दुर्घटना के कारण किसी की जान नहीं गई है।”

हालांकि इस बयान ने जितना जवाब दिया, उससे कहीं अधिक सवाल उठाए, लेकिन इसने पाकिस्तान के खिलाफ “झूठे झंडे” और अन्य सिद्धांतों को प्रभावी ढंग से खारिज कर दिया, जो सोशल मीडिया सहित भारतीय मीडिया में प्रसारित होने लगे थे।

घटना की घोषणा करने के लिए पाकिस्तान के 24 घंटे के इंतजार ने दोनों पक्षों को एक ऐसी घटना से होने वाले नुकसान को नियंत्रित करने का समय दिया होगा जो जल्दी से नियंत्रण से बाहर हो सकती थी।

जब इंटर-सर्विसेज पब्लिक रिलेशंस के प्रमुख मेजर जनरल बाबर इफ्तिखार ने 10 मार्च को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की, जिसमें घोषणा की गई कि एक भारतीय मिसाइल ने अंतरराष्ट्रीय सीमा को तोड़ दिया है और घटना के एक पूरे दिन बाद पाकिस्तान पंजाब के खानेवाल में मियां चन्नू में उतरा है – उन्होंने स्पष्ट किया कि पाकिस्तानी पक्ष एक दुर्घटना से इंकार नहीं कर रहा था, लेकिन भारत को स्पष्टीकरण देना था। उन्होंने एक से अधिक बार दोहराया कि यह “निश्चित रूप से निहत्थे” था।

एक आकलन यह है कि पाकिस्तानी सेना, जिसने कहा था कि उसने हरियाणा के सिरसा में अपनी यात्रा की शुरुआत से मिसाइल को ट्रैक किया था, जल्दी से इस निष्कर्ष पर पहुंची कि यह एक मिसफायर था, और वृद्धि में लाभ नहीं देखा।

इफ्तिखार ने कहा कि घटना के बाद डीजीएमओ के बीच कोई संपर्क नहीं हुआ। लेकिन बैकचैनल प्रक्रिया से परिचित एक सूत्र ने कहा कि दोनों पक्षों के पास चैनल खुले हैं और हो सकता है कि स्थिति को कम करने के लिए इन्हें सक्रिय किया हो।

2003 के युद्धविराम के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराते हुए दोनों सेनाओं के बीच लगभग 13 महीने के समझौते ने दोनों देशों के बीच शत्रुतापूर्ण माहौल के बावजूद नियंत्रण रेखा और अंतर्राष्ट्रीय सीमा पर शांति ला दी है, और न ही इसे बाधित करना चाहता है।

पर्यवेक्षकों ने कहा कि परिस्थितियों को देखते हुए यह सबसे इष्टतम परिणाम था।

“इस प्रकरण में एक विशाल भारत-पाकिस्तान संकट के सभी कारण थे। यह देखते हुए कि दोनों देशों के बीच कई वर्षों से राजनीतिक स्तर पर कोई बातचीत नहीं हुई है, दोनों राजधानियों में राजनयिक उपस्थिति कम हो गई है, पारंपरिक या परमाणु विश्वास निर्माण उपायों पर चर्चा करने के लिए कोई आधिकारिक स्तर की बैठक नहीं हुई है, और हमारे राजनीतिक नेता लगातार प्रत्येक पर हमला कर रहे हैं। अन्य, यह सबसे अच्छा परिणाम है जिसकी हम उम्मीद कर सकते थे, ”हैप्पीमन जैकब ने कहा, जो जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में इंटरनेशनल स्टडीज स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिटिक्स, ऑर्गनाइजेशन एंड डिसरमामेंट में पढ़ाते हैं, और दोनों के बीच ट्रैक 2 संवाद का नेतृत्व करते हैं। पक्ष।

उन्होंने कहा कि यदि पाकिस्तानी पक्ष ने अपने क्षेत्र के उल्लंघन का जवाबी कार्रवाई करने के लिए चुना होता, तो परिणाम “बहुत अलग” हो सकता था।

हालाँकि, शब्दों का युद्ध जारी रह सकता है। पाकिस्तान के विदेश कार्यालय की “संयुक्त जांच” की मांग ने एक पायदान आगे बढ़ा दिया है, और यह एक संकेत है कि इसे वहां के राजनीतिक प्रतिष्ठान द्वारा दुधारू किया जा सकता है, भले ही सुरक्षा प्रतिष्ठान ऐसा करने से सावधान हो।

मिसाइल घटना ऐसे समय में हुई है जब पाकिस्तान के प्रधान मंत्री इमरान खान पद पर बने रहने के लिए संघर्ष कर रहे हैं और विपक्ष के अविश्वास प्रस्ताव को जीतने की जरूरत है जो उनके गठबंधन में दरार को देखते हुए उनके लिए आसान नहीं लग रहा है। उनके और पाकिस्तानी सेना के बीच संबंध अब “एक ही पृष्ठ” प्रकार के नहीं होने के कारण, खान को यह लड़ाई अपने दम पर लड़नी पड़ सकती है।

100 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रस्ताव पिछले हफ्ते नेशनल असेंबली के अध्यक्ष को प्रस्तुत किया गया था, साथ ही प्रस्ताव को लेने के एकल सूत्री एजेंडे के लिए संसद बुलाने की मांग की गई थी। अध्यक्ष को 22 मार्च तक इसकी बैठक बुलानी होगी।

शुक्रवार को खैबर पख्तूनख्वा में एक जनसभा को संबोधित करते हुए खान ने मिसाइल घटना का जिक्र किया और कहा कि जब नवाज शरीफ सत्ता में थे तो उन्होंने विदेश कार्यालय से भारत के खिलाफ कोई बयान जारी नहीं करने को कहा था।

लंदन में पूर्व प्रधान मंत्री के स्व-निर्वासन का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “एक नेता जिसकी संपत्ति विदेश में है, वह कभी भी एक स्वतंत्र विदेश नीति तैयार नहीं करेगा जो राष्ट्र और उसके अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित हो।”

दोनों पक्षों द्वारा संयमित संचालन से घटना को बढ़ने से रोका जा सकता था, लेकिन विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि एक जिम्मेदार परमाणु हथियार राज्य के रूप में भारत की कड़ी मेहनत से अर्जित अंतरराष्ट्रीय विश्वसनीयता हिट हो सकती है।

वाशिंगटन स्थित दक्षिण एशिया कार्यक्रम के उप निदेशक फ्रैंक ओ’डॉनेल ने कहा, “इतिहास में कुछ मामले हैं – यदि कोई हो – एक परमाणु-सशस्त्र प्रतिद्वंद्वी ने गलती से एक अन्य परमाणु-सशस्त्र प्रतिद्वंद्वी के क्षेत्र में मिसाइल दागी।” स्टिमसन केंद्र।

उन्होंने कहा कि भारत को सुधारात्मक उपाय करने की आवश्यकता होगी, ताकि वह अपने नागरिकों और दुनिया को अपने मिसाइल बलों की जमानत जैसे मिसाइल परीक्षणों को स्थगित करने और कमांड-एंड-कंट्रोल प्रक्रियाओं की समीक्षा को पहले कदम के रूप में आश्वस्त कर सके।

“एक अधिक महत्वपूर्ण कदम पाकिस्तान के साथ पत्रों का आदान-प्रदान करना होगा, औपचारिक रूप से 2005 के बैलिस्टिक मिसाइल परीक्षण पूर्व-अधिसूचना समझौते का विस्तार करने के लिए क्रूज मिसाइलों को भी शामिल करना होगा। मिसाइलों के आकस्मिक प्रक्षेपण की तत्काल अधिसूचना के लिए एक समान प्रोटोकॉल के लिए सहमत होना भी इस घटना की पुनरावृत्ति से संभावित गंभीर प्रभावों को सीमित करने के संदर्भ में बुद्धिमान होगा, ”ओ’डॉनेल ने कहा, जो परमाणु मुद्दों, सेनाओं और राष्ट्रीय सुरक्षा-निर्माण प्रक्रियाओं पर काम करता है। दक्षिण एशिया में।