हाउस पैनल ने कैग अधिकारियों को बुलाया: ऑडिट रिपोर्ट में देरी के बारे में बताएं

संसद के पटल पर रखे गए सभी कागजात की जांच करने वाली संसद की एक समिति ने पहली बार राष्ट्रीय लेखा परीक्षक को वार्षिक रिपोर्ट और लेखा परीक्षित खातों को प्रस्तुत करने में “अनुचित देरी” की व्याख्या करने के लिए बुलाया है।

भारत के नियंत्रक एवं महालेखापरीक्षक (CAG) के अधिकारी सोमवार को पटल पर रखे गए कागजात (लोकसभा) पर समिति के समक्ष उपस्थित होंगे और इसके तहत 1,000 से अधिक स्वायत्त निकायों, सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों (PSU) से अनुपालन सुनिश्चित करने के तरीकों पर चर्चा करेंगे। विभिन्न मंत्रालय, जिन्होंने समय पर अपने खाते जमा नहीं किए हैं।

“हमने सीएजी को बुलाया है, और यह अपने अधिकारियों को विभिन्न स्वायत्त निकायों को सुविधा प्रदान करने के तरीके खोजने के लिए भेज रहा है जो भारत सरकार के समेकित कोष से अनुदान प्राप्त कर रहे हैं ताकि उनके खातों का समय पर ऑडिट किया जा सके ताकि इस देश के लोगों को पता चले कि कैसे उनका पैसा इन निकायों द्वारा खर्च किया जाता है, ”समिति के अध्यक्ष रितेश पांडे ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया।

“रिकॉर्ड के अनुसार, इस समिति के कामकाज के बारे में कोई मिसाल नहीं है (कागजात पर रखे गए) जब सीएजी को मंत्रालयों / सार्वजनिक उपक्रमों / स्वायत्त निकायों आदि द्वारा ऑडिट आपत्तियों को स्पष्ट करते हुए देरी की जांच करने के लिए बुलाया गया है। मुझे नहीं लगता कि लोक लेखा समिति (पीएसी) के अलावा किसी अन्य संसदीय समिति ने कभी सीएजी को तलब किया है, ”अंबेडकर नगर से बसपा सांसद पांडे ने कहा।

पीएसी सबसे पुरानी संसदीय समिति है, और इसे भारत सरकार के विनियोग खातों और उस पर सीएजी की रिपोर्टों की जांच करने का काम सौंपा गया है।

डिप्टी सीएजी जी विश्वनाथन और राकेश मोहन, डीजी-वाणिज्यिक ऋतिका भाटिया, डीजी-संसदीय समिति शैलेंद्र विक्रम सिंह, प्रधान निदेशक-एबी नमिता प्रसाद और ऑडिट के डीजी मनीष कुमार सोमवार को समिति के समक्ष पेश होंगे।

पांडे ने कहा कि मिनी संसद की तरह होने के कारण संसदीय समिति को किसी भी मंत्रालय/विभाग/संगठन/पीएसयू और यहां तक ​​कि स्वायत्त संगठनों के प्रतिनिधियों को सूचना प्राप्त करने के लिए बुलाने का अधिकार है।

रखे गए कागजातों की समिति संगठनों, और उनके प्रशासनिक मंत्रालयों और विभागों के प्रतिनिधियों को बुलाती रही है, जिन्होंने समय पर अपने कागजात नहीं रखे हैं, और निर्देश और सुझाव दे रहे हैं, और टिप्पणियां और सिफारिशें कर रहे हैं।

इन चर्चाओं के दौरान, समिति ने पाया कि इनमें से कुछ निकाय “अज्ञानी थे, कुछ को कोई दिलचस्पी नहीं थी, जबकि कुछ निकायों ने लेखा परीक्षकों को समय पर नहीं भेजने के लिए C&AG को दोषी ठहराया”। पांडे ने सीएजी गिरीश चंद्र मुर्मू के साथ बैठक की, जिन्होंने प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए पैनल के साथ काम करने की इच्छा व्यक्त की।

पांडे ने कहा, “कैग ने ऑडिटिंग कराने के तरीकों को चाक-चौबंद करने के लिए अपना समर्थन देने और दोनों सदनों के पटल पर कागजात समय पर रखे जाने के लिए पर्याप्त समर्थन दिया।”

समिति ने सुझाव दिया है कि मंत्रालयों को हर कदम पर लेखांकन दिखाने के लिए भारत की संचित निधि से धन या अनुदान प्राप्त करने वाले प्रत्येक स्वायत्त निकाय के लिए एक डैशबोर्ड बनाना चाहिए, ताकि आवश्यक प्रक्रिया को समय पर पूरा किया जा सके।