एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडिया के पूर्व प्रमुख आकार पटेल ने अदालत से सीबीआई को अमेरिका के लिए उनके फ्लाइट टिकट की प्रतिपूर्ति करने का निर्देश देने का अनुरोध किया

अधिकार कार्यकर्ता और एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडिया बोर्ड के अध्यक्ष आकार पटेल, जिन्हें देश छोड़ने से रोक दिया गया था, ने दिल्ली की एक अदालत से सीबीआई जांच अधिकारी को यूएसए के लिए अपने उड़ान टिकट की प्रतिपूर्ति करने के लिए कहकर “एक उपयुक्त जवाब भेजने” के लिए कहा।

पटेल बुधवार को बैंगलोर अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे से अमेरिका की यात्रा करने वाले थे, जब उन्हें आव्रजन अधिकारियों ने इस आधार पर रोक दिया कि उन्हें सूचित किया गया था कि 2019 में एमनेस्टी इंडिया के खिलाफ एक मामले के संबंध में उनके खिलाफ एक लुकआउट सर्कुलर (एलओसी) जारी किया गया था। जब उन्होंने संगठन का नेतृत्व किया था।

अपर मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट पवन कुमार शाम चार बजे अपना आदेश सुनाएंगे.

पटेल के वकील तनवीर अहमद मीर ने मजिस्ट्रेट से कहा कि “नागरिक अधिकारों को कानून प्रवर्तन एजेंसी द्वारा रेल नहीं किया जा सकता है” और सबसे अच्छा तंत्र जांच अधिकारी (आईओ) हिमांशु बहुगुणा को बनाना है, जो एलओसी को “उस पैसे का भुगतान करने के लिए कहते हैं जो मैंने सीधे खो दिया है” उसकी जेब से।”

“मैं भारत क्यों छोड़ूंगा और वही करूंगा जो मैंने करना चुना है। आईओ ने जो किया है, उसने मुझे 3,80,000 रुपये (पटेल की फ्लाइट टिकट की लागत) के पूर्वाग्रह में डाल दिया है। यह समय है कि हम कानून प्रवर्तन एजेंसियों और समाज को एक उपयुक्त उत्तर भेजें। यदि वह इस अभ्यास को बनाए रखने में सक्षम नहीं है, तो आईओ 3,80,000 रुपये की राशि का भुगतान करता है, जो कि मेरे लिए सबसे कम बकाया है, ”मीर ने अदालत को बताया।

मीर ने यह भी सुझाव दिया कि यह राशि दिल्ली पुलिस विधवा निधि या दिल्ली उच्च न्यायालय मध्यस्थता केंद्र जैसे कई संस्थानों को दी जा सकती है, जबकि “पहले सिद्धांत पर मुझे अक्षर और भावना में मुआवजा दिया जाना चाहिए” पर जोर दिया।

मीर ने अदालत को बताया कि एलओसी जारी करना प्रक्रिया का घोर उल्लंघन है।

“उन्हें (जांच अधिकारी) अपनी केस डायरी से प्रदर्शित करने दें, आज तक क्या प्रयास है, जिससे कोई प्रवृत्ति या भावना, अटकलें, मतिभ्रम या अन्यथा, जो एजेंसी के साथ आई थी कि मैं जांच में शामिल नहीं हुआ था? अब आईओ के कहने के लिए कि हमने किसी भी प्रयास को विफल करने के लिए उसके खिलाफ एलओसी खोली है, इसलिए वह नहीं जानता कि क्या कभी कोई प्रयास होगा, ”मीर ने अदालत को बताया।

सीबीआई जांच पर अदालत को अवगत कराते हुए मीर ने कहा कि एजेंसी ने बिना मंजूरी के अंतिम रिपोर्ट दाखिल कर दी।

“एक बार जब उसने चार्जशीट दाखिल कर दी, तो मुझे सामने आने और पेश होने के लिए नहीं कहने का मतलब है कि उसे मुझसे कोई सरोकार नहीं है और इसे आपके सम्मान पर छोड़ देता है। उसे मेरी हिरासत की कभी जरूरत नहीं पड़ी, ”मीर ने अदालत को बताया।

“मूलभूत अधिकारों की गारंटी को कुचला नहीं जाना है, पूरी तरह से दण्ड से मुक्ति की भावना के साथ रेलमार्ग पर चलना है। वे जो आनंद लेते हैं वह उनकी समझ और उनका आकर्षण है कि कोई परिणाम नहीं होगा, ”मीर ने कहा।

सीबीआई के अभियोजक ने अदालत को बताया कि शुरू में पटेल का नाम प्राथमिकी में नहीं था लेकिन आगे की जांच के बाद उनकी भूमिका सामने आई जिसके बाद उनके खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया गया।

जांच अधिकारी ने अदालत को बताया कि सीबीआई ने 31 दिसंबर को गृह मंत्रालय की मंजूरी के बिना आरोपपत्र दाखिल किया. एलओसी जारी किया गया था क्योंकि वह एक प्रभावशाली व्यक्ति होने के नाते एक उड़ान जोखिम था।

कोर्ट ने आईओ से पूछा कि एलओसी कैसे जारी किया जाता है, जिस पर अधिकारी ने आर्थिक अपराधियों के खिलाफ एलओसी जारी करने की प्रक्रिया को समझाना शुरू किया। कोर्ट ने जांच अधिकारी से पूछा, ‘क्या यह मामला उस श्रेणी में आता है? अगर वह एक उड़ान जोखिम था तो उसे गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया। वह उन दो वर्षों में भाग सकता था। ”

आईओ ने अदालत से कहा: “यह एक सामूहिक निर्णय लिया गया था।” अदालत ने आईओ से एनओसी जारी करने के विस्तृत कारणों के बारे में पूछा, जिस पर आईओ ने जवाब दिया कि एजेंसी को एक प्रदर्शन भरना है और आरोपी को विस्तृत कारण बताने की कोई आवश्यकता नहीं है।

मीर ने अदालत को बताया कि प्रक्रिया के अनुसार जांच अधिकारी को वरिष्ठ अधिकारियों से चर्चा करनी होती है कि यह एक असाधारण मामला क्यों है और इसे अपनी केस डायरी में दर्ज करें।

“एक विश्वविद्यालय द्वारा आमंत्रित किए जा रहे आकार पटेल का जाना देश की सुरक्षा के लिए हानिकारक कैसे है? क्योंकि आकार पटेल अमेरिका जाएंगे और राष्ट्रपति बाइडेन पीएम मोदी से बात नहीं करेंगे. यह उनका मामला नहीं है, ”मीर ने प्रस्तुत किया।

उन्होंने अदालत को बताया कि सीबीआई ने बिना मंजूरी के चार्जशीट दाखिल करके और एलओसी जारी करते समय उचित प्रक्रिया का पालन नहीं करके एक गंभीर गलती की है।

उन्होंने कहा, ‘आज भी उन्होंने कोर्ट पर अनावश्यक रूप से चार्जशीट का बोझ डाला है। यह घोड़े के आगे गाड़ी लगाने जैसा है… कहो मंजूरी देने वाला अधिकारी मुझे मंजूरी नहीं देगा, क्या मुझे सालों तक हवाई अड्डे पर रोका जाएगा? उनके द्वारा दिए गए सभी उत्तर समान रूप से अवैध हैं। वे तथ्यों के उल्लंघन में हैं, जांच के उल्लंघन में, दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित हर फैसले में। उन्होंने स्वीकार किया है कि हमारे पास एलओसी शुरू करने का कोई कारण नहीं है।

सीबीआई के अभियोजक ने अदालत से कहा कि इस अपराध में 26 करोड़ रुपये शामिल हैं और चूंकि वह एक आर्थिक अपराधी था, इसलिए उसे देश छोड़ने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। “हम कहते रहते हैं कि हम इस देश में आर्थिक अपराधियों को गिरफ्तार नहीं करते हैं। हम उसकी गिरफ्तारी की मांग नहीं कर रहे हैं, हम बस इतना कह रहे हैं कि उसे देश नहीं छोड़ना चाहिए।