यूक्रेन के शरणार्थियों के लिए यूके वीज़ा नियम को सही ठहराने के लिए विंडरश का उपयोग करना विशेषज्ञों को चकित करता है

ब्रिटेन (यूरोप के हर दूसरे देश के विपरीत) ने यहां यात्रा करने से पहले सभी यूक्रेनी शरणार्थियों को वीजा प्राप्त करने की आवश्यकता पर जोर क्यों दिया है?

निर्णय को सही ठहराते हुए, गृह सचिव प्रीति पटेल ने फिर से विंडरश कांड को यूक्रेन से भागने वाले लोगों के लिए वीजा माफ करने से सरकार के इनकार में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में इंगित किया है। लेकिन यह एक तर्क है जिसने आव्रजन विशेषज्ञों को हैरान कर दिया है।

प्रमुख शरणार्थी धर्मार्थ संस्थाओं ने बार-बार यूके से यूक्रेनी शरणार्थियों के लिए वीजा आवश्यकताओं को समाप्त करने का आह्वान किया है, और वीजा जारी करने की प्रक्रिया में देरी के बारे में जनता का गुस्सा बढ़ रहा है।

यह बताते हुए कि ब्रिटेन शरणार्थियों को वीज़ा आवेदन प्रक्रिया के माध्यम से क्यों डाल रहा है, पटेल ने बीबीसी को बताया: “मुझे पूरा यकीन है कि आपने पिछले घोटाले पर रिपोर्ट की होगी जो विंडरश था – क्योंकि उनके पास कोई दस्तावेज नहीं था प्रभावी रूप से लोगों ने उन्हें हटाने की कोशिश की थी। वीजा महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे दस्तावेज हैं – यह लोगों को काम करने, खुद को स्थापित करने, अपने बच्चों को स्कूल में लाने का अधिकार देता है।”

पिछले महीने पटेल ने संसद में एक बहस में भी यही औचित्य दिया था, जिसमें जोर देकर कहा गया था कि “विंडरश घोटाले के रूप में जाना जाने वाला कुछ” के कारण वीजा आवश्यक था। उनकी टिप्पणियों ने कॉमन्स में गुस्से का रोना शुरू कर दिया, जिससे उन्हें यह जोड़ने के लिए प्रेरित किया गया: “वे दूसरी तरफ चिल्ला सकते हैं लेकिन यात्रा के सत्यापन, अधिसूचना और अनुमति के मामले में प्रक्रिया बिल्कुल महत्वपूर्ण है, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से लोगों को स्थिति देने के लिए महत्वपूर्ण है जब वे काम करने का अधिकार, कुछ लाभों का उपयोग करने का अधिकार और उनकी स्थिति का डिजिटल सत्यापन करने के लिए यूनाइटेड किंगडम आएं।”

लेकिन तुलना कुछ भ्रमित करने वाली है। विंडरश घोटाले में सरकार ने गलती से उन हजारों लोगों को वर्गीकृत कर दिया, जो पूरी तरह से कानूनी रूप से यूके में रह रहे थे, अवैध अप्रवासियों के रूप में, और कुछ को गिरफ्तार किया गया, हिरासत में लिया गया या उन देशों में निर्वासित कर दिया गया, जिन्हें उन्होंने दशकों पहले बच्चों के रूप में छोड़ दिया था। प्रभावित लोग, कानूनी रूप से, 1940, 1950 और 1960 के दशक में ब्रिटेन पहुंचे थे, जब ब्रिटेन और पहले ब्रिटेन द्वारा उपनिवेशित देशों के बीच मुक्त आवाजाही का एक सिद्धांत था। जब 1970 के दशक की शुरुआत में आव्रजन प्रतिबंधों को कड़ा कर दिया गया था, तो सभी को नए दस्तावेज नहीं दिए गए थे, और जब 2012 के बाद से तथाकथित शत्रुतापूर्ण पर्यावरण नीतियों की एक श्रृंखला के तहत दस्तावेजों की जांच तेज कर दी गई थी, तो प्रभावित लोगों में से कई ने खुद को यह साबित करने में असमर्थ पाया कि उनके पास अधिकार था। ब्रिटेन में रहने के लिए। कागजी कार्रवाई जिसने उन्हें यहां रहने के अपने अधिकार को साबित करने में मदद की हो, 2010 में गृह कार्यालय द्वारा नष्ट कर दिया गया था।

देश से भागने वाले अधिकांश यूक्रेनी शरणार्थी आधुनिक बायोमेट्रिक पासपोर्ट के साथ यात्रा कर रहे हैं, और यदि उनके पास पासपोर्ट नहीं है तो अधिकांश के पास एक आईडी कार्ड होगा। कुछ लोग जो बिना किसी दस्तावेज के अपने घर छोड़कर भाग गए हैं, उनके लिए अलग-अलग जांच की जा सकती है। रिफ्यूजी काउंसिल के मुख्य कार्यकारी एनवर सोलोमन ने कहा कि यूके की शरण प्रणाली को यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था कि जो लोग बिना कागजी कार्रवाई के यहां पहुंचते हैं, उन्हें आगमन पर दस्तावेज दिए जाते हैं।

उन्होंने कहा, “यह पूरी धारणा है कि वीजा ही कागजी कार्रवाई की सुविधा के लिए एकमात्र तंत्र है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई व्यक्ति यहां रह सके और विंडरश व्यक्तियों की तरह बिल्कुल भी पानी न हो।” “मुझे लगता है कि सरकार बैकफुट पर है। प्रीति पटेल मानती हैं कि उन्हें माफी मांगनी है, और उन्हें औचित्य के लिए इधर-उधर भागना पड़ रहा है – लेकिन यह औचित्य एक हद तक हताशा की बू आती है। ”

कॉलिन येओ, आव्रजन वकील और वेलकम टू ब्रिटेन: फिक्सिंग अवर ब्रोकन इमिग्रेशन सिस्टम के लेखक भी हैरान थे, उन्होंने टिप्पणी की: “मुझे विंडरश से इसकी तुलना करने का कोई कारण नहीं दिख रहा है; यह सिर्फ गणना नहीं करता है। ऐसा लगता है कि वीजा और इमिग्रेशन सिस्टम के काम करने के तरीके की पूरी गलतफहमी है। यदि आपने यूक्रेनियन के लिए वीज़ा आवश्यकता को हटा दिया है, तो वे यूरोपीय संघ के नागरिकों या ब्रिटेन में आने वाले अमेरिकी पर्यटकों के समान स्थिति में होंगे। वे अभी भी पासपोर्ट नियंत्रण से गुजरेंगे या एक आव्रजन अधिकारी द्वारा जांच करवाएंगे, और फिर उन्हें अमेरिकी पर्यटक की तरह रहने के लिए छुट्टी दी जा सकती है। ”