रवांडा शरण योजना को लेकर प्रीति पटेल को गृह कार्यालय विद्रोह का सामना करना पड़ सकता है

योजना को आगे बढ़ाने के लिए अधिकारियों को पछाड़ने के बाद रवांडा में 5,000 मील दूर प्रवासियों को संसाधित करने की योजना पर प्रीति पटेल को गृह कार्यालय के विद्रोह का सामना करना पड़ सकता है।

गृह सचिव ने सिविल सेवकों की चिंताओं को दूर करने के लिए एक दुर्लभ मंत्रिस्तरीय निर्देश जारी किया कि क्या यह योजना पैसे के लिए मूल्य प्रदान करेगी।

यह केवल दूसरा मंत्रिस्तरीय निर्देश है – एक स्थायी सचिव की आपत्ति के बावजूद एक मंत्री द्वारा लागू किया गया आदेश – गृह कार्यालय को 30 वर्षों में प्राप्त हुआ है। पहला कानून से पहले विंडरश मुआवजा योजना को गति देना था।

यूनियनों ने चेतावनी दी है कि नई योजनाओं के विरोध में सिविल सेवक बड़े पैमाने पर वाक-आउट कर सकते हैं।

ब्रिटेन ने रवांडा को “आर्थिक परिवर्तन और एकीकरण कोष” के हिस्से के रूप में प्रारंभिक £ 120m का वादा किया है, लेकिन यूके परिचालन लागत के लिए भी भुगतान करेगा। प्रत्येक प्रवासी के लिए धन की एक निर्धारित राशि आवंटित की जाएगी, रवांडा के लिए उड़ान के लिए प्रति व्यक्ति £20,000 और £30,000 के बीच खर्च होने की उम्मीद है, और वहां आवास के पहले तीन महीने।

आव्रजन मंत्री, टॉम पर्सग्लोव ने शुक्रवार को कहा कि उनका मानना ​​​​है कि इस कदम से लंबी अवधि में ब्रिटेन के पैसे की बचत होगी।

हालांकि, सिविल सेवक कानूनी और नैतिक आधार पर नीति के खिलाफ हैं, और उनसे दिशा पर अपनी अरुचि व्यक्त करने की उम्मीद की जाती है।

एफडीए ट्रेड यूनियन के महासचिव डेव पेनमैन ने चेतावनी दी कि अधिकारी होम ऑफिस से स्थानांतरण की मांग कर सकते हैं या नीति को पूरा करने के बजाय सिविल सेवा को पूरी तरह से छोड़ सकते हैं।

उन्होंने कहा: “यह एक विभाजनकारी नीति है लेकिन सिविल सेवकों को पता है कि उनका काम उस समय की सरकार की सेवा करना है। सबसे विभाजनकारी नीतियों पर, सिविल सेवकों की पसंद उन्हें लागू करना या छोड़ना है। इसका मतलब विभाग में कहीं और, दूसरा विभाग या सिविल सेवा छोड़ना हो सकता है। “

पब्लिक एंड कमर्शियल सर्विसेज यूनियन (पीसीएस) ने कहा कि “यह दावा करने का प्रयास पूरी तरह से अमानवीय के अलावा कुछ भी है, यह सरासर पाखंड है”।

साथियों, मानवाधिकार वकीलों और विपक्ष के सदस्यों ने भी इस योजना की निंदा की है – यहां तक ​​कि यह दावा करते हुए कि न्यायिक समीक्षा और उपायों की वैधता को चुनौती देने के लिए निर्धारित अन्य अदालती कार्रवाइयों के कारण ऐसा होने की संभावना नहीं है।

शैडो जेल मंत्री एली रीव्स ने टाइम्स रेडियो को बताया: “यूएनएचसीआर [UN refugee agency] वास्तव में सामने आए हैं, वास्तव में सरकार के प्रस्तावों की कड़ी निंदा करते हैं, जैसा कि कई संगठन हैं, और ऐसा लगता है कि सरकार के अपने सिविल सेवकों ने योजनाओं के बारे में भारी संदेह व्यक्त किया है, जो पूरी तरह से पथभ्रष्ट प्रतीत होते हैं। ”

उसने कहा: “हम जीवन संकट की लागत के बीच में हैं, इसलिए यह एक अनैतिक और अव्यवहारिक योजना पर पैसा खर्च करने का सही तरीका नहीं लगता है जो लोगों को आने से नहीं रोकेगा।”

शुक्रवार को, यूएनएचसीआर ने इस योजना की निंदा करते हुए इसे “एक प्रतीकात्मक इशारा” बताया जो व्यवहार में अव्यवहारिक होगा।

प्रतिक्रिया के बावजूद, पटेल का मानना ​​है कि अन्य देश ब्रिटेन के शरण प्रस्तावों का पालन करेंगे। उन्होंने कहा कि डेनमार्क ब्रिटेन की “ब्लूप्रिंट” प्रणाली को पुन: पेश करने वालों में से एक हो सकता है।

पटेल ने कहा, “अब कोई सवाल नहीं है कि हमने जो मॉडल सामने रखा है, मुझे विश्वास है कि यह विश्व स्तरीय और दुनिया पहले है, और इसे आगे बढ़ने वाले ब्लूप्रिंट के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा, इसमें कोई संदेह नहीं है।”

“मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर अन्य देश भी इसके पीछे सीधे हमारे पास आना शुरू कर दें।”