सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि 1 अप्रैल, 2021 को या उसके बाद आयकर अधिनियम की असंशोधित धारा 148 के तहत जारी किए गए पुनर्मूल्यांकन नोटिस को सिर्फ इसलिए अमान्य नहीं माना जाएगा क्योंकि वे पुराने कानून के तहत जारी किए गए थे।
कट-ऑफ तारीख के बाद धारा के तहत जारी किए गए पुनर्मूल्यांकन नोटिस को रद्द करने वाले विभिन्न उच्च न्यायालयों के प्रासंगिक आदेशों को संशोधित करते हुए, एससी ने कहा कि इन नोटिसों को संबंधित निर्धारितियों को नई धारा 148 ए के तहत जारी कारण बताओ नोटिस माना जाएगा। अधिनियम।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश का मतलब यह होगा कि कानून में बदलाव करदाताओं के लिए नोटिस के माध्यम से शुरू की गई कार्यवाही से बचने का बहाना नहीं हो सकता है। संविधान को लागू करते हुए शीर्ष अदालत द्वारा उठाए गए दुर्लभ कदम से इस संबंध में वित्त मंत्रालय द्वारा दायर 9,000 से अधिक अपीलों के बैकलॉग को दूर करने में मदद मिलेगी। शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि उसका आदेश विभिन्न एचसी के समक्ष संबंधित लंबित मामलों को भी नियंत्रित करेगा।
जस्टिस एमआर शाह की अगुवाई वाली बेंच ने यूनियन ऑफ इंडिया बनाम आशीष अग्रवाल के नेतृत्व वाले मामलों के एक बैच में फैसला सुनाया। 24 मामलों के इस बैच में, उच्च न्यायालयों ने धारा 148 के तहत विभाग द्वारा जारी कई पुनर्मूल्यांकन नोटिसों को इस आधार पर रद्द करते हुए निर्धारिती के पक्ष में फैसला सुनाया था कि वित्त अधिनियम, 2021 द्वारा संशोधन के मद्देनजर कानून में वही खराब थे। .
सरकार द्वारा दायर अपीलों को आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि यदि आवश्यक हो, तो धारा 148ए (ए) के तहत निर्दिष्ट प्राधिकारी के पूर्व अनुमोदन के साथ किसी भी जांच करने की आवश्यकता को एक बार के उपाय के रूप में हटा दिया जाता है। वे नोटिस जो 1 अप्रैल, 2021 से अब तक असंशोधित अधिनियम की धारा 148 के तहत जारी किए गए हैं, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्हें एचसी द्वारा रद्द कर दिया गया है।
“सभी बचाव जो निर्धारिती के लिए उपलब्ध हो सकते हैं, जिनमें आईटी अधिनियम की धारा 149 के तहत उपलब्ध हैं, और सभी अधिकार और विवाद जो संबंधित निर्धारितियों और वित्त अधिनियम, 2021 के तहत राजस्व और कानून के तहत उपलब्ध हो सकते हैं, और कानून में जारी रहेगा। उपलब्ध होने के लिए, ”फैसले में कहा गया है।
शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि मूल्यांकन अधिकारी को आज से 30 दिनों के भीतर संबंधित निर्धारिती की जानकारी और राजस्व पर निर्भर सामग्री प्रदान करनी होगी ताकि बाद में दो सप्ताह के भीतर कारण बताओ नोटिस का जवाब दिया जा सके।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हुए, नांगिया एंडरसन इंडिया के चेयरमैन राकेश नांगिया ने कहा कि आदेशों को उलटते / संशोधित करते हुए एससी ने स्वीकार किया है कि इस मुद्दे पर एचसी के आदेश वैधानिक प्रावधानों की व्याख्या के आधार पर सही थे। “हालांकि, एससी ने यह भी नोट किया है कि करदाताओं के लाभ के लिए विधायिका द्वारा पुनर्मूल्यांकन के लिए कानून में बदलाव किया गया है और विस्तार अधिसूचना द्वारा समय सीमा बढ़ाने और इस तरह के पुनर्मूल्यांकन जारी करने की वास्तविक गलती के कारण विभाग को उपचारहीन नहीं छोड़ा जा सकता है। पुराने पुनर्मूल्यांकन कानून के तहत 01.04.2021 को / उसके बाद नोटिस, जब नया कानून लागू हो गया था। ”
नांगिया ने कहा कि शीर्ष अदालत ने विभाग और करदाताओं के अधिकारों के बीच संतुलन बनाया है और सरकारी खजाने को होने वाले नुकसान को रोकने के लिए ध्यान रखा है। कर विशेषज्ञ के अनुसार, अब तक, सुप्रीम कोर्ट कर मामलों में असाधारण संवैधानिक शक्ति को लागू करने और क़ानून की किताब के आधार पर कर कानूनों की व्याख्या करने से परहेज करता रहा है, जैसा कि यह खड़ा है।
More Stories
आरईसी को गिफ्ट सिटी गुजरात में सहायक कंपनी स्थापित करने के लिए आरबीआई की मंजूरी मिली
आईडीबीआई बैंक ने जनवरी-मार्च तिमाही में शुद्ध लाभ में 44% की बढ़ोतरी दर्ज की
मिलिए भारतीय मूल की बिजनेस लीडर से जो अमेरिका की सबसे धनी महिलाओं में से एक बनीं और 78,000 करोड़ रुपये की कंपनी बनाई | कंपनी समाचार