झारखंड एचसी ने सरकार से कहा: क्या भ्रष्टाचार के आरोपी राज्य की ओर से हलफनामा दाखिल कर सकते हैं?

क्या भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आरोपी व्यक्ति को राज्य की ओर से हलफनामा दाखिल करने के लिए सक्षम प्राधिकारी माना जा सकता है, भले ही वह व्यक्ति जमानत पर बाहर हो? झारखंड उच्च न्यायालय (एचसी) में गुरुवार को मुख्य न्यायाधीश रवि रंजन और न्यायमूर्ति सुजीत नारायण प्रसाद की पीठ ने तीन जनहित याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सवाल पर विचार किया, जिसमें मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन एक प्रतिवादी हैं – मनरेगा ‘घोटाला’, मुखौटा कंपनियां मामला और खनन पट्टा घोटाला।

17 मई को, सीएम सोरेन को पिछले साल खनन पट्टे के आवंटन के खिलाफ दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, पीठ ने कहा कि यह ध्यान देने योग्य है कि रांची के उपायुक्त द्वारा राज्य की ओर से एक जवाबी हलफनामा दायर किया गया था। , छवि रंजन, भले ही वह कार्यवाही के पक्षकार नहीं थे। महाधिवक्ता राजीव रंजन ने तब जवाब दिया कि डीसी रांची ने जवाबी हलफनामा दायर किया था क्योंकि वह एक ‘अधिकृत अधिकारी’ का पद धारण करते थे। हालांकि, गुरुवार को मामले ने एक अलग मोड़ ले लिया जब अदालत के रिकॉर्ड के माध्यम से एचसी को यह पता चला कि छवि रंजन 2015 पीसी एक्ट मामले में आरोपी है।

सीजे रवि रंजन ने महाधिवक्ता से पूछा कि कैसे एक आरोपी को राज्य की ओर से एक हलफनामा देने की अनुमति दी गई, और वह भी एक “संवेदनशील मामले” में। इस पर एजी राजीव रंजन ने जवाब दिया कि डीसी छवि रंजन के खिलाफ मुकदमा अभी चल रहा है और वह जमानत पर बाहर हैं। हालाँकि, अदालत ने राज्य को फटकार लगाई।

“अगर राज्य कहता है कि यह अच्छा है, तो … उन्को बना दिजिये एसीबी का सचिव (फिर उन्हें भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो का सचिव बना दें)।”

रांची के डीसी छवि रंजन के खिलाफ मामला 2015 का है, जब कोडरमा जिला परिषद के परिसर से पांच सागवान के पेड़ और लाखों की कीमत का एक शीशम का पेड़ कथित तौर पर अवैध रूप से काटा गया था. छवि रंजन उस समय कोडरमा के डीसी थे। कोडरमा के मरकछो पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया था, राज्य एसीबी ने बाद में जांच अपने हाथ में ले ली थी।

हालांकि प्राथमिकी में नाम नहीं है, सतर्कता ब्यूरो द्वारा प्रारंभिक जांच में कहा गया है कि कथित तौर पर छवि रंजन के इशारे पर पेड़ काटे गए थे, जिसके बाद तत्कालीन सीएम रघुबर दास ने 2011-बैच के आईएएस अधिकारी के खिलाफ ‘अभियोजन मंजूरी’ दी थी।

2016 में, छवि रंजन ने झारखंड HC में अग्रिम जमानत याचिका दायर की। जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति अनंत बिजय सिंह की एकल-न्यायाधीश पीठ ने उल्लेख किया कि कैसे मामले के गवाहों में से एक, कोडरमा के तत्कालीन उप विकास आयुक्त ने छवि रंजन पर अपना लिखित बयान बदलने और फाइल न करने का दबाव बनाने का आरोप लगाया था। एक ‘नामित प्राथमिकी’।

न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, “…याचिकाकर्ता के आचरण को ध्यान में रखते हुए, वह जमानत के विशेषाधिकार के पात्र नहीं हैं।” हालांकि, बाद में अदालत ने नरम रुख अपनाया और छवि रंजन को इस शर्त पर जमानत दे दी कि उन्होंने अपना पासपोर्ट सरेंडर कर दिया है।

उच्च न्यायालय के 2016 के जमानत आदेश को पढ़ने के बाद गुरुवार को, मुख्य न्यायाधीश रवि रंजन ने कहा, “राज्य (पेड़ों की कटाई) मामले में अभियोजक होने के नाते… साथ ही राज्य कह रहा है कि वह एक हलफनामा दायर करने के लिए उपयुक्त है। वह एक आरोपी है। सीआरपीसी 164 के तहत एक गवाह, तत्कालीन डीडीसी कोडरमा द्वारा बयान दिया गया था कि (डीसी) रंजन ने एक नामित प्राथमिकी दर्ज नहीं करने के लिए कहा था और अन्य गवाहों के बयान को बदलने के लिए भी दबाव डाला था … किस तरह का आदमी है ये (किस तरह का) वह व्यक्ति है)?”

एजी राजीव रंजन ने तब कहा कि वह जवाब दाखिल करेंगे और 24 मई को बहस करेंगे। “… अधिकारी के बाद से” [Chhavi Ranjan] नहीं है, इसे क्रम में दर्ज करना उचित नहीं होगा।”