क्रूज ड्रग छापेमारी मामला: एक अधिकारी हुआ बदमाश, एजेंसी ने दूसरी तरफ देखा

नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के विशेष जांच दल (एसआईटी) ने, जिसने शुक्रवार को कॉर्डेलिया क्रूज ड्रग बस्ट मामले में आर्यन खान और पांच अन्य के खिलाफ सभी आरोप हटा दिए, ने एक आंतरिक नोट में दर्ज किया है कि आईआरएस अधिकारी की अध्यक्षता वाली जांच टीम समीर वानखेड़े ने आर्यन को “किसी तरह फंसाने” की कोशिश की होगी।

सूत्रों के अनुसार, एसआईटी की आंतरिक रिपोर्ट कहती है: “यह ध्यान रखना अजीब है कि अरबाज (व्यापारी) द्वारा स्पष्ट रूप से इनकार करने के बावजूद – खान के दोस्त, जिससे कम मात्रा में चरस जब्त किया गया था – आर्यन की खरीद या कब्जे में शामिल होने के संबंध में। , जांच अधिकारी ने औपचारिक रूप से अपने मोबाइल फोन को भी जब्त किए बिना आर्यन के व्हाट्सएप चैट को देखना शुरू कर दिया। ऐसा लगता है कि आईओ को किसी तरह आर्यन खान को ड्रग मामले में फंसाने के लिए प्रेरित किया गया था।”

अवलोकन एनसीबी के मुंबई क्षेत्रीय निदेशक, वानखेड़े द्वारा मामले को संभालने के तरीके पर एक टिप्पणी है।

सूत्रों ने कहा कि वानखेड़े को अपने मामलों से निपटने की खुली छूट दी गई थी, जिस तरह से वह पसंद करते थे। मुंबई में उनके तत्काल वरिष्ठ, उप महानिदेशक मुथा अशोक जैन, पिछले साल 2 अक्टूबर को छापेमारी के दिन छुट्टी पर चले गए।

एक्सप्रेस प्रीमियम का सर्वश्रेष्ठप्रीमियमप्रीमियमप्रीमियम

दरअसल, अगले दिन तक नई दिल्ली स्थित एनसीबी मुख्यालय को भी इस बात की जानकारी नहीं थी कि वानखेड़े की टीम ने जो सबूत जुटाए हैं. लेकिन वानखेड़े आर्यन पर ड्रग्स की एक बड़ी साजिश का आरोप लगाते हुए पहले से ही पूरे मीडिया में छाए हुए थे।

सूत्रों ने कहा कि यह वास्तव में उसी तरह था जैसे वानखेड़े ने सुशांत सिंह राजपूत की प्रेमिका बॉलीवुड अभिनेता रिया चक्रवर्ती के खिलाफ मामले की जांच की थी, जिनकी 2020 में आत्महत्या कर ली गई थी। रिया के पास से कोई ड्रग बरामद नहीं हुआ और उसके खिलाफ मामला केवल व्हाट्सएप चैट पर बनाया गया था।

सूत्रों ने कहा कि वानखेड़े की टीम को 10 लोगों के बारे में जानकारी मिली थी जो 2 अक्टूबर, 2021 को क्रूज जहाज पर एक पार्टी में जा रहे थे और वे ड्रग्स ले जा रहे होंगे। इन व्यक्तियों की पहचान आर्यन खान, करण, प्रिंस शेहरावत, सौम्या सिंह, मुनमुन धमेचा, मोहक जायसवाल, गौमित चोपड़ा, नूपुर सतीजा, अरबाज मर्चेंट और इश्मीत सिंह के रूप में हुई।

“यह अभी भी अज्ञात है कि टीम ने इन लोगों को सिर्फ नामों के आधार पर कैसे पहचाना। ये ऐसी चीजें हैं जिन्हें प्रारंभिक चरण में बेहतर पर्यवेक्षण के साथ संबोधित किया जा सकता है, ”जांच से जुड़े एक अधिकारी ने कहा।

सूत्रों ने कहा कि मामले में मुखबिर ने पहले मुंबई पुलिस से संपर्क किया था, जिसने मामले को बहुत छोटा होने के कारण दिलचस्पी नहीं दिखाई।
एक बार जब यह स्पष्ट हो गया कि आर्यन पर कोई दवा नहीं पाई गई और जांच पर सवाल उठाए गए, तो दिल्ली से एक वरिष्ठ अधिकारी को मामले की निगरानी के लिए मुंबई भेजा गया। लेकिन वानखेड़े ने लिफाफे को आगे बढ़ाना जारी रखा, सूत्रों ने कहा। एक उदाहरण था जिस तरह से एक एनसीबी टीम पिछले साल 21 अक्टूबर को एक स्पष्ट “छापे” में शाहरुख खान के बंगले पर पहुंची थी।

सूत्रों ने कहा कि वानखेड़े ने अभिनेता के परिसर की तलाशी लेने की अनुमति मांगी थी, लेकिन मना कर दिया गया। “इसलिए उसने मन्नत से कुछ दस्तावेजों की बरामदगी के लिए सम्मन तैयार किया और उसी की सेवा के लिए एक टीम को अंदर भेजा। मीडिया को एक आसन्न “छापे” के बारे में पहले ही सूचित कर दिया गया था। आखिरकार दिल्ली से एक कॉल आया जिसने टीम को शाहरुख के घर के अंदर जाने से रोक दिया, ”एक अधिकारी ने कहा।

एनसीपी नेता नवाब मलिक ने दावा किया कि वानखेड़े एक मुस्लिम थे, जिन्होंने धोखे से जाति के लाभ का दावा किया था, और एक भाजपा नेता छापे का हिस्सा था, उसके बाद टीवी पर अतिरिक्त नाटक हुआ। वानखेड़े के परिवार ने टीवी पर खंडन जारी किया। जबकि दिल्ली में राजनीतिक वर्ग चुप रहा – यह कहने के अलावा कि “कानून अपना काम करेगा” – सोशल मीडिया पर दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र वानखेड़े के पीछे लामबंद हो गया।

सूत्रों ने कहा कि वानखेड़े ने बाद में आंतरिक रूप से दावा करके जांच में हस्तक्षेप करने की कोशिश की थी कि एसआईटी के कुछ अधिकारी गवाहों को उनके बयान बदलने के लिए प्रभावित करने की कोशिश कर रहे थे।

“जब उनसे पूछा गया कि उन्होंने आर्यन खान को गिरफ्तार क्यों किया, जब उनके पास कोई ड्रग्स नहीं मिला, तो वानखेड़े ने कहा कि उन्हें एक रोलिंग पेपर मिला है। उस समय उन्हें याद दिलाया जाना था कि रोलिंग पेपर प्रतिबंधित वस्तु नहीं है, और कई लोग इसका इस्तेमाल तंबाकू रोल करने के लिए करते हैं, ”एक अन्य अधिकारी ने कहा।

अभी खरीदें | हमारी सबसे अच्छी सदस्यता योजना की अब एक विशेष कीमत है

शुक्रवार को संपर्क करने पर समीर वानखेड़े ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। हालांकि, मामले से जुड़े एक अधिकारी ने कहा कि किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का निर्णय कोई व्यक्तिगत अधिकारी नहीं लेता है, बल्कि संगठन के शीर्ष अधिकारियों द्वारा अनुमोदन के बाद ही किया जाता है।

“मामला बॉम्बे हाईकोर्ट सहित कई अदालतों के समक्ष सुनवाई के लिए आया था। लेकिन अधिकारियों के खिलाफ कोई सख्ती नहीं बरती गई। यहां तक ​​कि राज्य के सबसे वरिष्ठ कानून अधिकारियों में से एक अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने भी आर्यन की रिमांड के लिए दलील दी। अगर कुछ गड़बड़ होती, तो क्या वह उसकी ओर इशारा नहीं करते?” अधिकारी ने कहा।

इस तथ्य पर कि आर्यन पर कोई रक्त परीक्षण नहीं किया गया था, अधिकारी ने कहा कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत रक्त परीक्षण अनिवार्य नहीं है। व्हाट्सएप चैट पर निर्भर एनसीबी पर, अधिकारी ने कहा: “अगर हमारे पास किसी व्यक्ति का बयान है कि उसे ड्रग्स का सेवन करना है और उसके साथ चैट करना है, तो क्या हमें उस व्यक्ति को उपभोग के लिए बुक नहीं करना चाहिए? व्हाट्सएप चैट के आधार पर अतीत में कई एजेंसियों द्वारा कई मामले सामने आए हैं।