किसी भी कीमत पर चुनाव पलटने की ट्रंप की ‘अच्छी तरह से विकसित योजना’ पर गवाही देंगे सेवानिवृत्त जज – लाइव

चुनाव को पलटने की ट्रंप की ‘अच्छी तरह से विकसित योजना’ की चेतावनी देंगे रिटायर्ड जज

आज 6 जनवरी की समिति के समक्ष अपनी गवाही में, पूर्व अमेरिकी अपीलीय अदालत के न्यायाधीश जे माइकल लुटिग चेतावनी देंगे कि सीएनएन द्वारा प्राप्त उनकी शुरुआती टिप्पणियों के अनुसार, 2020 के चुनाव को उलटने की साजिश अच्छी तरह से समन्वित थी और देश के अस्तित्व को खतरा था।

लुटिग गुरुवार को समिति की तीसरी सुनवाई में दो मेहमानों में से एक है, जो ट्रम्प के उपराष्ट्रपति माइक पेंस के खिलाफ दबाव अभियान पर ध्यान केंद्रित करेगा ताकि वह जो बिडेन को पद ग्रहण करने से रोकने की अपनी योजनाओं के साथ जा सकें।

“6 जनवरी को पूर्व राष्ट्रपति और उनके राजनीतिक दल के सहयोगियों द्वारा भड़काए गए लोकतंत्र पर युद्ध अमेरिका के लिए युद्ध की स्वाभाविक और दूरदर्शी परिणति थी,” लुटिग ने अपनी प्रारंभिक टिप्पणी में चेतावनी दी। “यह पूर्व राष्ट्रपति द्वारा 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को किसी भी कीमत पर उलटने के लिए एक अच्छी तरह से विकसित योजना के निष्पादन के लिए अंतिम घातक दिन था, ताकि वह सत्ता से चिपके रह सकें जो अमेरिकी लोगों ने उनके उत्तराधिकारी को प्रदान करने का फैसला किया था। इसके बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका के अगले राष्ट्रपति। ”

लुटिग कहते हैं, “अगर संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति ने संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति की बात मानी होती, तो अमेरिका तुरंत ही एक लकवाग्रस्त संवैधानिक संकट के भीतर एक क्रांति के समान हो जाता।”

द्विदलीय बंदूक नियंत्रण समझौते तक पहुंचने के सीनेट के प्रयासों पर रिपब्लिकन पॉइंट मैन का कहना है कि बातचीत तार पर आ रही है।

रूढ़िवादी मेजबान ह्यू हेविट के रेडियो शो पर बोलते हुए, टेक्सास के सीनेटर जॉन कॉर्निन ने कहा कि सांसदों को आज समझौते पर शेष मुद्दों को हल करने की जरूरत है अगर चैंबर को अगले सप्ताह इस पर मतदान करना है।

सेन जॉन कॉर्निन (R-TX) ह्यूग हेविट के रेडियो शो पर बंदूक सुधार वार्ता पर एक अद्यतन प्रदान करता है:

“हम यहां अपनी रस्सी से बाहर निकलने वाले हैं, और हमें आज कुछ अंतिम निर्णय लेने हैं यदि हम इसे अगले सप्ताह फर्श पर लाने में सक्षम होने जा रहे हैं।” pic.twitter.com/oxRC4CqeMq

– द रिकाउंट (@therecount) जून 16, 2022

जबकि बिल पाठ अभी तक नहीं लिखा गया है, इसके पीछे समझौता अधिक गति है कि सामूहिक गोलीबारी का जवाब देने के पूर्व प्रयास। सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने कहा कि वह जल्द से जल्द उपाय पर एक वोट का समय निर्धारित करेंगे, जबकि शीर्ष रिपब्लिकन मिच मैककोनेल ने कहा कि वह इसका समर्थन करेंगे, जिससे चैंबर से गुजरने के लिए रिपब्लिकन से आवश्यक 10 वोट जीतने की कानून की संभावना में सुधार होगा।

गिन्नी थॉमस से गवाही मांगेगी 6 जनवरी समिति

जनवरी 6 समिति रूढ़िवादी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस की पत्नी गिन्नी थॉमस से साक्ष्य के रूप में गवाही देने के लिए कहेगी कि उन्होंने जो बिडेन को पद ग्रहण करने से रोकने के प्रयासों को प्रोत्साहित किया:

नई: जनवरी 6 चयन समिति के अध्यक्ष बेनी थॉम्पसन का कहना है कि वे ईस्टमैन ईमेल के आलोक में गिन्नी थॉमस से गवाही का अनुरोध करेंगे।

“हमें लगता है कि यह समय है कि हम, किसी समय, उसे समिति से बात करने के लिए आमंत्रित करें।”

– एंड्रयू सोलेंडर (@AndrewSolender) 16 जून, 2022

वाशिंगटन पोस्ट ने बुधवार को बताया कि थॉमस ने डोनाल्ड ट्रम्प के वकील जॉन ईस्टमैन के साथ संदेशों का आदान-प्रदान किया था, जो जो बिडेन की चुनावी जीत के प्रमाणीकरण को रोकने के प्रयासों के एक वास्तुकार थे।

चुनाव में तोड़फोड़ का जोखिम ‘अमेरिका को तोड़ने’, पेंस के वकील ने समिति को बताया

पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के वकील ग्रेग जैकब आज 6 जनवरी की समिति को बताएंगे कि जो बिडेन की चुनावी जीत के प्रमाणीकरण को अवरुद्ध करने के प्रयास जैसे षड्यंत्र संयुक्त राज्य को अलग कर सकते हैं।

जैकब ने अपनी शुरुआती टिप्पणी में कहा, “कानून राष्ट्रपति या न्यायाधीशों के लिए अपनी पसंदीदा छवि में दुनिया का रीमेक बनाने के लिए उपयोग करने के लिए कोई नाटक नहीं है, जिसमें नाम से डोनाल्ड ट्रम्प का उल्लेख नहीं है, लेकिन इस विचार के तीव्र आलोचक हैं कि पेंस एकतरफा फैसला कर सकते हैं।” एक चुनाव – एक विचार जिसे पूर्व राष्ट्रपति ने बढ़ावा दिया।

“हमारा संविधान और हमारे कानून एक मजबूत इमारत बनाते हैं जिसके भीतर हमारी हार्दिक नीतिगत असहमति पर बहस और निर्णय लिया जाना है। जब हमारे निर्वाचित और नियुक्त नेता अपने पक्षपातपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हमारे कानूनों को तोड़ते हैं, मोड़ते हैं, और विफल होते हैं, या निराश नीतिगत उद्देश्यों को पूरा करने के लिए वे अस्तित्व में महत्वपूर्ण मानते हैं, तो वे अमेरिका को तोड़ रहे हैं, “जैकब ने कहा।

आप पूरी टिप्पणी नीचे पढ़ सकते हैं:

एरिक बर्जर

एरिक बर्जर एक अन्य कारक पर रिपोर्ट करते हैं जिसके कारण संयुक्त राज्य अमेरिका को कोविड -19 के साथ विनाशकारी अनुभव हुआ: इसकी एक सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की कमी:

एक अध्ययन के अनुसार, अमेरिका एक सार्वभौमिक स्वास्थ्य प्रणाली के साथ कोविड -19 महामारी में 338,000 से अधिक लोगों की जान बचा सकता था और स्वास्थ्य देखभाल की लागत में $ 105bn से अधिक की बचत कर सकता था।

रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिका में कोविड से 1 मिलियन से अधिक लोग मारे गए, क्योंकि देश की “खंडित और अक्षम स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली” का मतलब है कि अपूर्वदृष्ट या कम बीमा वाले लोगों को वित्तीय बाधाओं का सामना करना पड़ा, जिससे निदान में देरी हुई और संचरण में तेजी आई।

अमेरिका में बड़े धनी देशों में वायरस से मृत्यु दर सबसे अधिक थी और यह सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के बिना ऐसे देशों में से एकमात्र है। कैसर फ़ैमिली फ़ाउंडेशन के आंकड़ों के अनुसार, यह अन्य धनी देशों की तुलना में प्रति व्यक्ति स्वास्थ्य सेवा पर लगभग दोगुना खर्च करता है।

महामारी के लिए ट्रम्प प्रशासन की प्रतिक्रिया की जांच करने वाली हाउस उपसमिति ने घोषणा की कि पूर्व राष्ट्रपति के कोविड -19 समन्वयक डेबोरा बीरक्स अगले सप्ताह सार्वजनिक रूप से गवाही देंगे।

पहली बार, व्हाइट हाउस के पूर्व कोरोनावायरस प्रतिक्रिया समन्वयक डॉ। डेबोराह बीरक्स सार्वजनिक रूप से ट्रम्प प्रशासन की #COVID19 प्रतिक्रिया में अपनी भूमिका के बारे में गवाही देंगे।

अगले सप्ताह, 23 जून को सुबह 10 बजे ET में ट्यून करें।https://t.co/aOsMX29Q1b

– कोरोनावायरस संकट पर उपसमिति का चयन करें (@COVIDOversight) 16 जून, 2022

बीरक्स सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों में से थे, जो महामारी के सबसे खराब महीनों के दौरान घरेलू नाम बन गए, लेकिन बाद में ट्रम्प के पक्ष में हो गए। पिछले अक्टूबर में, उपसमिति के डेमोक्रेटिक अध्यक्ष जेम क्लाइबर्न ने कहा कि बीरक्स के साथ अपने साक्षात्कार “पुष्टि करते हैं कि राष्ट्रपति ट्रम्प की राजनीति को प्राथमिकता, विज्ञान के लिए अवमानना, और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों की सलाह का पालन करने से इनकार करने से देश की कोरोनोवायरस संकट का प्रभावी ढंग से जवाब देने की क्षमता कम हो गई है। ।”

ह्यूगो लोवेल

द गार्जियन के ह्यूगो लोवेल बताते हैं कि 6 जनवरी की समिति ने माइक पेंस के कार्यों के बारे में आज की सुनवाई करने का विकल्प क्यों चुना, जिन्होंने बिडेन को पद ग्रहण करने से रोकने की ट्रम्प की योजना को टारपीडो करने में प्रमुख भूमिका निभाई:

6 जनवरी के कैपिटल हमले की जांच कर रही हाउस सिलेक्ट कमेटी ने गुरुवार को अपनी तीसरी सुनवाई में यह रेखांकित करने का इरादा किया है कि कैसे डोनाल्ड ट्रम्प ने तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस पर 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में जो बिडेन की जीत के कांग्रेस प्रमाणीकरण को अस्वीकार करने के लिए दबाव डाला और सीधे विद्रोह में योगदान दिया। .

पैनल पहले पेंस पर ट्रम्प के दबाव अभियान की उत्पत्ति की जांच करेगा, ताकि ट्रम्प को दूसरा राष्ट्रपति कार्यकाल देने के प्रयास में कुछ राज्यों के प्रमाणित मतदाताओं को कांग्रेस के प्रमाणन में अस्वीकार करने के लिए एक असंवैधानिक और गैरकानूनी योजना को अपनाया जा सके।

चयन समिति तब यह दिखाने का इरादा रखती है कि कैसे उस सिद्धांत – बाहरी ट्रम्प कानूनी सलाहकार जॉन ईस्टमैन द्वारा उन्नत – पेंस, उनके वकीलों और व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय ने खारिज कर दिया, जिन्होंने सार्वभौमिक रूप से पूर्व राष्ट्रपति को बताया कि पूरी योजना गैरकानूनी थी।

चुनाव को पलटने की ट्रंप की ‘अच्छी तरह से विकसित योजना’ की चेतावनी देंगे रिटायर्ड जज

आज 6 जनवरी की समिति के समक्ष अपनी गवाही में, पूर्व अमेरिकी अपीलीय अदालत के न्यायाधीश जे माइकल लुटिग चेतावनी देंगे कि सीएनएन द्वारा प्राप्त उनकी शुरुआती टिप्पणियों के अनुसार, 2020 के चुनाव को उलटने की साजिश अच्छी तरह से समन्वित थी और देश के अस्तित्व को खतरा था।

लुटिग गुरुवार को समिति की तीसरी सुनवाई में दो मेहमानों में से एक है, जो ट्रम्प के उपराष्ट्रपति माइक पेंस के खिलाफ दबाव अभियान पर ध्यान केंद्रित करेगा ताकि वह जो बिडेन को पद ग्रहण करने से रोकने की अपनी योजनाओं के साथ जा सकें।

“6 जनवरी को पूर्व राष्ट्रपति और उनके राजनीतिक दल के सहयोगियों द्वारा भड़काए गए लोकतंत्र पर युद्ध अमेरिका के लिए युद्ध की स्वाभाविक और दूरदर्शी परिणति थी,” लुटिग ने अपनी प्रारंभिक टिप्पणी में चेतावनी दी। “यह पूर्व राष्ट्रपति द्वारा 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को किसी भी कीमत पर उलटने के लिए एक अच्छी तरह से विकसित योजना के निष्पादन के लिए अंतिम घातक दिन था, ताकि वह सत्ता से चिपके रह सकें जो अमेरिकी लोगों ने उनके उत्तराधिकारी को प्रदान करने का फैसला किया था। इसके बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका के अगले राष्ट्रपति। ”

लुटिग कहते हैं, “अगर संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति ने संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति की बात मानी होती, तो अमेरिका तुरंत ही एक लकवाग्रस्त संवैधानिक संकट के भीतर एक क्रांति के समान हो जाता।”

वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट में आगे जो बिडेन को पद ग्रहण करने से रोकने के प्रयास में गिन्नी थॉमस की भागीदारी का विवरण दिया गया है, उस दिन जो हुआ उसे जानने के लिए 6 जनवरी की समिति अपने प्रयास में कितना सबूत जमा कर रही है।

यह स्पष्ट नहीं है कि कानून निर्माता अपनी जांच के दौरान रूढ़िवादी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस की पत्नी के बारे में जो कुछ भी सीखा है, उसका सार्वजनिक रूप से पता लगाने का विकल्प चुनेंगे, लेकिन उन्हें निश्चित रूप से लुभाना चाहिए। थॉमस अदालत के नौ सदस्यों में से एकमात्र थे, जिन्होंने ट्रम्प प्रशासन से समिति को रिकॉर्ड जारी करने का आदेश देने वाले जनवरी के फैसले से असहमति जताई थी।

गिन्नी थॉमस के बारे में खुलासे तब होते हैं जब कोर्ट के आसपास तनाव हमेशा की तरह बढ़ गया है। माना जाता है कि इसके रूढ़िवादी बहुमत को व्यापक रूप से गर्भपात के राष्ट्रव्यापी अधिकार को खत्म करने के लिए तैयार किया गया है, और पिछले महीने निर्णय का एक मसौदा राय लीक हो गया था, जिसने हंगामा खड़ा कर दिया था। आने वाले दिनों या हफ्तों में अपेक्षित अन्य निर्णय गुप्त हथियार ले जाने के अधिकार का विस्तार कर सकते हैं, सीमा पार को रोकने के लिए ट्रम्प द्वारा लागू की गई “मेक्सिको में रहें” नीति को समाप्त करने के लिए बिडेन प्रशासन के प्रयास को विनियमित करने और बनाए रखने की सरकार की क्षमता को कमजोर कर सकते हैं।

ट्रम्प कार्यालय से बाहर हैं लेकिन अदालत का दाहिना झुकाव उनकी विरासतों में से एक है। अगर वह 2016 में नहीं जीते होते, तो संभव है कि संस्थान का वैचारिक श्रृंगार काफी अलग दिख सकता है।

6 जनवरी समिति चुनाव को उलटने के गिन्नी थॉमस के प्रयास के नए सबूतों पर विचार कर रही है

सुप्रभात, अमेरिकी राजनीति ब्लॉग पाठकों! वाशिंगटन में आज का मार्की कार्यक्रम 6 जनवरी की समिति की तीसरी सुनवाई होगी, जो डोनाल्ड ट्रम्प के उपाध्यक्ष माइक पेंस के आसपास दबाव अभियान पर केंद्रित है। वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्ट कर रहा है कि समिति इस बात पर भी विचार कर रही है कि नए सबूतों के साथ क्या किया जाए, जिसमें दिखाया गया है कि रूढ़िवादी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस की पत्नी गिन्नी थॉमस ट्रम्प के एक वकील से बात कर रही थीं, जिन्होंने जो बिडेन को रोकने की कोशिश में एक प्रमुख भूमिका निभाई थी। पद ग्रहण करने से।

यहाँ आज और क्या हो रहा है: