हेमंत सोरेन के खिलाफ जांच: एचसी के आदेश को चुनौती देने वाली झारखंड सरकार की अपील पर सुप्रीम कोर्ट का कोई अंतरिम आदेश नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को झारखंड सरकार की उस अपील पर कोई अंतरिम निर्देश देने से इनकार कर दिया, जिसमें हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें खनन मामलों में मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के खिलाफ जांच की मांग वाली याचिका की सुनवाई को स्वीकार किया गया था।

“उच्च न्यायालय को मामले का फैसला करने दें। न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की अवकाश पीठ ने कहा कि इस मुद्दे पर टुकड़ों में विचार नहीं किया जा सकता है। शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी के अनुरोध पर गर्मी की छुट्टियों के बाद एक उपयुक्त पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए मामला पोस्ट किया।

रोहतगी ने कहा कि मुख्यमंत्री के खिलाफ मामला सरकार को अस्थिर करने के लिए राजनीति से प्रेरित है।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि उच्च न्यायालय दिन-प्रतिदिन मामले की सुनवाई कर रहा है और उनके लिए मामले की तात्कालिकता को समझना मुश्किल था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वह मामले की तात्कालिकता के बारे में बताएंगे।

एक्सप्रेस प्रीमियम का सर्वश्रेष्ठप्रीमियमप्रीमियमप्रीमियम

झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में खनन पट्टों के अनुदान में कथित अनियमितताओं और सोरेन के परिवार के सदस्यों और सहयोगियों द्वारा कथित रूप से संचालित कुछ मुखौटा कंपनियों के लेनदेन की जांच की मांग की गई है।

3 जून को, उच्च न्यायालय ने कहा था कि उसकी सुविचारित राय है कि रिट याचिकाओं को बनाए रखने के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है और यह योग्यता के आधार पर मामलों की सुनवाई के लिए आगे बढ़ेगा।

अपने 3 जून के आदेश में, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा था, “यह अदालत, इस अदालत द्वारा तैयार किए गए मुद्दे का जवाब देने के बाद, और यहां की गई चर्चाओं के आधार पर, अपने विचार को सारांशित कर रही है और यह है माना जाता है कि रिट याचिकाओं को रखरखाव के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है।” इससे पहले, 24 मई को, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय को मामले में जांच की मांग करने वाली जनहित याचिका (पीआईएल) की स्थिरता पर प्रारंभिक आपत्तियों पर पहले सुनवाई करने के लिए कहा था।

“सुधार के मुद्दे को उच्च न्यायालय द्वारा सूचीबद्ध करने की अगली तारीख पर निपटाया जाना चाहिए जब कार्यवाही शुरू की जाती है। कार्यवाही की स्थिरता पर आपत्तियों के परिणाम के आधार पर, उच्च न्यायालय उसके बाद कानून के अनुसार आगे बढ़ सकता है, ”शीर्ष अदालत ने कहा था।

इसने मामले में उच्च न्यायालय के दो आदेशों के खिलाफ राज्य द्वारा दायर याचिका पर 24 मई का आदेश पारित किया था।

शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया था कि उसने मामले की योग्यता के संबंध में कोई टिप्पणी नहीं की है और याचिका में लगाए गए आरोपों से निपटा नहीं है।

इसने उल्लेख किया था कि मुख्यमंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार, कार्यालय के दुरुपयोग और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच की मांग करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष तीन जनहित याचिकाएं दायर की गई हैं।

सोरेन ने अपने ऊपर लगे आरोपों से इनकार किया है.