पूर्व भाजपा सांसद ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम के कुछ वर्गों की वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

भाजपा के एक पूर्व सांसद ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की कुछ धाराओं की वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

चिंतामणि मालवीय द्वारा दायर याचिका ने 1991 के अधिनियम की धारा 2, 3 और 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए दावा किया कि वे धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं।

मध्य प्रदेश के उज्जैन के निवासी मालवीय ने प्रस्तुत किया कि अधिनियम कई कारणों से शून्य और असंवैधानिक है।

इसने अदालत से 1991 के अधिनियम की धारा 2, 3, 4 को मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए शून्य और असंवैधानिक घोषित करने का निर्देश देने की मांग की है, जहां तक ​​​​यह बर्बर आक्रमणकारियों द्वारा अवैध रूप से बनाए गए “पूजा स्थलों” को मान्य करने का प्रयास करता है।

याचिका में दावा किया गया है कि कानून के प्रावधानों ने न केवल समानता, गैर-भेदभाव और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, बल्कि धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का भी उल्लंघन किया है जो संविधान की प्रस्तावना और मूल संरचना का एक अभिन्न अंग है।

1991 के अधिनियम के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाले अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर एक सहित कई अन्य याचिकाएं शीर्ष अदालत में पहले ही दायर की जा चुकी हैं।

हाल ही में, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर कर एक लंबित याचिका में हस्तक्षेप करने की मांग की है जिसमें 1991 के अधिनियम की धारा 2, 3 और 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है।