उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल बिल ‘दुनिया की नजर में ब्रिटेन को कम करेगा’, थेरेसा मे ने सांसदों से कहा- लाइव

थेरेसा मे का कहना है कि एनआई प्रोटोकॉल बिल ‘दुनिया की नजर में ब्रिटेन की स्थिति को कम करेगा’

थेरेसा मे ने कहा कि वह इस विधेयक का समर्थन नहीं कर सकतीं, यह कहते हुए कि यह दुनिया की नजर में ब्रिटेन को “कम” कर देगा।

उसने कॉमन्स से कहा: “दुनिया में ब्रिटेन की स्थिति, हमारे साझा मूल्यों की रक्षा में दूसरों को बुलाने और प्रोत्साहित करने की हमारी क्षमता, एक देश के रूप में हमारे लिए दूसरों के सम्मान पर निर्भर करती है, एक देश जो अपनी बात रखता है, और उन्हें प्रदर्शित करता है अपने कार्यों में साझा मूल्य।

“एक देशभक्त के रूप में, मैं ऐसा कुछ भी नहीं करना चाहूंगा जो इस देश को दुनिया की नजरों में कम कर दे।

मुझे सरकार से कहना है, यह विधेयक, मेरे विचार में, अंतरराष्ट्रीय कानून में कानूनी नहीं है, यह अपने उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करेगा, और यह दुनिया की नजर में यूनाइटेड किंगडम की स्थिति को कम करेगा, और मैं इसका समर्थन नहीं कर सकता यह।”

18.39 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

मंत्रियों ने सुना है कि उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल को तोड़ने की योजना एक बेहतर सौदे पर बातचीत करने से “विस्थापन गतिविधि” है।
रूढ़िवादी पूर्व उत्तरी आयरलैंड सचिव जूलियन स्मिथ ने कॉमन्स को बताया कि व्यवसाय प्रोटोकॉल के साथ “अच्छे विश्वास में” संलग्न थे और सौदे को बेहतर बनाने के तरीकों को देख रहे थे। उन्होंने कहा: “उनका विचार है कि स्थिरता और संतुलन की आवश्यकता केवल बातचीत के जरिए ही हासिल की जा सकती है और वे प्रोटोकॉल के अवसरों को संरक्षित करना चाहते हैं। “वे उत्तरी आयरलैंड की अर्थव्यवस्था की मजबूत स्थिति की भी रक्षा करना चाहते हैं, जिसे अब कई रिपोर्टों में देश में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने के लिए दिखाया गया है।”

मे ने कहा कि विधेयक अपने उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करेगा और सुझाव दिया कि बोरिस जॉनसन के नेतृत्व में विश्वास मत ने उनकी बातचीत की स्थिति को नुकसान पहुंचाया हो सकता है।

उसने कहा: “मैं मान रही हूं कि इसका उद्देश्य या तो उत्तरी आयरलैंड के कार्यकारी में डीयूपी को प्रोत्साहित करना है, या यह ईयू को वापस मेज पर लाने के लिए एक बातचीत उपकरण है।

“इनमें से पहले पर, अब तक मैंने डीयूपी की ओर से कोई पूर्ण प्रतिबद्धता नहीं देखी है कि इस विधेयक के परिणामस्वरूप कार्यपालिका उठेगी और चल रही होगी।”

उसने आगे कहा: “लेकिन अगर बिल एक बातचीत का उपकरण है, तो क्या यह वास्तव में यूरोपीय संघ को फिर से मेज पर लाएगा? खैर, अभी तक हमने इसका कोई संकेत नहीं देखा है। क्या मैं सिर्फ इतना कह सकता हूं कि वास्तव में मेरा अनुभव यह था कि यूरोपीय संघ किसी भी देश की राजनीतिक स्थिति को बहुत ध्यान से देखता था।

जैसा कि मैंने पाया कि मुझे अविश्वास मत का सामना करना पड़ा था, जीतने के बावजूद … वे फिर खुद से पूछना शुरू करते हैं ‘अच्छा, क्या यह वास्तव में सरकार में इन लोगों के साथ बातचीत करने लायक है क्योंकि क्या वे वास्तव में किसी भी अवधि में वहां होंगे?’ , औचित्य की परवाह किए बिना या नहीं, उनके लिए यह दृष्टिकोण रखना।

“लेकिन, वास्तव में, मुझे संदेह है कि वे खुद से कह रहे हैं कि वे एक सरकार के साथ विस्तार से बातचीत क्यों करें जो खुद को एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार दिखाती है, दावा करती है कि यह एक जीत है और फिर तीन साल से कम समय में इसका हिस्सा फाड़ने का प्रयास करें। ‘ समय।”

पूर्व प्रधान मंत्री मे ने कहा कि विधेयक मंत्रियों को “असाधारण रूप से व्यापक अधिकार” देगा।

उसने कहा: “इस विधेयक के बारे में सोचते हुए, मैंने वास्तव में खुद से तीन प्रश्न पूछकर शुरुआत की: सबसे पहले, क्या मैं इसे अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कानूनी मानती हूं? दूसरा, क्या यह अपने लक्ष्यों को प्राप्त करेगा?

“तीसरा, क्या यह कम से कम दुनिया की नज़र में यूके की स्थिति को बनाए रखता है? उन तीनों सवालों का मेरा जवाब ‘नहीं’ है।

“इससे पहले कि हम असाधारण रूप से व्यापक शक्तियों को देखें जो यह विधेयक मंत्रियों को देगा।”

उन्होंने आगे कहा: “सबसे पहले, यह दावा किया जाता है कि यह एकमात्र तरीका है यदि आवश्यक तर्क यह मानना ​​​​है कि सरकार की इच्छाओं को प्राप्त करने का यही एकमात्र तरीका होना चाहिए।

“फिर भी सरकार का कानूनी स्थिति पत्र स्वयं स्वीकार करता है कि अन्य तरीके भी हैं। उदाहरण के लिए, यह कहता है कि सरकार की प्राथमिकता बातचीत का नतीजा है।”

मे ने इस तर्क पर भी सवाल उठाया कि आवश्यकता का एक कानूनी सिद्धांत यूके सरकार की योजनाओं के लिए अनुमति देता है, बिल को अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ जाने के रूप में वर्णित करता है।

उसने सांसदों से कहा: “आवश्यकता तत्काल का सुझाव देती है। आसन्न संकट वह मुहावरा है जिसका प्रयोग किया जाता है। इस बिल में कुछ भी अत्यावश्यक नहीं है।

“इसे आपातकालीन कानून के रूप में पेश नहीं किया गया है। संसद को पारित होने में हफ्तों नहीं बल्कि महीनों लगने की संभावना है। ”

उसने आगे कहा: “तो, उन सभी को मेरा जवाब … यह सवाल कि क्या यह अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कानूनी है, उपरोक्त सभी कारणों से है, नहीं, ऐसा नहीं है।”

थेरेसा मे का कहना है कि एनआई प्रोटोकॉल बिल ‘दुनिया की नजर में ब्रिटेन की स्थिति को कम करेगा’

थेरेसा मे ने कहा कि वह इस विधेयक का समर्थन नहीं कर सकतीं, यह कहते हुए कि यह दुनिया की नजर में ब्रिटेन को “कम” कर देगा।

उसने कॉमन्स से कहा: “दुनिया में ब्रिटेन की स्थिति, हमारे साझा मूल्यों की रक्षा में दूसरों को बुलाने और प्रोत्साहित करने की हमारी क्षमता, एक देश के रूप में हमारे लिए दूसरों के सम्मान पर निर्भर करती है, एक देश जो अपनी बात रखता है, और उन्हें प्रदर्शित करता है अपने कार्यों में साझा मूल्य।

“एक देशभक्त के रूप में, मैं ऐसा कुछ भी नहीं करना चाहूंगा जो इस देश को दुनिया की नजरों में कम कर दे।

मुझे सरकार से कहना है, यह विधेयक, मेरे विचार में, अंतरराष्ट्रीय कानून में कानूनी नहीं है, यह अपने उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करेगा, और यह दुनिया की नजर में यूनाइटेड किंगडम की स्थिति को कम करेगा, और मैं इसका समर्थन नहीं कर सकता यह।”

18.39 बीएसटी . पर अपडेट किया गया

थेरेसा मे ने सांसदों से कहा, ‘मैं इस विधेयक का स्वागत नहीं करती’

पूर्व प्रधान मंत्री थेरेसा मे ने सांसदों से कहा: “मैं इस विधेयक का स्वागत नहीं करती।”

कंजरवेटिव सांसद ने कहा: “मैं इस विधेयक पर बहस में बोलने के अवसर का स्वागत करता हूं, हालांकि मुझे फ्रंटबेंच पर बैठे एकमात्र मंत्री से कहना है कि मैं इस विधेयक का स्वागत नहीं करता।

“मैं पूरी तरह से समझता हूं और वास्तव में बेलफास्ट गुड फ्राइडे समझौते को बनाए रखने की सरकार की इच्छा को साझा करता हूं। मैं यूके के संघ को बनाए रखने की इच्छा को समझता हूं और साझा करता हूं।

“मैं निराशा और कठिनाई को पहचानता हूं जब उत्तरी आयरलैंड विधानसभा और कार्यकारिणी जगह और संचालन नहीं कर रहे हैं, और मैं उस विधानसभा और कार्यकारी को उत्तरी आयरलैंड के लोगों की भलाई के लिए संचालित करने की सरकार की इच्छा को भी साझा करता हूं, लेकिन मैं नहीं करता विश्वास है कि यह विधेयक उन लक्ष्यों को प्राप्त करने का तरीका है।”

डीयूपी को उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल के लिए जिम्मेदार मंत्रियों के लिए अपना गुस्सा आरक्षित करना चाहिए, न कि उन लोगों के लिए जो इसे खत्म करने की योजना की आलोचना कर रहे हैं, सांसदों ने सुना है।
उत्तरी आयरलैंड मामलों की समिति के रूढ़िवादी अध्यक्ष के रूप में, साइमन होरे ने उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल विधेयक की आलोचना की, जबकि डीयूपी सांसद सर जेफरी डोनाल्डसन ने यह कहने के लिए हस्तक्षेप किया कि ब्रेक्सिट के बाद की वर्तमान व्यवस्था के परिणामस्वरूप उत्तरी आयरलैंड में “लोकतांत्रिक घाटा” था। सर जेफरी ने कहा: “कई कानून जो अब विनियमित करते हैं कि हम यूनाइटेड किंगडम के बाकी हिस्सों के साथ कैसे व्यापार करते हैं, एक विदेशी संस्था द्वारा बनाए गए हैं, जिस पर हमारा कुछ भी कहना नहीं है। “हमारी वैट दरें उस विदेशी संस्था द्वारा निर्धारित की जाती हैं। प्रतिनिधित्व नहीं तो कर नहीं। मेरे लोगों का क्या अधिकार है, यह पूछने के लिए मुझे रिश्वत देने की जरूरत नहीं है: लोकतंत्र। लोकतंत्र।” होरे ने जवाब दिया कि उन्हें तर्क के साथ “कुछ सहानुभूति” थी, लेकिन उन्होंने कहा: “मैं उनसे कहने के लिए ललचा रहा हूं, मुझ पर चिल्लाओ मत, प्रोटोकॉल की वकालत करने वाले मंत्रियों पर चिल्लाओ और हमें इस पर हस्ताक्षर करना चाहिए।”

लेबर शैडो के विदेश सचिव डेविड लैमी ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि अनुच्छेद 16 को लागू करने की तुलना में “आगे बढ़ने का एक बेहतर तरीका” है।

डीयूपी सांसद इयान पैस्ले (उत्तर एंट्रीम) ने लैमी से पूछा कि क्या उनका मानना ​​​​है कि अनुच्छेद 16 को अब ट्रिगर और ट्रिगर किया जाना चाहिए।

लैमी ने कहा: “यह विपक्ष सोचता है कि बातचीत के माध्यम से आगे बढ़ने का एक बेहतर तरीका है, लेकिन कम से कम वह जो प्रस्ताव सुझाता है वह कानूनी है।”

डीयूपी और लेबर के समाधानों के साथ हुई चर्चाओं के बारे में एक और हस्तक्षेप के जवाब में, उन्होंने कहा: “डीयूपी ने हमारी चर्चाओं में लगातार कहा है कि वे इस विधेयक के आज प्रकाशित होने तक एक समझौता समझौता चाहते हैं।”

पैस्ले ने पूछा: “क्या यह राज्य के छाया सचिव के लिए यह इंगित करने के लिए है कि उन्होंने डेमोक्रेट यूनियनिस्ट पार्टी के साथ बातचीत की है जब ऐसी कोई बातचीत नहीं हुई है?”

उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल विधेयक अंतरराष्ट्रीय कानून के संरक्षक के रूप में ब्रिटेन की प्रतिष्ठा को “खरोंच” करने का जोखिम उठाता है, मंत्रियों को चेतावनी दी गई है।
उत्तरी आयरलैंड मामलों की समिति के रूढ़िवादी अध्यक्ष साइमन होरे ने कहा: “यह एक सुविचारित विधेयक नहीं है, यह एक अच्छा विधेयक नहीं है, यह एक संवैधानिक विधेयक नहीं है।

“यूनाइटेड किंगडम की अखंडता को केवल गुड फ्राइडे समझौते द्वारा बदला जा सकता है। प्रोटोकॉल और व्यापारिक व्यवस्था यूके की संवैधानिक अखंडता को बाधित या परिवर्तित नहीं करती है, इसलिए जो लोग इसे एक संवैधानिक विधेयक के रूप में पेश करने की कोशिश करते हैं, मैं उनसे सहमत नहीं हूं।
उन्होंने आगे कहा: “मुझे लगता है कि यह विधेयक राज्य के शिल्प की विफलता है और यह यूनाइटेड किंगडम की प्रतिष्ठा को खतरे में डालता है।

“इसका समर्थन करने वाले तर्क सबसे अच्छे हैं, और सबसे खराब तर्कहीन हैं।

“स्वर्ग के नाम पर हम दूसरों से अधिकार के साथ बात करने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं, जब हम खुद एक पल की सूचना पर अपने कानूनी दायित्वों से दूर हो जाते हैं?”

लेबर शैडो के विदेश सचिव डेविड लैमी ने सांसदों से कहा कि सरकार “अपने समझौते के लिए एक विनाशकारी गेंद ले रही है”।

उन्होंने लगभग तीन साल पहले बोरिस जॉनसन की टिप्पणियों का संदर्भ दिया और कहा: “(प्रधान मंत्री) ने हमें आश्वस्त किया कि सबसे ऊपर हम और हमारे यूरोपीय दोस्तों ने बेलफास्ट गुड फ्राइडे समझौते के पत्र और भावना को संरक्षित किया है।

“उनका सौदा, उन्होंने तर्क दिया, गुड फ्राइडे समझौते के पूर्ण अनुरूप था।

आज, इसके लागू होने के 18 महीने बाद, सरकार अपने ही समझौते पर एक विनाशकारी गेंद ले रही है।