राज्यपाल के फ्लोर टेस्ट के निर्देश पर रोक लगाने से SC के इनकार के बाद उद्धव की किस्मत पर मुहर

महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे और उनके सत्तारूढ़ महा विकास अघाड़ी गठबंधन के भाग्य पर मुहर लगाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फ्लोर टेस्ट पर रोक लगाने से इनकार कर दिया कि राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी ने उद्धव को अपना बहुमत साबित करने के लिए गुरुवार को लेने के लिए कहा था।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के तुरंत बाद, उद्धव ने मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया, जिससे एमवीए नियम समाप्त हो गया।

शिवसेना का उद्धव धड़ा राज्यपाल के फ्लोर टेस्ट के निर्देश के खिलाफ शीर्ष अदालत में गया था। एकनाथ शिंदे के नेतृत्व में सेना का विद्रोही गुट तत्काल शक्ति परीक्षण के लिए दबाव डालते हुए अदालती लड़ाई में शामिल हो गया।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेडी परदीवाला की अवकाश पीठ ने शिवसेना विधायक दल के मुख्य सचेतक सुनील प्रभु की याचिका पर लंबी सुनवाई के बाद कहा, “प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों पर विचार करने के बाद: (i) हमें कोई आधार नहीं मिलता है। 30.6.2022 को महाराष्ट्र विधानसभा के विशेष सत्र के आयोजन पर रोक, यानी कल सुबह 11.00 बजे विश्वास मत के एकमात्र एजेंडे के साथ; (ii) 30.6.2022 को बुलाए जाने वाले विश्वास मत की कार्यवाही तत्काल रिट याचिका के अंतिम परिणाम के साथ-साथ ऊपर संदर्भित रिट याचिकाओं के अधीन होगी; (iii) महाराष्ट्र विधानसभा का विशेष सत्र महाराष्ट्र के राज्यपाल के संचार में निहित निर्देशों के अनुसार आयोजित किया जाएगा।

पीठ ने राकांपा विधायक नवाब मलिक और हिरासत में बंद अनिल देशमुख को भी विधानसभा सत्र में भाग लेने की अनुमति दी।

प्रभु की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने कहा कि फ्लोर टेस्ट पर राज्यपाल के पत्र में कहा गया है कि विपक्ष के नेता ने कल शाम उनसे मुलाकात की।

उन्होंने पूछा कि अगर शिवसेना के 16 बागी विधायकों की अयोग्यता पर फैसला किए बिना गुरुवार को फ्लोर टेस्ट हुआ तो क्या यह घोड़े के आगे गाड़ी रखने का मामला नहीं होगा। उन्होंने आश्चर्य जताया कि अगर बाद में विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया जाता है तो फ्लोर टेस्ट के परिणाम का क्या होगा।

“मान लीजिए कि SC ने विधायकों की याचिका को खारिज कर दिया और (डिप्टी) स्पीकर ने विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया, तो कोर्ट फ्लोर टेस्ट को कैसे उलट देगा?” सिंघवी ने कहा कि ऐसे मामले में वे उस तारीख से अयोग्य माने जाएंगे जिस दिन उन्हें नोटिस दिया गया था। “इसलिए हम कहते हैं कि यह अपरिवर्तनीय है,” उन्होंने कहा।

“यह चुनाव आयोग के चुनाव कराने जैसा है, जिसमें कहा गया है कि मतदाताओं में मृत लोग या वे लोग शामिल होंगे जो बाहर चले गए हैं। अगर अयोग्य ठहराए गए लोगों का निर्धारण किए बिना फ्लोर टेस्ट किया जाता है, तो जिस पूल में यह आयोजित किया जाएगा, वह बदल जाएगा, ”उन्होंने कहा।

सिंघवी ने कहा, “पूल का आकार इस बात पर निर्भर करेगा कि लोगों ने दलबदल का संवैधानिक पाप किया है या नहीं।”

यह, उन्होंने कहा, “पूरी तरह से भ्रम पैदा होगा” और “विद्रोही विधायकों द्वारा दायर याचिका के परिणाम का इंतजार करने का एकमात्र तरीका है”, एससी में, डिप्टी स्पीकर द्वारा उन्हें जारी किए गए अयोग्यता नोटिस को चुनौती देना।

सिंघवी ने तर्क दिया कि फ्लोर टेस्ट की दिशा “अनुचित जल्दबाजी” का खुलासा करती है और “अपवित्र” थी और “सुपरसोनिक गति” से की गई थी।

“राज्यपाल को मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करना होता है। वह ऐसा करते हैं या नहीं, वह निश्चित रूप से विपक्ष के नेता की सहायता और सलाह पर कार्य नहीं कर सकते हैं, जो उन्होंने किया है, ”उन्होंने मंगलवार रात भाजपा नेता देवेंद्र फडणवीस और राज्यपाल के बीच बैठक का जिक्र करते हुए कहा।

सिंघवी ने इसे “अजीब स्थिति” बताते हुए कहा कि सुनील प्रभु अब अध्यक्ष द्वारा मान्यता प्राप्त मुख्य सचेतक हैं, लेकिन बागी विधायकों का कहना है कि यह कोई और है। “तो कल किसका कोड़ा चलेगा?”

उन्होंने कहा कि “जिन लोगों ने पाला बदल लिया है और दलबदल कर लिया है, वे लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं … क्या कल फ्लोर टेस्ट नहीं होने पर स्वर्ग गिर जाएगा?” उसने पूछा।

इसका प्रतिवाद करते हुए बागी विधायकों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने कहा कि शक्ति परीक्षण में कभी देरी नहीं की जा सकती क्योंकि राजनीतिक जवाबदेही तय करने का यही एकमात्र तरीका है। उन्होंने कहा कि खरीद-फरोख्त से बचने का उपाय सदन में है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अयोग्यता की लंबित कार्यवाही “फ्लोर टेस्ट में देरी का कोई आधार नहीं है”।

उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि दोनों (अयोग्यता और फ्लोर टेस्ट) अलग-अलग मुद्दे हैं।”

कौल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, अयोग्यता की कार्यवाही का फ्लोर टेस्ट पर कोई असर नहीं पड़ता है जो कि “लोकतंत्र में सबसे स्वस्थ चीज हो सकती है”।

उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि जिस क्षण कोई मुख्यमंत्री बहुमत साबित करने के लिए अनिच्छा दिखाता है, यह प्रथम दृष्टया यह विचार देता है कि उसने सदन का विश्वास खो दिया है,” उन्होंने कहा।

कौल ने कहा कि उन्होंने लोगों को फ्लोर टेस्ट लेने के लिए उत्सुक देखा है। “मैंने शायद ही कभी किसी पार्टी को फ्लोर टेस्ट कराने से इतना डरते हुए देखा हो।”

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने जानना चाहा कि अगर गुरुवार को फ्लोर टेस्ट होता है तो कौन भाग लेने के लिए सक्षम होगा।

कौल ने जवाब दिया कि जबकि तर्क यह है कि अगर वे बाद में अयोग्य हो जाते हैं तो पूल बदल जाएगा, एससी ने कहा है कि अयोग्यता की लंबितता का फ्लोर टेस्ट आयोजित करने पर कोई असर नहीं पड़ता है।

उन्होंने कहा कि यह सवाल कि क्या उपाध्यक्ष को अयोग्य ठहराने की शक्ति है या नहीं, यह एक अलग मुद्दा है। लेकिन केवल उस मामले के लंबित रहने से, उन्होंने कहा, फ्लोर टेस्ट पर कोई असर नहीं पड़ता है। “किसके व्हिप का पालन करना है, यह पार्टी का आंतरिक मामला है। इस तरह की स्थिति में, संवैधानिक औचित्य शक्ति परीक्षण की मांग करता है, ”उन्होंने कहा।

यह कहते हुए कि राज्यपाल का निर्णय न्यायिक समीक्षा से अछूता नहीं है, उन्होंने कहा कि सवाल यह है कि क्या यह ऐसी स्थिति है जहां अदालत राज्यपाल के फैसले को अपने फैसले से बदल देगी।

पीठ के एक विशिष्ट प्रश्न के लिए, कौल ने कहा कि विद्रोही खेमे में 39 विधायक हैं और इसलिए यह घबराहट (सत्तारूढ़ गठबंधन में) है। उन्होंने कहा कि 39 में से 16 विधायकों को अयोग्यता के लिए नोटिस दिया गया है।

“हम शिवसेना नहीं छोड़ रहे हैं, हम शिवसेना हैं। यह एक आशाहीन अल्पसंख्यक है जो उसे मिटाने की कोशिश कर रहा है, ”कौल ने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने याचिकाकर्ता के इस तर्क का खंडन करने की मांग की कि राज्यपाल ने मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह के बिना काम किया और कहा कि यह दिखाने के लिए नियम हैं कि फ्लोर टेस्ट का आदेश देने के लिए ऐसी सहायता और सलाह की आवश्यकता नहीं है।

राज्यपाल की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि यह तर्क कि अदालत ने स्पीकर को मध्यस्थता दी है, गलत है। उन्होंने कहा कि यह कानून है जिसने उन्हें बाधित किया है।

सिंघवी ने इस तर्क का विरोध किया कि फ्लोर टेस्ट और अयोग्यता अलग-अलग हैं। उन्होंने कहा कि वे तभी अलग हैं जब स्पीकर पर कोई “बेड़ी” न हो। “यह तब तक असंबंधित है जब तक कि आपका प्रभुत्व अध्यक्ष पर एक बंधन नहीं डालता। उसके बाद यह संबंधित है, इसे होना ही है।”

सिंघवी ने राज्यपाल पर भी साधा निशाना: “बार-बार तर्क दिया जाता है कि अध्यक्ष हमेशा संदिग्ध होता है, लेकिन राज्यपाल पवित्र गाय है, राज्यपाल गलत नहीं हो सकता, लेकिन दसवीं अनुसूची का संरक्षक है।”