Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

कांग्रेस ने संकेत दिया कि उसके शासित राज्य जमानत कानून को उदार बना सकते हैं

Default Featured Image

एक दिन बाद जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि देश में जमानत कानून के लिए “जमानत की मंजूरी को कारगर बनाने” के लिए एक सख्त जरूरत है, कांग्रेस ने मंगलवार को संकेत दिया कि पार्टी शासित राजस्थान और छत्तीसगढ़ संशोधनों को लागू कर सकते हैं, जो उदारीकरण करेंगे। जमानत कानून।

मुख्य विपक्षी दल ने आरोप लगाया कि सत्तारूढ़ भाजपा भय और नियंत्रण के माध्यम से शासन करने की कोशिश कर रही है, मुख्य विपक्षी दल ने कहा कि उस संदर्भ में सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियां एक “बहुत आवश्यक मार्गदर्शन” हैं।

“हमने देखा है, पिछले 7 वर्षों में, तुच्छ आधारों पर, गंभीर कार्यकारी कार्रवाई, राजद्रोह, यूएपीए आदि जैसे आमतौर पर अनुपयुक्त प्रावधानों को लागू करते हुए। केंद्र और कई राज्यों में सत्तारूढ़ दल की सरकारें, सबसे अधिक बार चूक करने वाली रही हैं। इस संबंध में। अक्सर वे कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग के बारे में पूरी तरह से अवगत होते हैं जिसमें वे शामिल होते हैं लेकिन समान रूप से इस सिद्धांत को लागू करते हैं कि प्रक्रिया ही सजा है और अंतिम परिणाम शापित है। इस संबंध में जमानत हस्तक्षेप के माध्यम से अदालतों की ढिलाई या हिचकिचाहट समस्या को बढ़ा देती है, ”वरिष्ठ कांग्रेस नेता अभिषेक सिंघवी ने एआईसीसी ब्रीफिंग में कहा।

उन्होंने कहा, “कांग्रेस शासित राज्य, निश्चित रूप से, अपने स्वयं के विधायिकाओं और संवैधानिक प्रावधानों के अधीन, संशोधन अधिनियमित कर सकते हैं, जो जमानत कानून को उदार बनाएंगे”।

“हम कांग्रेस पार्टी का इरादा है, संविधान के अनुसार कानून की उचित प्रक्रिया का उपयोग करना और स्पष्ट रूप से कांग्रेस शासित राज्यों में उचित विधायी प्रक्रिया के अधीन, निकट भविष्य में विधायी अधिनियमों को, अक्षर और भावना में, जितना संभव हो सके बनाने के लिए। उपयुक्त राज्य संशोधनों के माध्यम से एससी दिशानिर्देश, ”उन्होंने कहा।

सिंघवी ने सरकार पर न्यायपालिका को डराने, उसके कामकाज में दखल देने और उसके फैसलों को प्रभावित करने का भी आरोप लगाया।

“भाजपा समान रूप से न्यायपालिका को तोड़फोड़ करने, अपने अधीन करने और उसे नष्ट करने की होड़ में है। इसने उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय दोनों में न्यायिक नियुक्ति के प्रस्तावों में अत्यधिक लेकिन चुनिंदा रूप से देरी की है – न्यायमूर्ति अकील कुरैशी ऐसे कई नामों में से केवल एक है। इसने मनमाने ढंग से स्वीकृत न्यायिक नियुक्तियों की सूचियों को उच्च न्यायपालिका में विभाजित कर दिया है, फिर से चुनिंदा रूप से, मूल आम सूची में से कुछ को जल्दी से नियुक्त करने की अनुमति देने के लिए, जबकि अन्य को काफी समय अंतराल के बाद चुनिंदा रूप से नियुक्त किया है, जिससे अपरिवर्तनीय रूप से उनकी परस्पर वरिष्ठता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। कहा।

उन्होंने आरोप लगाया कि सत्तारूढ़ दल ने “डोजियर राज के दुरुपयोग और उसके आधार पर परोक्ष आक्षेपों द्वारा न्यायिक क्षेत्र में भय, घबराहट, चिंता और झिझक के माहौल का उद्घाटन किया है और न्यायिक कॉलेजिया पर हावी होने की कोशिश की है, जो लगातार बढ़ती रिक्तियों को भरने के लिए उत्सुक है। , असुविधाजनक के रूप में माने जाने वाले न्यायिक अधिकारियों के दंडात्मक स्थानान्तरण करने के लिए ”।

“इसने अवैध रूप से और गलत तरीके से हस्तक्षेप करने का प्रयास किया है, जब भी वह अपनी संकीर्ण, पार्टी और वैचारिक सोच के अनुसार आवश्यक समझे, न्यायाधीशों और न्यायपालिका के साथ सामान्य रूप से और कानूनी प्रक्रिया और न्यायिक कर्मियों के एक वर्ग को स्थापित करने की कोशिश की। इसके और इसके समर्थकों द्वारा, वफादारी, विचारधारा और खुद के प्रति प्रतिबद्धता के अनुमेय परीक्षणों पर, ”उन्होंने आरोप लगाया।