अभद्र भाषा पर अंकुश लगाने के आदेश का पालन कर रहे हैं तो राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों को सूचित करें: सुप्रीम कोर्ट से केंद्र

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्रीय गृह मंत्रालय को तीन सप्ताह के भीतर एक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया कि क्या राज्यों ने नफरत फैलाने वाले भाषण पर रोक लगाने के लिए अदालत के पहले के फैसले का पालन किया है।

“पहले कदम के रूप में, कम से कम यह जानकारी हमारे सामने होनी चाहिए। कौन से राज्य सक्रिय हैं, जो बिल्कुल भी कार्रवाई नहीं कर रहे हैं, जिन्होंने आंशिक रूप से काम किया है… ”पीठ ने कहा।

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर, न्यायमूर्ति एएस ओका और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ अभद्र भाषा और अफवाह फैलाने पर रोक लगाने के लिए शीर्ष अदालत के हस्तक्षेप की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

जमीयत उलमा-ए-हिंद उन याचिकाकर्ताओं में से एक है, जिन्होंने पैगंबर पर कुछ राजनीतिक नेताओं की टिप्पणी के मद्देनजर नफरत फैलाने वाले भाषण पर अंकुश लगाने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की थी, जिसने व्यापक विरोध प्रदर्शन किया था।

अदालत पहले के फैसलों का जिक्र कर रही थी, जिसमें उसने कहा, उसने ऐसी स्थितियों से निपटने के लिए “निवारक, सुधारात्मक और उपचारात्मक” उपाय पारित किए थे।

तहसीन पूनावाला बनाम भारत संघ के 2018 के एक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने देश में लिंचिंग और भीड़ की हिंसा की “व्यापक घटना” की निंदा की थी। इसने केंद्र और राज्य सरकारों को इस तरह की हिंसा पर अंकुश लगाने के लिए कई निर्देश जारी किए थे, जिसमें यदि आवश्यक हो तो एक नया कानून लाना भी शामिल था।

2018 में शक्ति वाहिनी बनाम भारत संघ के फैसले में, जिसमें याचिकाकर्ताओं ने ऑनर किलिंग पर अंकुश लगाने में अदालत के हस्तक्षेप की मांग की, शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि खाप पंचायतों, या किसी अन्य विधानसभा द्वारा, दो सहमति देने वाले वयस्कों को शादी करने से रोकने या रोकने का कोई भी प्रयास बिल्कुल सही है। ‘गैरकानूनी’।

अदालत ने कहा, “इसमें शामिल मुद्दे की प्रकृति और इस अदालत द्वारा जारी सामान्य निर्देशों की पृष्ठभूमि में … हम भारत सरकार के गृह विभाग के सचिव से अनुरोध करते हैं कि वे संबंधित राज्यों / केंद्रशासित प्रदेशों से आवश्यक जानकारी एकत्र करें।”

न्यूज़लेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

पीठ ने संबंधित राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के गृह सचिवों को केंद्रीय गृह सचिव से पत्र मिलने के दो सप्ताह के भीतर आवश्यक जानकारी देने को कहा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गृह सचिव आवश्यक जानकारी संकलित करने और अदालत के समक्ष पेश करने की स्थिति में होंगे। निर्दिष्ट समय।

इसने कहा कि यह मामला छह सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए आएगा।

केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा कि वे विभिन्न राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से जानकारी एकत्र कर सकते हैं कि वहां क्या हुआ और शीर्ष अदालत के निर्देशों का पालन करने के लिए क्या विकास हुआ है।

भारत के चुनाव आयोग की ओर से पेश वकील ने पीठ को बताया कि उन्हें एक याचिका में पक्षकार के रूप में शामिल किया गया है, जिसमें केंद्र को अंतरराष्ट्रीय कानूनों की जांच करने और अभद्र भाषा और अफवाह को नियंत्रित करने के लिए प्रभावी और कड़े कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई है। देश में मचल रहा है,

पीठ ने चुनाव आयोग से कहा कि वह इस मामले को प्रतिकूल न समझे और इसमें कदम उठाने को कहा।

पीटीआई इनपुट के साथ