महंगाई पर चर्चा की मांग पर अड़ा विपक्ष, राज्यसभा को किया बाधित

महंगाई के मुद्दे पर चर्चा की अनुमति नहीं दिए जाने के विपक्ष के विरोध के बीच सोमवार को राज्यसभा सिर्फ 127 मिनट ही चल सकी। नारेबाजी के बीच, राज्यसभा को तीन बार स्थगित किया गया – पहली बार उपाध्यक्ष हरिवंश द्वारा, और फिर दो बार डॉ सस्मित पात्रा द्वारा जो सभापति थे।

सामूहिक विनाश के हथियार और उनकी वितरण प्रणाली (गैरकानूनी गतिविधियों का निषेध) संशोधन विधेयक, 2022 पर बहस लगातार ऊपरी सदन में बाधित रही।

जब एनसीपी सांसद डॉ फौजिया खान, जो कोविड के बाद की जटिलताओं के बढ़ते मामलों पर स्वास्थ्य मंत्री का ध्यान आकर्षित कर रही थीं, एक मुद्दा जो बहस के लिए रखा गया था, जब बोलने के लिए उठे, तो उन्होंने कहा कि मूल्य वृद्धि पर पहले चर्चा की जानी चाहिए। “सभी नोटिस (नियम 267) मूल्य वृद्धि के मुद्दे पर हैं। चूंकि अध्यक्ष ने इसे स्वीकार नहीं किया है, इसलिए हम इस पर चर्चा नहीं करेंगे,” हरिवंश ने कहा।

विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे (कांग्रेस) ने कहा कि वे छह दिनों से मूल्य वृद्धि पर बहस की मांग कर रहे थे। इसलिए हमने नियम 267 के तहत नोटिस दिया है। यह जनता के लिए एक बड़ा मुद्दा है। सरकार इस पर चर्चा क्यों नहीं करना चाहती?” उन्होंने कहा।

तृणमूल कांग्रेस के डेरेक ओ ब्रायन ने कहा कि 2017 के बाद से सरकार ने नियम 267 के तहत एक बार भी नोटिस स्वीकार नहीं किया है।

सदन के नेता पीयूष गोयल ने कहा कि विपक्ष द्वारा व्यवधान निराशाजनक है। “ऐसे कई महत्वपूर्ण कदम हैं जो सरकार ने उठाए हैं जिसके परिणामस्वरूप देश में अन्य देशों की तुलना में कम मूल्य वृद्धि हुई है। सरकार चर्चा चाहती है, विपक्ष ही इससे भाग रहा है।

सदन में लगातार व्यवधान और नियम 267 के तहत नोटिस पर केंद्रीय मंत्री भूपेंद्र यादव ने कहा: “नियम 267 का मामला उठाया गया है – सुबह से ही इसे लेकर हंगामा हो रहा है। अब नियम 259 के तहत व्यवस्था का प्रश्न उठाया जा रहा है। आपको स्वीकार करना चाहिए कि नियम 258 के तहत सभापति का निर्णय अंतिम होता है। अगर सदस्य सदन में अव्यवस्था पैदा करते हैं तो बुलेटिन में यह प्रकाशित किया जाना चाहिए कि उन्होंने सदन के फैसले का पालन नहीं किया। हामिद अंसारी के नेतृत्व में ऐसा किया जाता था, ताकि देश को पता चले कि जो लोग व्यवस्था की मांग कर रहे हैं, वे इसका पालन नहीं करते हैं। इसे पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।”

सामूहिक विनाश के हथियार संशोधन विधेयक पर बहस के दौरान, जिसका उद्देश्य WMD के वित्तपोषण के लिए उपयोग किए जाने वाले वित्त और संपत्ति को फ्रीज करना है, भाजपा सदस्य अजय प्रताप सिंह ने कहा कि भारत और अन्य जगहों पर आतंकी हमलों के शिकार लोगों का सिर्फ एक अपराध है – कि “ वे एक अलग विश्वास प्रणाली से संबंधित हैं”। सिंह ने यह भी कहा कि कांग्रेस के शासन में एक राष्ट्रीय संकट के दौरान, तत्कालीन विपक्षी नेता अटल बिहारी वाजपेयी राजनीति से ऊपर उठने और राष्ट्रीय सुरक्षा पर सरकार का समर्थन करने के लिए सहमत हुए थे। सिंह ने कहा, “वाजपेयी जी ने राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों में राजनीतिक लाभ के बारे में नहीं सोचा था।”

सिंह पर आपत्ति जताते हुए, आप के राघव चड्ढा ने बहस के दायरे पर नियम 110 के तहत एक बिंदु उठाया, यह इंगित करते हुए कि सिंह बिल के गुणों पर बिल्कुल भी चर्चा नहीं कर रहे थे।

भाजपा के कई सदस्यों ने बहस नहीं होने देने के लिए विपक्ष पर निशाना साधा। “मुझे लगता है, विपक्ष के सदस्यों को इस कानून के महत्व को समझना चाहिए। सामूहिक विनाश के हथियारों और आतंकी गतिविधियों के वित्तपोषण को नियंत्रित करने के लिए यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण कानून है। यह चर्चा पिछले गुरुवार को होनी थी। इसमें केवल विपक्षी सदस्यों को बहस में भाग लेने की अनुमति देने में देरी हुई। लेकिन जिस तरह से विपक्ष व्यवहार कर रहा है वह बेहद परेशान करने वाला है,” बीजेपी के जीवीएल नरसिम्हा राव ने कहा।