तथ्य पेश करना मीडिया घरानों की जिम्मेदारी : सीजेआई रमण

लोकतंत्र में स्वतंत्र पत्रकारिता के महत्व को रेखांकित करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने मंगलवार को मीडिया से “अपने प्रभाव और व्यावसायिक हितों का विस्तार करने के लिए एक उपकरण के रूप में इसका उपयोग किए बिना खुद को ईमानदार पत्रकारिता तक सीमित रखने” का आह्वान किया।

CJI ने कहा कि “जब एक मीडिया हाउस के अन्य व्यावसायिक हित होते हैं, तो वह बाहरी दबावों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। अक्सर, व्यावसायिक हित स्वतंत्र पत्रकारिता की भावना पर हावी हो जाते हैं। नतीजतन, लोकतंत्र से समझौता हो जाता है।” वह राजस्थान पत्रिका समूह के अध्यक्ष गुलाब कोठारी द्वारा लिखित ‘द गीता विज्ञान उपनिषद’ नामक पुस्तक के विमोचन के अवसर पर बोल रहे थे।

सभा को संबोधित करते हुए, CJI रमण ने कहा, “स्वतंत्र पत्रकारिता लोकतंत्र की रीढ़ है। पत्रकार जनता के आंख और कान होते हैं। तथ्यों को पेश करना मीडिया घरानों की जिम्मेदारी है। विशेष रूप से भारतीय सामाजिक परिदृश्य में, लोग अभी भी मानते हैं कि जो कुछ भी छपा है वह सच है। मैं केवल इतना कहना चाहता हूं कि मीडिया को अपने प्रभाव और व्यावसायिक हितों का विस्तार करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किए बिना खुद को ईमानदार पत्रकारिता तक ही सीमित रखना चाहिए।

यह याद करते हुए कि “बिना व्यावसायिक सामान के केवल मीडिया घराने ही आपातकाल के काले दिनों में लोकतंत्र के लिए लड़ने में सक्षम थे”, उन्होंने कहा, “मीडिया घरानों की वास्तविक प्रकृति का निश्चित रूप से समय-समय पर मूल्यांकन किया जाएगा, और उनके द्वारा उचित निष्कर्ष निकाला जाएगा। परीक्षण समय के दौरान आचरण ”।

CJI ने एक पत्रकार के रूप में काम करने की संक्षिप्त अवधि के बारे में याद करते हुए कहा, “पत्रकारों के बीच महान जनहित की कहानियां करने के लिए स्वस्थ प्रतिस्पर्धा थी”।

उन्होंने आगे कहा: “मुझे यकीन है कि ऐसे पत्रकार हैं जो आज के मीडिया में भी उतने ही उत्साहित हैं। लेकिन जोखिम लेने और बहुत मेहनत और ऊर्जा लगाने के बाद, एक पत्रकार द्वारा दायर की गई एक शानदार कहानी को डेस्क पर मार दिया जाता है। यह एक सच्चे पत्रकार के लिए पूरी तरह से मनोबल गिराने वाला है। आप उसे दोष नहीं दे सकते, अगर वे बार-बार ऐसी परिस्थितियों का सामना करते हैं, तो वे पेशे से विश्वास खो देते हैं।”

CJI ने कहा कि “भारत में पत्रकारों के लिए प्रणालीगत समर्थन की बात आती है तो अभी भी एक बड़ी कमी है”।

यह इंगित करते हुए कि भारत के पास “अभी भी पुलित्जर के बराबर कोई पुरस्कार नहीं है” और न ही “क्या हम कई पुलित्जर-विजेता पत्रकार पैदा करते हैं”, उन्होंने “हितधारकों से आत्मनिरीक्षण करने का आग्रह किया कि हमारे मानकों को अंतरराष्ट्रीय मान्यता के लिए पर्याप्त क्यों नहीं माना जाता है और लॉरेल्स ”।