“वागाथा क्रिस्टी”: फुटबॉल सितारों की पत्नियों के बीच हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाई पर 5 अंक | फुटबॉल समाचार

“वागाथा क्रिस्टी”: विवाद अक्टूबर 2019 में शुरू हुआ। (एएफपी तस्वीरें)

ब्रिटेन के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को फुटबॉल के दो सबसे बड़े नामों की पत्नियों से जुड़े सबसे हाई-प्रोफाइल मामलों में से एक में फैसला सुनाया। “वागाथा क्रिस्टी” मामले ने ब्रिटिश जनता को हफ्तों तक जकड़ रखा था।

कानूनी विवाद पर यहां पांच बिंदु दिए गए हैं:

कानूनी मामला मैनचेस्टर यूनाइटेड के सर्वकालिक प्रमुख गोल करने वाले खिलाड़ी वेन रूनी की पत्नी कोलीन रूनी और प्रीमियर लीग क्लब लीसेस्टर सिटी के स्ट्राइकर जेमी वर्डी की पत्नी रिबका वर्डी के बारे में था। यह विवाद अक्टूबर 2019 में शुरू हुआ जब श्रीमती रूनी को किसी पर उनकी निजी इंस्टाग्राम कहानियों को देखने और ब्रिटिश प्रेस में उनके बारे में व्यक्तिगत विवरण लीक करने का संदेह हुआ। उन्होंने यह पता लगाने के लिए कुछ ऑनलाइन जासूसी का काम शुरू किया कि कौन जिम्मेदार था। इंस्टाग्राम की सुविधाओं का उपयोग करते हुए, श्रीमती रूनी ने झूठी कहानियां पोस्ट करना शुरू कर दिया और विशिष्ट लोगों तक सामग्री को सीमित कर दिया ताकि यह देखने के लिए कि जानकारी ने इसे प्रेस तक पहुंचा दिया। आखिरकार, जब सिर्फ एक अनुयायी रह गया और कहानियां लीक होती रहीं। उसने कहा कि खाता श्रीमती वर्डी का था। श्रीमती रूनी ने ट्विटर पर अपनी जांच के परिणामों का खुलासा किया, जिसके बाद श्रीमती वर्डी ने आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि उनके इंस्टाग्राम खाते तक कई लोगों की पहुंच थी। 2020 में, उन्होंने श्रीमती रूनी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। इस बीच, लोगों ने श्रीमती रूनी के जासूसी कार्य को अगाथा क्रिस्टी से जोड़ा और “वागाथा” शब्द का जन्म हुआ। फुटबॉल की दुनिया में WAG, खिलाड़ियों की पत्नियों और गर्लफ्रेंड्स के लिए खड़ा है। मई में दो सप्ताह के लिए इस मामले में विट्रियल और सैलेसियस ट्रायल हुआ, जिसने नंगे टैब्लॉइड डबल-डीलिंग और अमीर और प्रसिद्ध के जीवन को उजागर किया। श्रीमती वर्डी ने इन दावों का जोरदार खंडन करते हुए तर्क दिया कि आरोपों ने उन्हें “बड़े पैमाने पर सार्वजनिक दुर्व्यवहार” का कारण बना दिया था। महिला वकीलों ने हॉलीवुड अभिनेता जॉनी डेप और चेल्सी फुटबॉल क्लब के पूर्व मालिक रोमन अब्रामोविच का भी प्रतिनिधित्व किया था। लेकिन, शुक्रवार को अपने फैसले में, यूके उच्च न्यायालय के न्यायाधीश करेन स्टेन ने पाया कि श्रीमती रूनी द्वारा श्रीमती वर्डी के खिलाफ लगाए गए आरोप “काफी हद तक सही” थे और वह श्रीमती वर्डी अपने एजेंट द्वारा प्रेस को हानिकारक कहानियों को जारी करने में शामिल थीं। कानूनी लागत कथित तौर पर लगभग 3 मिलियन पाउंड (3.6 मिलियन डॉलर) तक चली, जिसमें से अधिकांश अब श्रीमती वर्डी के पास आ जाएगी। श्रीमती रूनी ने एक बयान में कहा कि वह परिणाम से “प्रसन्न” थीं। हालाँकि, श्रीमती वर्डी ने कोई टिप्पणी नहीं की है।

इस लेख में उल्लिखित विषय