कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाला: पूर्व कोयला सचिव, 3 अन्य दोषी करार, सजा की अवधि 4 अगस्त को

दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को महाराष्ट्र कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाले से जुड़े एक मामले में पूर्व कोयला सचिव एचसी गुप्ता और कोयला मंत्रालय (एमओसी) के पूर्व संयुक्त सचिव केएस क्रोफा को दोषी ठहराया।

विशेष न्यायाधीश अरुण भारद्वाज ने ग्रेस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (जीआईएल) और उसके निदेशक मुकेश गुप्ता को आपराधिक साजिश और धोखाधड़ी का दोषी ठहराया और मामले को 4 अगस्त के लिए स्थगित कर दिया, जब अदालत चारों दोषियों को दी जाने वाली सजा की मात्रा पर सुनवाई करेगी।

सीबीआई के अनुसार, 2005 और 2011 के बीच, आरोपी व्यक्तियों ने एक आपराधिक साजिश रची और निवल संपत्ति, क्षमता, उपकरण के बारे में झूठी जानकारी के आधार पर जीआईएल के पक्ष में ‘लोहारा ईस्ट कोल ब्लॉक’ आवंटित करने के लिए एमओसी को धोखा देकर सरकार को धोखा दिया। और संयंत्र की खरीद और स्थापना की स्थिति।

अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि एचसी गुप्ता ने तत्कालीन प्रधान मंत्री के प्रधान सचिव के साथ चर्चा में तीन गलत बयानी की।

पहले उदाहरण में, उन्होंने गलत धारणा दी कि स्क्रीनिंग कमेटी का निर्णय प्रतिस्पर्धी आवेदकों के बीच कोयला ब्लॉक आवंटित करने का निर्णय परस्पर प्राथमिकता पर आधारित था, अदालत ने कहा, फिर से, उन्होंने यह जानकारी छिपाई कि जीआईएल का आवेदन मंत्रालय को नहीं भेजा गया था। स्टील (MoS) की अनिवार्य टिप्पणी के लिए।
उसने आगे कंपनी के बिजली संयंत्र के लिए सिफारिशों के संबंध में गलत बयानी की, यह कहा।

एचसी गुप्ता तत्कालीन स्क्रीनिंग कमेटी के अध्यक्ष थे। अदालत ने कहा कि सचिव को एक शिकायत पत्र मिला था जिसमें आरोपी कंपनी के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए गए थे, जिसके समर्थन में दस्तावेजी साक्ष्य थे। “सामान्य परिस्थितियों में, इसे खतरे की घंटी बजानी चाहिए थी। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ। पत्र को एमओसी में चुपचाप दफनाया गया था, ”न्यायाधीश ने कहा।

उन्होंने कहा कि सचिव द्वारा प्राप्त चौंकाने वाली सूचना के आलोक में सामान्य कार्रवाई यह होनी चाहिए थी कि पत्र पर तत्काल कार्रवाई करने और एक विस्तृत नोट के साथ संयुक्त सचिव को चिह्नित करने से पहले उस पर तत्काल निर्देश दिया जाए।

“सचिव और संयुक्त सचिव, दोनों वरिष्ठ अधिकारी देश के स्टील फ्रेम थे। शिकायत पत्र पर न केवल त्वरित कार्रवाई के लिए कोई नोटिंग नोट नहीं किया गया था, बल्कि उन्होंने इसका पालन करने की कभी परवाह नहीं की और कभी भी धारा (पत्र पर कार्रवाई के लिए संबंधित) से शिकायत पत्र के भाग्य के बारे में पूछताछ नहीं की, ”न्यायाधीश ने कहा।