झारखंड जज हत्याकांड: घटना ने न्यायपालिका को झकझोर दिया, अधिकारियों के परिजनों में दहशत : जज

झारखंड के न्यायाधीश उत्तम आनंद की हत्या के मामले में सजा सुनाए जाने के आदेश में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) रजनीकांत पाठक ने रेखांकित किया है कि कैसे इस घटना ने न्यायपालिका के साथ-साथ नागरिकों को भी झकझोर कर रख दिया था और परिवार के सदस्यों में भय का माहौल पैदा कर दिया था. न्यायिक अधिकारी।

एएसजे पाठक ने 28 जुलाई को लखन वर्मा और राहुल वर्मा को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 (हत्या) और 201 (सबूत गायब करना) और 34 (सामान्य इरादे) के तहत दोषी ठहराया था और उन्हें ‘मृत्यु तक कठोर कारावास’ की सजा सुनाई थी। ‘ 6 अगस्त को फैसले की प्रति शुक्रवार को उपलब्ध कराई गई।

सजा के आदेश में अदालत ने कहा: “कोई भी नहीं सोच सकता था कि झारखंड न्यायपालिका के एक न्यायाधीश की इस तरह से हत्या कर दी जाएगी। इस घटना ने न केवल देश की न्यायिक बिरादरी को बल्कि नागरिकों को भी हिला दिया… घटना के बाद न्यायिक अधिकारियों के परिवार के सदस्यों और देश के लोगों में भय का माहौल था। आम लोग सोचने पर मजबूर हो गए कि अगर किसी जज के साथ ऐसा हो सकता है तो आम नागरिक का क्या होगा… दोषियों को कड़ी से कड़ी सजा मिलनी चाहिए.’

जब बचाव पक्ष ने नरमी बरतने की गुहार लगाई, तो अदालत ने कहा: “… प्रार्थना को स्वीकार करना मुश्किल है कि इस मामले में एक उदार दृष्टिकोण लिया जाए, खासकर जब एक न्यायिक अधिकारी की हत्या दोषियों द्वारा योजनाबद्ध तरीके से की गई हो … अगर उन्हें रिहा किया जाता है। , यह समाज के लिए एक गलत मालिश भेजेगा … साथ ही, वे फिर से वही अपराध कर सकते हैं, मानव जीवन और देश के कानून के लिए कोई सम्मान और सम्मान नहीं है। ”

फैसला एक साल बाद आया जब एक ऑटोरिक्शा ने धनबाद में एक खाली सड़क पर सीधे न्यायाधीश आनंद को टक्कर मार दी, जिससे उनकी मौत हो गई।

न्यूज़लेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

बचाव पक्ष के वकील कुमार बिमलेंदु ने दलील दी थी कि यह हत्या का मामला नहीं है क्योंकि इसका कोई मकसद नहीं था। अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, बचाव पक्ष ने प्रस्तुत किया कि यह ‘प्रणाली’ थी जिसने न्यायाधीश को ‘मार डाला’, यह कहते हुए: “… इसके अलावा, जिसने न्यायाधीश को मार डाला … सबसे पहले, यह प्रणाली है क्योंकि वह चार घंटे तक जीवित था, लेकिन उसे छोड़ दिया गया था। एसएनएमएमसीएच के चिकित्सकों द्वारा, जैसा कि आम आदमी के साथ होता है। दूसरे, सदर अस्पताल का गेट बंद था, पास के कस्बे में कोई अत्याधुनिक ट्रॉमा सेंटर नहीं है।

हालांकि, अदालत ने कहा कि सजा के लिए मकसद “जरूरी नहीं” था और हिट “जानबूझकर और जानबूझकर” था। न्यायाधीश पाठक ने आदेश में लिखा: “… मुझे लगता है कि मकसद जरूरी नहीं है और यह सजा के रास्ते में खड़ा नहीं हो सकता है। इसके अलावा, रिकॉर्ड पर उपलब्ध सबूतों के अवलोकन से, अभियोजन पक्ष यह साबित करने में सक्षम है कि ऑटो चालक के साथ-साथ उसके सह-सहायक का स्पष्ट और जानबूझकर इरादा था। ”