Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

मणिपुरी योद्धा को आदिवासी स्वतंत्रता सेनानी के रूप में दिखाया गया, हास्य प्रकाशक ने कहा सॉरी

Default Featured Image

अमर चित्र कथा की कार्यकारी संपादक रीना पुरी ने स्वतंत्रता का अमृत महोत्सव समारोह के हिस्से के रूप में मणिपुरी सैन्य नायक पोनम ब्रजबासी को अपने संग्रह “स्वतंत्रता संग्राम के आदिवासी नेता” में शामिल करने के लिए रविवार को माफी जारी की।

यह माफी इम्फाल स्थित चार छात्र संगठनों- एएमएसयू, एमएसएफ, केएसए और एसयूके द्वारा संस्करण में ब्रजबासी को शामिल करने पर आपत्ति जताते हुए कॉमिक बुक पर प्रतिबंध लगाने के दो दिन बाद आई है।

अमर चित्र कथा ने केंद्रीय संस्कृति मंत्रालय के सहयोग से कॉमिक्स का संस्करण निकाला है।

ब्रजबासी मणिपुरी साम्राज्य कांगलीपाक में एक सैन्य अधिकारी थे और 1891 के एंग्लो-मणिपुर युद्ध में अंग्रेजों के खिलाफ लड़े थे। युद्ध तब हुआ जब अंग्रेजों ने मणिपुर के शासन को नियंत्रित करने की कोशिश की, अपने स्वयं के शासक को राजा की सीट पर बैठा दिया। एक विद्रोह। ऐसा माना जाता है कि ब्रजबासी को अंग्रेजों के लिए काम करने का प्रस्ताव मिला और जब उन्होंने मना कर दिया, तो उन्हें मार डाला गया।

“1891 के युद्ध का भारतीय स्वतंत्रता संग्राम से कोई लेना-देना नहीं है। मणिपुरी सेना हमारे राज्य की रक्षा कर रही थी। फिर इसे इस अमृत चित्र कथा पुस्तक में कैसे शामिल किया जा सकता है? इसके अलावा, मणिपुरी आदिवासी नहीं हैं, तो सरकार आदिवासी स्वतंत्रता सेनानियों के बारे में एक किताब में ब्रजबासी की कहानी को कैसे शामिल कर सकती है? यह अत्यधिक निंदनीय है, ” संयुक्त छात्र समन्वय समिति के संयोजक एस बिद्यानंद ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया।

माफी में, पुरी ने कहा: “अमर चित्र कथा ने मणिपुरी योद्धा, पोनम ब्रजबासी की कहानी के उपयोग पर खेद व्यक्त किया, जो उनके संग्रह ट्राइबल लीडर्स ऑफ़ द फ्रीडम स्ट्रगल में, संस्कृति मंत्रालय के सहयोग से प्रकाशित किया गया था, जो कि आज़ादी को मनाने के लिए गतिविधियों के हिस्से के रूप में प्रकाशित हुआ था। का अमृत महोत्सव। योद्धा का नाम अनजाने में आदिवासी योद्धाओं की सूची में रखा गया था। हमने कहानी को संग्रह से हटा दिया है और मणिपुरी लोगों को हुई किसी भी परेशानी के लिए क्षमा चाहते हैं।”

“ब्रजाबासी मणिपुर की एक महत्वपूर्ण शख्सियत हैं। उनकी कहानी केवल राज्य को फायदा उठाने के लिए नहीं है। समावेशन केंद्र द्वारा विनियोग का एक कार्य है। हालांकि यह पहला ऐसा मामला नहीं है, लेकिन सरकार को ऐतिहासिक सटीकता को ध्यान में रखना चाहिए था। वह न तो आदिवासी थे और न ही युद्ध का संबंध स्वतंत्रता आंदोलन से था। सरकार एकात्मक, एकवचन भारत के विचार को आगे बढ़ा रही है, जो समस्याग्रस्त है। और इस समरूपीकरण के माध्यम से, केंद्र मणिपुरियों को अपनी अनूठी सामूहिक यादों को बनाए रखने की अनुमति नहीं दे रहा है, ” मणिपुरी विश्वविद्यालय के शिक्षक होमेन थंगजाम ने कहा। इस बीच, संस्कृति मंत्रालय के सूत्रों ने कहा, “गलतियां हो सकती हैं”।

मंत्रालय पर 75 स्वतंत्रता सेनानियों की कहानियों को प्रकाशित करने का आरोप है। यह पहले ही तीन संस्करण निकाल चुका है – पहला 20 महिला स्वतंत्रता सेनानियों पर, दूसरा 15 महिला संविधान सभा सदस्यों पर और तीसरा 20 आदिवासी स्वतंत्रता सेनानियों पर।

“हम सैकड़ों स्वतंत्रता सेनानियों को देख रहे हैं और नामों को शॉर्टलिस्ट करने की एक लंबी प्रक्रिया है। हम हर राज्य का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश कर रहे हैं। हम गुमनाम नायकों की सूची अमर चित्र कथा को अग्रेषित करते हैं और वे अपने शोध के आधार पर नामों को और शॉर्टलिस्ट करते हैं। उन्होंने आदिवासी स्वतंत्रता सेनानियों पर लिखी किताब से 4-5 नाम पहले ही काट दिए थे, यह जानकर कि प्रस्तावित नाम आदिवासी नहीं थे। इसलिए, निश्चित रूप से यह संभव है कि कोई गलती हुई हो,” संस्कृति मंत्रालय के एक सूत्र ने कहा।