Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

बिलकिस बानो गैंगरेप: मई में, SC ने गुजरात सरकार से दोषियों की छूट का फैसला करने को कहा था

इस साल मई में, सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार को 2002 के गोधरा दंगों से बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार मामले में दोषी पाए गए एक व्यक्ति द्वारा दायर एक आवेदन पर दो महीने के भीतर फैसला करने के लिए कहा था। दोषी ने जेल से “समय से पहले” रिहाई की मांग की थी, जहां उसने जनवरी 2008 में दोषी ठहराए जाने के बाद 15 साल से अधिक समय बिताया था।

13 मई, 2022 के एक आदेश द्वारा, जस्टिस अजय रस्तोगी और विक्रम नाथ की पीठ ने स्पष्ट किया कि गुजरात सरकार, जहां अपराध किया गया था, न कि महाराष्ट्र, जहां मुकदमे को “असाधारण परिस्थितियों में … मुकदमे के सीमित उद्देश्य के लिए स्थानांतरित किया गया था। और निपटान”, लागू छूट नीति के अनुसार समय से पहले रिहाई के लिए दोषी राधेश्याम भगवानदास शाह की प्रार्थना को तय करने के लिए “उपयुक्त सरकार” थी।

गुजरात सरकार के पैनल ने वरिष्ठ अधिकारियों के अनुसार सामूहिक बलात्कार मामले में उम्रकैद की सजा काट रहे 11 दोषियों को सोमवार को गोधरा उप-जेल से रिहा कर दिया गया था।

शाह ने गुजरात उच्च न्यायालय के 17 जुलाई, 2019 के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें कहा गया था कि महाराष्ट्र सरकार उनके अनुरोध पर निर्णय लेने के लिए “उपयुक्त सरकार” है।

अगस्त 2013 में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक और दोषी रमेश रूपाभाई की याचिका को विपरीत दृष्टिकोण लेते हुए खारिज कर दिया था – बॉम्बे एचसी ने कहा कि इसकी जांच की जानी चाहिए और गुजरात में लागू नीति के अनुसार फैसला किया जाना चाहिए।

स्पष्ट करते हुए, एससी ने कहा, “हमारे विचार में … तत्काल मामले में अपराध गुजरात में स्वीकार किया गया था और आमतौर पर, मुकदमे को उसी राज्य में समाप्त किया जाना था और धारा 432 (7) सीआरपीसी के संदर्भ में, उपयुक्त सरकार सामान्य तौर पर गुजरात होगा, लेकिन 6 अगस्त, 2004 के एक आदेश द्वारा पड़ोसी राज्य (महाराष्ट्र) को परीक्षण और निपटान के सीमित उद्देश्य के लिए इस न्यायालय द्वारा असाधारण परिस्थितियों में तत्काल मामला स्थानांतरित कर दिया गया था।

बिलकिस बानो मामला: गुजरात दंगों के गैंगरेप मामले में 11 उम्रकैद की सजा, गोधरा में हत्या रिहा; कांग्रेस ने भाजपा सरकार के आदेश को ‘अभूतपूर्व’ बताया pic.twitter.com/b6bY503sC3

– द इंडियन एक्सप्रेस (@IndianExpress) 16 अगस्त, 2022

लेकिन, शीर्ष अदालत ने कहा, “मुकदमे की समाप्ति और कैदी को दोषी ठहराए जाने के बाद, [the case] उस राज्य में स्थानांतरित कर दिया गया जहां अपराध किया गया था”, जो “सीआरपीसी की धारा 432 (7) के उद्देश्य के लिए उपयुक्त सरकार” बनी हुई है।

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 432 सजा सुनाने की शक्ति से संबंधित है, और खंड 7 संबंधित संबंधित सरकार की व्याख्या करता है।

“निर्विवाद रूप से, वर्तमान मामले में, अपराध गुजरात में किया गया था, जो समय से पहले रिहाई के लिए दायर आवेदन की जांच करने के लिए सक्षम सरकार है और यही कारण है कि आपराधिक रिट याचिका में बॉम्बे के उच्च न्यायालय ने … उदाहरण पर दायर किया सह-आरोपी रमेश रूपाभाई ने अपने आदेश दिनांक 5 अगस्त, 2013 के तहत समय से पहले रिहाई के लिए आवेदन पर विचार करने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और आवेदन को गुजरात में लागू नीति के अनुसार जांच के लिए छोड़ दिया …” शीर्ष अदालत ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है कि “मौजूदा मामले में, एक बार गुजरात में अपराध होने के बाद, मुकदमे की समाप्ति के बाद और दोषसिद्धि का फैसला पारित होने के बाद, आगे की सभी कार्यवाही पर विचार किया जाना चाहिए, जिसमें छूट या समय से पहले रिहाई शामिल है, जैसा कि मामला है। हो सकता है, उस नीति के संदर्भ में जो गुजरात में लागू हो जहां अपराध किया गया था, न कि उस राज्य में जहां मुकदमे को स्थानांतरित किया गया है और इस न्यायालय के आदेशों के तहत असाधारण कारणों से समाप्त हुआ है।

अदालत ने आदेश में कहा कि रिकॉर्ड पर रखे गए हिरासत प्रमाण पत्र के अनुसार, शाह को 1 अप्रैल, 2022 तक बिना किसी छूट के 15 साल और 4 महीने से अधिक की सजा सुनाई गई थी।