भारत ने ट्विटर को पेरोल पर ‘एजेंट’ लगाने के लिए मजबूर किया: पूर्व-ट्विटर कार्यकारी

एक पूर्व वरिष्ठ ट्विटर कार्यकारी ने आरोप लगाया है कि भारत सरकार ने सोशल मीडिया कंपनी को एक या एक से अधिक व्यक्तियों को काम पर रखने के लिए “मजबूर” किया, जो “सरकारी एजेंट” थे और जिनके पास प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ता डेटा की बड़ी मात्रा में पहुंच थी, अमेरिकी नियामकों के साथ एक व्हिसलब्लोअर प्रकटीकरण के अनुसार . यह आरोप कंपनी के इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय (MeitY) के साथ उसके कंटेंट ब्लॉकिंग ऑर्डर को लेकर कानूनी चुनौती के बीच आए हैं।

ट्विटर पर सुरक्षा के पूर्व प्रमुख पीटर ‘मुडगे’ ज़टको ने अपनी शिकायत में कहा, “कंपनी ने वास्तव में उपयोगकर्ताओं को यह खुलासा नहीं किया कि कार्यकारी टीम का मानना ​​​​था कि भारत सरकार कंपनी के पेरोल पर एजेंटों को रखने में सफल रही है।” अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के साथ दायर।

उन्होंने आरोप लगाया कि कंपनी ने “जानबूझकर” एक “भारत सरकार के एजेंट को कंपनी के सिस्टम और उपयोगकर्ता डेटा तक सीधे असुरक्षित पहुंच की अनुमति दी”।

एक बयान में, एक ट्विटर प्रवक्ता ने कहा कि जाटको को जनवरी में कंपनी में उनकी भूमिका से “अप्रभावी नेतृत्व और खराब प्रदर्शन” के लिए निकाल दिया गया था। “हमने अब तक जो देखा है वह ट्विटर और हमारी गोपनीयता और डेटा सुरक्षा प्रथाओं के बारे में एक झूठी कथा है जो विसंगतियों और अशुद्धियों से भरा हुआ है और महत्वपूर्ण संदर्भ का अभाव है। श्री ज़टको के आरोप और अवसरवादी समय ट्विटर, उसके ग्राहकों और उसके शेयरधारकों पर ध्यान आकर्षित करने और नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रतीत होते हैं। सुरक्षा और गोपनीयता लंबे समय से ट्विटर पर कंपनी की प्राथमिकता रही है और आगे भी रहेगी, ”व्यक्ति ने कहा।

पिछले साल फरवरी में, MeitY ने सूचना प्रौद्योगिकी नियम, 2021 को अधिसूचित किया। इन नियमों ने सोशल मीडिया कंपनियों को प्रमुख कर्मियों – नोडल अधिकारियों को नियुक्त करने के लिए अनिवार्य कर दिया – जो पूरी तरह से कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ जांच में सहायता करने के लिए संपर्क करेंगे। कंपनियों को एक अनुपालन अधिकारी को नियुक्त करने की भी आवश्यकता थी, जो नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करेगा, और एक शिकायत अधिकारी, जो उपयोगकर्ता की शिकायतों का समाधान करेगा।

यह स्पष्ट नहीं है कि ज़टको के दावों के बीच कोई संबंध है कि ट्विटर पर “सरकारी एजेंट” का स्टाफ है और कर्मचारियों को आईटी नियम, 2021 के तहत काम पर रखने के लिए कंपनी को अनिवार्य किया गया था। ज़टको ने द वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि इस दावे का समर्थन करने के लिए सबूत साझा किए गए हैं। अमेरिकी खुफिया के साथ। ट्विटर ने इस लिंक की संभावना पर स्पष्टीकरण मांगने वाले एक प्रश्न का जवाब नहीं दिया। प्रेस समय तक MeitY को भेजे गए एक ईमेल का भी उत्तर नहीं दिया गया था।

अपनी शिकायत में, ज़टको ने यह भी कहा कि उन देशों में जहां ट्विटर को भौतिक उपस्थिति और पूर्णकालिक कर्मचारियों की आवश्यकता थी, “ट्विटर कर्मचारियों को नुकसान पहुंचाने का खतरा विदेशी सरकार के अनुरोधों का पालन करने पर गंभीरता से विचार करने के लिए पर्याप्त था (यह) ) अन्यथा मौलिक रूप से विरोध करेंगे”। उन्होंने कहा कि भारत सरकार, रूस और नाइजीरिया के साथ, “अलग-अलग सफलता के साथ, ट्विटर को स्थानीय FTE (पूर्णकालिक कर्मचारी) को किराए पर लेने के लिए मजबूर करने की मांग की, जिसका उपयोग उत्तोलन के रूप में किया जा सकता है”।

खुलासे के रूप में ट्विटर दो हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाइयों में लगा हुआ है – एक केंद्र के साथ इसके कुछ कंटेंट ब्लॉकिंग ऑर्डर पर, और दूसरा यूएस में टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क के साथ अपनी $ 44 बिलियन की बोली से बाहर निकलने की इच्छा पर सोशल मीडिया कंपनियों को खरीदने के लिए।

पिछले महीने, कंपनी ने कर्नाटक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें दावा किया गया था कि अवरुद्ध करने के आदेश कानून के दायरे से बाहर थे, यह दावा करते हुए कि एमईआईटीवाई द्वारा चिह्नित 39 लिंक को बंद कर दिया गया था।

ट्विटर ने मस्क पर प्लेटफॉर्म खरीदने के अपने सौदे को समाप्त करने के लिए भी मुकदमा दायर किया। विशेष रूप से, इस कानूनी कार्रवाई में, मस्क ने आरोप लगाया है कि एमईआईटीवाई के अवरुद्ध आदेशों को चुनौती देने का कंपनी का निर्णय “सामान्य पाठ्यक्रम से प्रस्थान” था और भारत में अपने व्यवसाय को “जोखिम में” डाल दिया। जवाब में, ट्विटर ने कहा है कि भारत में उसके कार्य सरकार के अनुरोधों या कानूनों को चुनौती देने के अपने “वैश्विक अभ्यास” के अनुरूप हैं यदि यह मानता है कि इस तरह के अनुरोध “स्थानीय कानून के तहत ठीक से दायरे में नहीं हैं, प्रक्रियात्मक रूप से कम हैं, या इसके लिए आवश्यक हैं” अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सहित अपने उपयोगकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करें”।