भ्रष्ट अधिकारियों को दंडित करने की सलाह की अनदेखी करने पर रेलवे सीवीसी सूची में अव्वल

सीवीसी की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, रेल मंत्रालय उन सरकारी विभागों की सूची में सबसे ऊपर है, जिन्होंने भ्रष्ट अधिकारियों के खिलाफ केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) की सलाह का पालन नहीं किया और अपनी अनुशासनात्मक प्रक्रियाओं के अनुसार मामलों का निपटारा किया।

सोमवार को जारी 2021 की वार्षिक रिपोर्ट में सरकारी विभागों में ऐसे 55 मामले पाए गए, जिनमें से 11 रेलवे में हैं।

सीवीसी ने बताया कि रेलवे के अलावा, भारतीय लघु उद्योग विकास बैंक (सिडबी), बैंक ऑफ इंडिया और दिल्ली जल बोर्ड में चार-चार मामले हैं, और महानदी कोलफील्ड्स लिमिटेड ने अपने कर्मचारियों को ऐसे तीन मामलों में बचाया है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐसे दो मामले इंडियन ओवरसीज बैंक, बैंक ऑफ महाराष्ट्र, मद्रास फर्टिलाइजर्स लिमिटेड, इंदिरा गांधी राष्ट्रीय मुक्त विश्वविद्यालय और उत्तरी दिल्ली नगर निगम (जो अब एकीकृत दिल्ली नगर निगम का हिस्सा है) से थे।

रिपोर्ट में उल्लिखित एक मामले में, रेलवे के एक मुख्य कार्मिक अधिकारी ने अपनी आय के ज्ञात स्रोतों से 138 प्रतिशत अधिक संपत्ति अर्जित की थी। “आयोग ने तत्कालीन मुख्य कार्मिक अधिकारी के खिलाफ बड़ी जुर्माना कार्यवाही शुरू करने के लिए 7 मार्च, 2012 को अपनी पहली चरण की सलाह दी। दूसरे चरण की सलाह देते समय, आयोग ने उनके खिलाफ रेलवे सेवा (पेंशन) नियमों के तहत जुर्माना लगाने की सलाह दी थी, ”रिपोर्ट में कहा गया है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि रेलवे के अनुशासनात्मक प्राधिकरण – रेलवे बोर्ड (सदस्य कर्मचारी) ने मामले को बंद कर दिया और अधिकारी के खिलाफ कार्यवाही बंद कर दी। “आयोग की सलाह को अस्वीकार करना या आयोग के साथ गैर-परामर्श करना सतर्कता प्रक्रिया को प्रभावित करता है और सतर्कता प्रशासन की निष्पक्षता को कमजोर करता है,” यह कहा।

पिछले साल की वार्षिक रिपोर्ट में, सीवीसी ने रेलवे से ऐसे नौ मामलों को सूचीबद्ध किया था।

सीवीसी ने कहा कि विभागों द्वारा मामलों से निपटने के तरीके में कुछ “गंभीर और महत्वपूर्ण अनियमितताएं और खामियां” देखी गई हैं। इनमें असहमति या सलाह लेने में देरी और जागरूकता की कमी या नियमों की अनदेखी के मामलों में सीवीसी और/या कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग के परामर्श के लिए प्रक्रियाओं का पालन करने में अनुशासनात्मक प्राधिकारी की विफलता शामिल है।

एक अन्य मामला सिडबी में उजागर हुआ, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर वित्तीय नुकसान हुआ।

रिपोर्ट में कहा गया है कि 28 अगस्त, 2017 और 27 नवंबर, 2017 के बीच, बैंक के खजाने और उसके प्रबंधन कार्यक्षेत्र में काम करने वाले अधिकारियों ने आठ शाखाओं में दो परस्पर संबंधित निजी वित्तीय संस्थानों के साथ सावधि जमा के रूप में 1,000 करोड़ रुपये रखे। इसमें कहा गया है, “संस्थाओं के साथ ब्याज दरों की तुलना या बातचीत के लिए बिना किसी कोटेशन के राशि को जमा के रूप में रखकर, अधिकारियों ने सिडबी के ट्रेजरी ऑपरेशंस के लिए मैनुअल ऑफ एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) की शर्तों का उल्लंघन किया।”

वित्तीय वर्ष 2018 में, अधिकारियों ने जमा के अन्य उपलब्ध विकल्पों पर विचार किए बिना सिडबी की जमा राशि को केवल इस विशेष वित्तीय संस्थान के पास रखने की अनुमति दी, रिपोर्ट में कहा गया है। जमा की अवधि की परिपक्वता पर, जब बैंक ने अपनी आय की मांग की, तो बार-बार प्रयासों के बावजूद वित्तीय संस्थानों द्वारा दावों का सम्मान नहीं किया गया, यह कहा।

“आयोग ने मामले में शामिल दो अधिकारियों पर बड़ा जुर्माना लगाने की सलाह दी। सीवीसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि अनुशासनात्मक प्राधिकरण ने आयोग की सलाह से विचलन में दोनों अधिकारियों को आरोपों से ‘मुक्त’ कर दिया।