Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

सुप्रीम कोर्ट 16 सितंबर को दिल्ली एचसी के बंटवारे के फैसले से उत्पन्न याचिकाओं पर सुनवाई करेगा

Default Featured Image

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह 16 सितंबर को वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के मुद्दे पर दिल्ली उच्च न्यायालय के विभाजित फैसले से उत्पन्न याचिकाओं पर सुनवाई करेगा।

उच्च न्यायालय ने 11 मई को एक न्यायाधीश के साथ कानून में अपवाद को खत्म करने के पक्ष में फैसला सुनाया, जो पतियों को उनकी पत्नियों के साथ गैर-सहमति से यौन संबंध के लिए मुकदमा चलाने से सुरक्षा प्रदान करता है, दूसरे ने इसे असंवैधानिक मानने से इनकार कर दिया।

हालांकि, दोनों न्यायाधीशों ने मामले में सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने के लिए छुट्टी का प्रमाण पत्र देने के लिए एक दूसरे के साथ सहमति व्यक्त की थी क्योंकि इसमें कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल हैं जिनके लिए शीर्ष अदालत के निर्णय की आवश्यकता होती है।

उच्च न्यायालय के 11 मई के फैसले से उत्पन्न दो याचिकाएं शुक्रवार को न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं।

अपीलकर्ताओं में से एक के वकील ने कहा कि वे चाहते हैं कि शीर्ष अदालत मामले में शामिल कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न पर फैसला करे।

वकील ने कहा कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ के दोनों न्यायाधीशों ने शीर्ष अदालत में अपील करने के लिए छुट्टी का प्रमाण पत्र दिया था।

पीठ ने कहा, “अन्यथा भी, इस मामले को सुना जाना चाहिए,” इस मुद्दे पर एक और याचिका जोड़ते हुए, जिसका पहले उल्लेख किया गया था।

पीठ ने कहा, ‘दूसरा मामला आने दीजिए, हम उन सभी को टैग कर देंगे। उच्च न्यायालय की खंडपीठ की अध्यक्षता करने वाले न्यायमूर्ति राजीव शकधर ने वैवाहिक बलात्कार के अपवाद को खत्म करने का समर्थन किया था और कहा था कि अगर भारतीय दंड संहिता लागू होने के 162 साल बाद भी एक विवाहित महिला की न्याय की मांग नहीं सुनी जाती है तो यह दुखद होगा। (आईपीसी)।

न्यायमूर्ति सी हरि शंकर, जो उच्च न्यायालय की खंडपीठ का हिस्सा थे, ने कहा था कि बलात्कार कानून के तहत अपवाद असंवैधानिक नहीं है और अपवाद के उद्देश्य के साथ-साथ धारा 375 (बलात्कार) के साथ तर्कसंगत संबंध रखने वाले एक समझदार अंतर पर आधारित था। ) आईपीसी के ही।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने धारा 375 आईपीसी (बलात्कार) के तहत वैवाहिक बलात्कार अपवाद की संवैधानिकता को इस आधार पर चुनौती दी थी कि यह उन विवाहित महिलाओं के साथ भेदभाव करती है जिनका उनके पतियों द्वारा यौन उत्पीड़न किया जाता है।

आईपीसी की धारा 375 में दिए गए अपवाद के तहत, एक पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध या यौन कृत्य, पत्नी नाबालिग नहीं है, बलात्कार नहीं है।

उच्च न्यायालय का फैसला एनजीओ आरआईटी फाउंडेशन, ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक विमेंस एसोसिएशन, एक पुरुष और एक महिला द्वारा दायर जनहित याचिका पर आया था, जिसमें भारतीय बलात्कार कानून के तहत पतियों को दिए गए अपवाद को खत्म करने की मांग की गई थी।