बिलकिस मामले में छूट: सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात से दो हफ्ते में जवाब मांगा

तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा की याचिका पर राज्य को नोटिस जारी करते हुए जस्टिस अजय रस्तोगी और बीवी नागरत्ना की पीठ ने भी दोषियों को दो सप्ताह में अपना जवाब दाखिल करने को कहा है।

गुजरात की ओर से पेश वकील ने कहा कि राज्य सभी ब्योरे अदालत को सौंपेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने 25 अगस्त को माकपा नेता सुभाषिनी अली, पत्रकार रेवती लौल और शिक्षाविद रूप रेखा वर्मा की इसी तरह की एक अन्य याचिका पर नोटिस जारी किया था।

शुक्रवार को मामले के कुछ दोषियों की ओर से पेश अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा ​​ने कहा कि हालांकि अदालत ने उन्हें पक्ष बनाने की अनुमति दी थी, लेकिन याचिकाकर्ताओं ने रविवार को ही ऐसा किया था और उन्हें अभी तक नोटिस नहीं मिला था।

शीर्ष अदालत ने बाद में मल्होत्रा ​​को नोटिस जारी किया और पूछा कि क्या वह अन्य दोषियों के लिए भी पेश हो सकते हैं। वकील ने जवाब दिया कि वह उस पर निर्देश लेंगे।

15 अगस्त को, गुजरात सरकार ने 1992 की अपनी छूट और आजीवन दोषियों के लिए समय से पहले रिहाई नीति के तहत 11 दोषियों को रिहा कर दिया था, उनमें से एक राधेश्याम शाह ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था।

शाह, जिन्हें 2008 में मुंबई में सीबीआई अदालत ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी, ने यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था कि उन्होंने जेल में 15 साल और चार महीने पूरे कर लिए हैं। उनकी याचिका पर फैसला करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि हालांकि मामले में सुनवाई महाराष्ट्र में हुई थी, गुजरात सरकार 1992 की नीति के आधार पर छूट पर निर्णय लेने के लिए उपयुक्त प्राधिकारी होगी।

गोधरा के बाद के दंगों के दौरान दाहोद जिले के लिमखेड़ा तालुका में 3 मार्च, 2002 को भीड़ द्वारा बिलकिस के साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था और उसकी तीन साल की बेटी सालेहा 14 में से एक थी। उस समय बिलकिस गर्भवती थी।

राज्य सरकार ने “अच्छे व्यवहार” के आधार पर दोषियों को छूट देने के लिए जेल सलाहकार समिति (JAC) की “सर्वसम्मति” की सिफारिश का हवाला दिया।

अपनी याचिका में, अली और दो अन्य याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि मामले की जांच सीबीआई द्वारा की गई थी और “तदनुसार, केवल एक राज्य सरकार/गुजरात राज्य के सक्षम प्राधिकारी द्वारा छूट का अनुदान … केंद्र सरकार के साथ किसी भी परामर्श के बिना … है।” सीआरपीसी, 1973 की धारा 435 के अधिदेश के संदर्भ में अनुमेय नहीं है।

न्यूज़लेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

उन्होंने तर्क दिया कि “ऐसे समय में जब” केंद्र ने “15 अगस्त 2022 को एक विशेष छूट नीति जारी की, जिसके तहत 75 साल की स्वतंत्रता के अवसर पर दोषियों के एक वर्ग, बलात्कार के दोषी व्यक्तियों और कारावास की सजा पाने वालों को छूट दी गई थी। जीवन को विशेष रूप से बाहर रखा गया था”।

“तदनुसार, ऐसा प्रतीत होता है कि” केंद्र “एक नीतिगत निर्णय का समर्थन करता है जो 11 दोषियों के समान स्थित व्यक्तियों को छूट प्रदान नहीं करता है, और इसलिए इसने गुजरात राज्य को 11 की सजा को माफ करने की अनुमति नहीं दी होगी। दोषियों, क्या वर्तमान मामले में उनसे परामर्श किया गया था।”

उन्होंने सक्षम प्राधिकारी की संरचना पर भी सवाल उठाया, जिसने छूट दी।