दिल्ली उच्च न्यायालय ने सेंट स्टीफंस कॉलेज से अभिजात्य वर्ग को बाहर किया

कुछ वर्गों के अधिकार, विशेषाधिकार और आरक्षण एक सकारात्मक अवधारणा है। इसका उद्देश्य उन लोगों को सशक्त बनाना है जो पीछे रह गए हैं। हालाँकि, सकारात्मक भेदभाव के ये उपकरण अन्य समुदायों के अधिकारों का उल्लंघन करने लगते हैं, जब एक संकीर्ण दृष्टिकोण से देखा जाता है।

एक ऐतिहासिक फैसले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सकारात्मक भेदभाव के इन प्रभावी साधनों के निरंकुश और संभावित दुरुपयोग को रोका है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सेंट स्टीफंस कॉलेज के बहिष्कार की याचिका खारिज की

दिल्ली हाई कोर्ट की दो जजों की बेंच ने सेंट स्टीफंस कॉलेज को अपना एडमिशन प्रॉस्पेक्टस वापस लेने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि कॉलेज गैर-ईसाई छात्रों के प्रवेश के लिए साक्षात्कार नहीं ले सकता है।

दिल्ली विश्वविद्यालय (DU) के पक्ष में फैसला सुनाते हुए, कोर्ट ने कहा कि सेंट स्टीफंस कॉलेज को कॉमन यूनिवर्सिटी एंट्रेंस टेस्ट (CUET) के अंकों के आधार पर प्रवेश की अनुमति देनी है।

#CUET: सेंट स्टीफंस गैर-ईसाइयों के लिए साक्षात्कार नहीं कर सकता, दिल्ली HC#DelhiHC #CUETUGhttps://t.co/TOWQ6HvPco का कहना है

— Zee News English (@ZeeNewsEnglish) 12 सितंबर, 2022

फैसले में कहा गया है, “याचिकाकर्ता कॉलेज को दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) द्वारा इस हद तक तैयार की गई वर्ष 2022-23 के लिए प्रवेश नीति का पालन करने का निर्देश दिया जाता है। इसके अलावा, 25 मई के बाद के संचार के अनुसार, कॉलेज को अपना प्रवेश विवरण वापस लेना चाहिए और संशोधित प्रवेश प्रक्रिया की घोषणा करते हुए एक सार्वजनिक नोटिस जारी करना चाहिए ”।

यह भी पढ़ें: एएमयू, जामिया और सेंट स्टीफंस जैसे केंद्रीय विश्वविद्यालय जो केंद्र के आरक्षण मानदंडों का पालन नहीं करते हैं

कोर्ट ने आगे कहा, “इसलिए, याचिकाकर्ता-कॉलेज का साक्षात्कार आयोजित करने और छात्रों को प्रवेश देने के प्रयोजनों के लिए 15% वेटेज देने का अधिकार गैर-अल्पसंख्यक छात्रों तक नहीं है, और केवल अल्पसंख्यक छात्रों से संबंधित है”।

अनुच्छेद 30(1) पूर्ण अधिकार नहीं है

पीठ ने एक महत्वपूर्ण टिप्पणी करते हुए कहा कि ‘अनुच्छेद 30 (1) के तहत अधिकार पूर्ण नहीं हैं’ और राज्य के पास कुछ अल्पसंख्यक संस्थानों के लिए नियम और कानून बनाने की शक्ति है, यदि यह अल्पसंख्यक समुदाय के हित के लिए है। राज्य को ऐसे संस्थानों में मल-प्रशासन को रोकने और रोकने की भी शक्ति है।

अनुच्छेद 30 के तहत शैक्षणिक संस्थान चलाने का अधिकार पूर्ण नहीं: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सेंट स्टीफंस को प्रॉस्पेक्टस वापस लेने का निर्देश दिया

रिपोर्ट @prashantjha996 @StStephensClg https://t.co/0JAe7mlDq8

– बार एंड बेंच (@barandbench) 12 सितंबर, 2022

यह भी पढ़ें: दिल्ली के प्रतिष्ठित जीसस एंड मैरी कॉलेज ने क्रिश्चियन प्रिंसिपल के पद पर वैकेंसी निकाली थी। तब किसी ने परवाह नहीं की!

माननीय न्यायालय ने कहा, “अनुच्छेद 30(1) पूर्ण नहीं है और राज्य को अल्पसंख्यक संस्थान के प्रशासन से संबंधित नियम बनाने का अधिकार है, जहां तक ​​कि यह अल्पसंख्यक समुदाय के हितों को आगे बढ़ाने के लिए है और यह एक में है अल्पसंख्यक संस्थान के कुप्रशासन को रोकने के लिए बोली”।

हालांकि, कोर्ट के फैसले में कहा गया है कि डीयू सेंट स्टीफंस कॉलेज को ईसाई समुदाय के उम्मीदवारों के प्रवेश के संबंध में एक ही मेरिट सूची का पालन करने के लिए जोर नहीं दे सकता है।

कॉलेज और विश्वविद्यालय के बीच विवाद की हड्डी

इससे पहले डीयू ने सभी संस्थानों को अनारक्षित सीटों पर सीयूईटी स्कोर के आधार पर ही प्रवेश लेने का निर्देश दिया था। इसके विपरीत, सेंट स्टीफंस कॉलेज प्रवेश प्रक्रिया पर अपना नियंत्रण समाप्त नहीं करना चाहता था। इसने गैर-ईसाइयों सहित उम्मीदवारों के व्यक्तिगत साक्षात्कार को 15% वेटेज देने पर जोर दिया।

और पढ़ें: सेंट स्टीफंस कॉलेज सीयूईटी से बाहर होना चाहता है क्योंकि सरकार के गले में है

डीयू ने अदालत में कहा था कि अल्पसंख्यक कॉलेज अपनी मर्जी से छात्रों को प्रवेश नहीं दे सकता है। एक हलफनामे में, डीयू ने कहा कि सेंट स्टीफंस कॉलेज को गैर-अल्पसंख्यक समुदायों के छात्रों के लिए अपारदर्शी साक्षात्कार प्रक्रिया के माध्यम से व्यक्तिपरकता या भेदभाव लाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

इस तरह की अपारदर्शी साक्षात्कार प्रणाली के तहत भेदभाव, पक्षपात की उच्च संभावनाएं हैं। साक्षात्कार प्रक्रिया की तुलना में विषयपरक, वर्णनात्मक और वस्तुनिष्ठ परीक्षा अधिक पारदर्शी होने से प्रवेश प्रक्रिया में विश्वास पैदा होता है और पक्षपात और अन्य कदाचार की संभावना समाप्त हो जाती है।

इस ऐतिहासिक फैसले के साथ, अदालत ने विश्वास प्रणाली, क्षेत्र, जातीयता, नस्ल या धर्म के आधार पर भेदभाव की किसी भी संभावना को खारिज कर दिया है। पारदर्शी, समान और प्रभावी सीयूईटी प्रणाली के पक्ष में यह स्पष्ट फैसला सभी क्षेत्र, धर्म या बोर्डों के छात्रों को समान अवसर प्रदान करेगा।

यह कुछ अल्पसंख्यक संस्थानों की निरंकुश और कुलीन, बहिष्कृत मानसिकता को समाप्त कर देगा, जो किसी न किसी रूप में; अपने व्यक्तिगत एजेंडा के लिए अनुच्छेद 30(1) के तहत अधिकारों का उपयोग करना शुरू कर दिया है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: