जुझारू गवाही के लिए जाने जाने वाले एलोन मस्क का साक्षात्कार करेगा ट्विटर

शपथ के तहत पूछताछ के दौरान अपमान करने की अरबपति एलोन मस्क की प्रवृत्ति का सोमवार को नए सिरे से परीक्षण किया जाएगा, जब ट्विटर इंक के वकील जुलाई में सोशल मीडिया कंपनी के लिए अपने $ 44 बिलियन के सौदे को खत्म करने के अपने अचानक फैसले के बारे में टेस्ला इंक के सीईओ का साक्षात्कार करने वाले हैं। .

पिछली कानूनी लड़ाइयों में गवाही देते हुए, दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति ने विरोध करने वाले वकीलों को “निंदनीय” कहा, उनकी खुशी पर सवाल उठाया और उन पर “जबरन वसूली” का आरोप लगाया। उसने एक वकील से पूछा कि क्या वह आकस्मिकता पर काम कर रहा था क्योंकि वकील का मुवक्किल बाल सहायता भुगतान पर कथित रूप से पीछे था।

“तो शायद आप एक आकस्मिकता पर हैं या आप उस बच्चे के पैसे ले रहे हैं। जो यह है?” मस्क ने 2020 के बयान के एक प्रतिलेख के अनुसार, टेस्ला के खिलाफ एक मामले में एक वकील के लिए एक व्हिसलब्लोअर के लिए कहा।

हाई-स्टेक ट्विटर साक्षात्कार जनता के लिए बंद है और अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, सोमवार से शुरू होने और बुधवार तक चलने के लिए निर्धारित है।

मस्क के वकील उसे सवालों के जवाब देने पर ध्यान केंद्रित रखना चाहते हैं, लेकिन इस तरह के एक स्मार्ट और राय वाले गवाह के साथ यह एक चुनौती हो सकती है, एक कॉरपोरेट लिटिगेटर जेम्स मोर्श ने कहा, जो अदालती लड़ाई में शामिल नहीं है।

“मैं इसकी तुलना उसकी पूंछ से एक बाघ को पकड़ने की कोशिश करने के लिए करूंगा,” मोर्श ने कहा।

टेस्ला के सोलर-पैनल निर्माता सोलरसिटी के अधिग्रहण पर मुकदमेबाजी में 2019 के बयान में, मस्क ने शुरुआती सवालों में से एक का जवाब देने के लिए पांच बार इनकार कर दिया क्योंकि जिस तरह से इसे शब्दबद्ध किया गया था, ट्रांसक्रिप्ट दिखाता है।

एक प्रतिलेख के अनुसार, मस्क ने विरोधी वकील रान्डेल बैरन से कहा, “हम एक-दूसरे को तब तक घूर सकते हैं जब तक आप इसे दोबारा नहीं कहते।”

“मुझे लगता है कि हम इस बयान को रद्द कर देंगे,” बैरन ने जवाब दिया। बैरन ने सुझाव दिया कि वह न्यायाधीश से एक आदेश मांगेंगे, जिसमें मस्क को सवालों के जवाब देने का निर्देश दिया जाएगा, जिससे लगता है कि चीजें आगे बढ़ रही हैं।

ट्विटर ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और मस्क की कानूनी टीम ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

ट्विटर के वकीलों से यह दिखाने की कोशिश करने के लिए साक्षात्कार का उपयोग करने की उम्मीद की जाती है कि मस्क ने गिरते वित्तीय बाजारों के कारण सौदे को छोड़ दिया, न कि इसलिए कि कंपनी ने उन्हें उपयोगकर्ताओं की वास्तविक संख्या के बारे में गुमराह किया या सुरक्षा खामियों को छुपाया, जैसा कि उन्होंने आरोप लगाया।

मस्क चाहते हैं कि एक न्यायाधीश उन्हें बिना दंड के चले जाने की अनुमति दे, जबकि ट्विटर चाहता है कि उन्हें कंपनी को $ 54.20 प्रति शेयर के हिसाब से खरीदने के लिए मजबूर किया जाए। शुक्रवार को ट्विटर का शेयर 0.4% बढ़कर 41.58 डॉलर पर बंद हुआ।

पांच दिवसीय परीक्षण 17 अक्टूबर को विलमिंगटन, डेलावेयर में शुरू होने वाला है।

सोमवार को ट्विटर के सीईओ पराग अग्रवाल सहित मामले में दर्जनों बयान निर्धारित हैं, क्योंकि प्रत्येक पक्ष गवाहों से पूछताछ करता है और अपना मामला बनाने के लिए सबूत इकट्ठा करता है। अदालत में दाखिल एक फाइलिंग के मुताबिक, अग्रवाल को मस्क के वकीलों के सवालों का जवाब सैन फ्रांसिस्को में एक कानूनी फर्म में स्थानीय समयानुसार सुबह 9 बजे देना है।

ट्विटर के सह-संस्थापक और पूर्व ट्विटर सीईओ जैक डोर्सी को पिछले सप्ताह अपदस्थ किया जाना था।

मस्क ने कई बार अपने बयानों में वह आकर्षण और बुद्धि दिखाई है जिसे उन्होंने ट्विटर पर दिखाया है, जहां उन्होंने एक पंथ की तरह निम्नलिखित का निर्माण किया है।

ट्विटर पर बयानबाजी का माहौल विशेष रूप से भयावह हो सकता है। इसकी कानूनी टीम में वाचटेल, लिप्टन, रोसेन और काट्ज़ की फर्म शामिल है, और मामले के मुख्य वकील बिल साविट ने शुरू में सोलरसिटी सौदे में मस्क और टेस्ला का प्रतिनिधित्व किया था, हालांकि मुकदमेबाजी में खोज और बयान के दौरान नहीं।

साविट ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

ट्विटर का प्रतिनिधित्व विल्सन सोन्सिनी गुडरिक और रोसाती द्वारा भी किया जाता है।

रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई तीन बयानों में एक स्थिरांक मस्क की विरोधी पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के प्रति नापसंदगी है, जिस पर वह “धोखाधड़ी” का आरोप लगाता है और केवल पैसे के लिए उसका पीछा करता है।

“मैंने कल सुना कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था का 3% कानूनी सेवाएं हैं। यह सबसे दुखद तथ्यों में से एक है जिसे मैंने लंबे समय में सुना है,” मस्क ने सोलरसिटी बयान में वकील बैरन से कहा।

टेस्ला व्हिसलब्लोअर, मार्टिन ट्रिप के साथ मुकदमे में बयान, जिसने कंपनी पर कच्चे माल को बर्बाद करने का आरोप लगाया था, मस्क से पूछा गया था कि क्या वह सच में गवाही देने के लिए ली गई शपथ को समझते हैं।

“यह किसी प्रकार की कानूनी, अर्थपूर्ण तर्क की तरह लगता है। – किसी चीज का पूरा सच क्या है? प्रतिलेख के अनुसार मस्क से पूछा। “आप कहते हैं, ‘क्या वह पेड़ है? यह किस प्रकार का पेड़ है? क्या यह बहुत सारे पत्तों वाला पेड़ है?’ या है – अगर आप कुछ कह रहे हैं कि एक पेड़ है तो क्या पूरी सच्चाई है? नही बिल्कुल नही।”

ट्रिप के वकील ने मस्क को याद दिलाया कि न्यायाधीश ने चेतावनी दी थी कि अगर सवालों का ठीक से जवाब नहीं दिया गया तो वह व्यक्तिगत रूप से बयान की निगरानी करेंगे।

“क्या आप वहां न्यायाधीश की सलाह का पालन करने का इरादा रखते हैं?” वकील विलियम फिशबैक से पूछा।

“बेशक,” मस्क ने कहा।