सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कर्नाटक हिजाब प्रतिबंध मामले में एक विभाजित फैसला सुनाया। “राय में विचलन” के मद्देनजर, शीर्ष अदालत ने मामले को उचित दिशा-निर्देशों के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली अपीलों को खारिज कर दिया, जबकि न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने उन्हें अनुमति दी।
यहां जानिए दोनों जजों ने फैसला सुनाते हुए क्या कहा:
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता: “मतभेद है। मैंने अपने आदेश में 11 प्रश्न तैयार किए हैं। पहला यह है कि क्या अपील को संविधान पीठ के पास भेजा जाना चाहिए। क्या कॉलेज प्रबंधन छात्रों की वर्दी पर फैसला ले सकता है और अगर हिजाब पहनना और इसे प्रतिबंधित करना अनुच्छेद 25 का उल्लंघन है। क्या अनुच्छेद 19 और अनुच्छेद 25 के तहत अधिकार परस्पर अनन्य हैं। क्या सरकारी आदेश मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है। क्या छात्र अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग कर सकता है, इस्लाम के तहत आवश्यक धार्मिक अभ्यास का सही हिस्सा पहन रहा है, क्या सरकारी आदेश शिक्षा तक पहुंच के उद्देश्य को पूरा करता है: मेरे अनुसार उत्तर अपीलकर्ता के खिलाफ है।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया: “मैंने कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया है और सरकारी आदेश को रद्द कर दिया है। आवश्यक धार्मिक अभ्यास में शामिल होने की आवश्यकता नहीं थी और अदालत ने गलत रास्ता अपनाया। यह सिर्फ पसंद का सवाल था। एक चीज जो मेरे लिए सबसे ऊपर थी, वह थी बालिकाओं की शिक्षा।”
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता: “विभिन्न राय को देखते हुए, मामले को उचित दिशा-निर्देशों के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाए।”
More Stories
लोकसभा चुनाव 2024: कांग्रेस ने जय नारायण पटनायक को चुना क्योंकि सुचित्रा मोहंती पुरी में दौड़ से बाहर हो गए |
महबूबा मुफ्ती ने लोगों से जम्मू-कश्मीर की पहचान की रक्षा के लिए वोट करने का आग्रह किया |
जैसे ही राहुल गांधी रायबरेली शिफ्ट हुए, बीजेपी ने ‘स्मृति ईरानी के खिलाफ कोई मौका नहीं’ खोदा