विभिन्न कानून देश की एकता का अपमान: नागरिक संहिता को सुप्रीम कोर्ट में पेश किया

यह रेखांकित करते हुए कि संविधान राज्य को अपने नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता (यूसीसी) के लिए बाध्य करता है, और यह कि विभिन्न धर्मों और संप्रदायों के लोग विभिन्न संपत्ति और वैवाहिक कानूनों का पालन करते हैं, “देश की एकता का अपमान” है, केंद्र ने कहा है सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अब इस मामले को 22वें विधि आयोग के समक्ष रखा जाएगा।

केंद्र ने शीर्ष अदालत में दायर याचिकाओं के जवाब में यह बात कही, जिसमें लिंग और धर्म के बावजूद तलाक, उत्तराधिकार और विरासत और गोद लेने और सभी के लिए अभिभावक के मामलों को नियंत्रित करने वाले कानूनों में एकरूपता की मांग की गई थी।

सरकार ने कहा कि “भारत के संविधान का भाग IV राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों से संबंधित है और इसके अनुच्छेद 44 के तहत पूरे देश में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता को सुरक्षित करने का प्रयास करने के लिए राज्य पर एक दायित्व बनाता है”।

13 अक्टूबर को दायर अपनी प्रतिक्रिया में, केंद्र ने बताया कि अभिव्यक्ति समान नागरिक संहिता “विवाह, तलाक, रखरखाव, हिरासत और बच्चों की संरक्षकता से संबंधित व्यक्तिगत कानून के क्षेत्र को दर्शाती है। उत्तराधिकार और उत्तराधिकार और दत्तक ग्रहण ”। इसने प्रस्तुत किया कि अनुच्छेद 44 के पीछे का उद्देश्य “संविधान की प्रस्तावना में निहित धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य” के उद्देश्य को मजबूत करना है।

सरकार ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा: “यह प्रावधान समुदायों को उन मामलों पर आम मंच पर लाकर भारत के एकीकरण को प्रभावित करने के लिए प्रदान किया गया है जो वर्तमान में विविध व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित हैं। यह लेख [44] इस अवधारणा पर आधारित है कि विरासत, संपत्ति के अधिकार, रखरखाव और उत्तराधिकार के मामलों में एक समान कानून होगा। अनुच्छेद 44 धर्म को सामाजिक संबंधों और पर्सनल लॉ से अलग करता है।

इसने कहा, “विभिन्न धर्मों और संप्रदायों के नागरिक विभिन्न संपत्ति और वैवाहिक कानूनों का पालन करते हैं, जो देश की एकता का अपमान है।”

केंद्र ने कहा कि “विषय वस्तु के महत्व और संवेदनशीलता को देखते हुए, जिसमें विभिन्न समुदायों को नियंत्रित करने वाले विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के प्रावधानों का गहन अध्ययन करने की आवश्यकता है”, इसने भारत के विधि आयोग से “विभिन्न की जांच करने का अनुरोध किया था। समान नागरिक संहिता से संबंधित मुद्दों और उस पर सिफारिशें करने के लिए।”

इसके बाद, 21वें विधि आयोग ने मामले के विभिन्न पहलुओं की जांच की, विभिन्न हितधारकों के प्रतिनिधित्व को स्वीकार किया, और इस पर विस्तृत शोध के बाद, 31 अगस्त, 2018 को व्यापक विचार-विमर्श के लिए अपनी वेबसाइट पर ‘परिवार कानून का सुधार’ शीर्षक से एक परामर्श पत्र अपलोड किया। /चर्चाएँ”।

हालांकि, 21वें आयोग का कार्यकाल 31 अगस्त, 2018 को समाप्त हो गया और 22वें आयोग का गठन किया गया, सरकार की प्रतिक्रिया नोट की गई। इसने बताया कि “जब आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति की जाती है तो विषय को 22 वें विधि आयोग के समक्ष विचार के लिए रखा जाएगा”। इसने यह भी कहा कि एक बार आयोग द्वारा अपनी रिपोर्ट सौंपने के बाद, सरकार मामले में शामिल विभिन्न हितधारकों के साथ “परामर्श से” इसकी जांच करेगी।

हालांकि, सरकार ने कहा कि विधानमंडल को कोई विशेष कानून बनाने के लिए कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है। “यह जनता के चुने हुए प्रतिनिधियों को तय करने के लिए नीति का मामला है…। यह विधायिका के लिए एक कानून बनाने या न करने के लिए है, ”उत्तर हलफनामे में कहा गया है और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज करने की मांग की गई है।