देश सेक्युलर, नफरत भरे भाषणों के खिलाफ स्वत: संज्ञान लें:

लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एनसीटी दिल्ली, उत्तराखंड और उत्तर प्रदेश की सरकारों से कहा कि वे अपने अधिकार क्षेत्र में होने वाले किसी भी नफरत फैलाने वाले अपराधों के खिलाफ बिना किसी शिकायत की प्रतीक्षा किए स्वत: कार्रवाई करें।

यह देखते हुए कि “भारत का संविधान व्यक्ति की गरिमा को सुनिश्चित करने वाले नागरिकों के बीच एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र और बिरादरी की परिकल्पना करता है”, शीर्ष अदालत की बेंच, जिसमें जस्टिस केएम जोसेफ और हृषिकेश रॉय शामिल हैं, ने तीनों सरकारों को कार्रवाई के संबंध में अदालत के समक्ष एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। उनके अधिकार क्षेत्र में घृणा अपराधों में लिप्त लोगों के खिलाफ कार्रवाई की गई।

“राष्ट्र की एकता और अखंडता प्रस्तावना में निहित मार्गदर्शक सिद्धांतों में से एक है। जब तक विभिन्न धर्मों के समुदाय के सदस्य सद्भाव में रहने में सक्षम नहीं होंगे, तब तक बंधुत्व नहीं हो सकता। याचिकाकर्ता बताते हैं कि विभिन्न दंडात्मक प्रावधानों के बावजूद कोई कार्रवाई नहीं की गई है और संवैधानिक सिद्धांतों की सेवा करने की आवश्यकता है। हमें लगता है कि इस अदालत पर मौलिक अधिकारों की रक्षा करने और संविधान की रक्षा और सेवा करने का कर्तव्य है, जहां कानून का शासन बनाए रखा जाता है, ”शीर्ष अदालत ने कहा।

पीठ भारत में मुसलमानों पर बढ़ते अत्याचारों को रोकने के लिए तत्काल हस्तक्षेप की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। “अनुच्छेद 51ए कहता है कि हमें वैज्ञानिक सोच विकसित करनी चाहिए। और हम धर्म के नाम पर कहां पहुंच गए हैं? यह दुखद है, ”उसने खेद व्यक्त किया।

पीठ ने चेतावनी दी कि इस “बहुत गंभीर मुद्दे” पर कार्रवाई करने में प्रशासन द्वारा किसी भी तरह की देरी अदालत की अवमानना ​​​​को आमंत्रित करेगी।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने भाजपा सांसद परवेश वर्मा के कुछ बयानों को पढ़ते हुए कहा कि दिल्ली में एक कार्यक्रम के दौरान वर्मा ने मुस्लिम दुकान मालिकों को प्रोत्साहित नहीं करने का आग्रह किया था।

सिब्बल ने कहा कि प्रशासन और यहां तक ​​कि शीर्ष अदालत भी इस तरह के मामलों पर कई शिकायतों के बावजूद स्थिति रिपोर्ट मांगने के अलावा कोई कार्रवाई नहीं कर रही है। “चुप्पी निश्चित रूप से कोई जवाब नहीं है। हमारी ओर से नहीं, अदालतों की ओर से नहीं, ”उन्होंने कहा।

अपना झटका व्यक्त करते हुए, पीठ ने पूछा कि क्या मुसलमान भी अभद्र भाषा में लिप्त थे, जिस पर सिब्बल ने एक प्रश्न के साथ उत्तर दिया: “यदि वे करेंगे, तो क्या उन्हें बख्शा जाएगा?”

न्यायमूर्ति रॉय ने कहा कि “बयान वास्तव में परेशान करने वाले हैं” विशेष रूप से भारत जैसे लोकतांत्रिक देश के लिए जो धर्म-तटस्थ के लिए जाना जाता है।

हालांकि, उन्होंने कहा कि अदालत के संज्ञान में सिर्फ एक समुदाय के खिलाफ बयान लाए गए थे और शीर्ष अदालत को किसी को निशाना बनाने वाली संस्था के रूप में नहीं देखा जा सकता है। उन्होंने कहा, ‘किसी का भी इस तरह का बयान निंदनीय है।

याचिकाकर्ता ने केंद्र और राज्य सरकारों को घृणा अपराधों और भाषणों की घटनाओं की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच शुरू करने और इसमें शामिल लोगों के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम और अन्य प्रासंगिक कानूनों के तहत कार्रवाई शुरू करने का निर्देश देने की मांग की।

लाइव लॉ से इनपुट्स के साथ, PTI