Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

ब्रिटेन के पीएम बने ऋषि सनक, भारत में ‘सेक्युलर लिबरल’ ने शुरू किया अपना सामान्य विलाप क्योंकि सोनिया और राहुल नहीं कर सके

चूंकि राहुल गांधी या सोनिया गांधी अब तक भारत के प्रधान मंत्री बनने में विफल रहे हैं, जब भी कांग्रेस नेताओं और पुराने पारिस्थितिकी तंत्र के सदस्यों को मौका मिलता है, तो वे भारतीय लोगों को न चुनने के लिए उनकी आलोचना करना चुनते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनके तर्क वैध हैं, या तथ्यों के साथ कोई संबंध है, उन्होंने भारत को एक बुरा देश होने का दावा करने के लिए कुछ काल्पनिक ट्रॉप का आविष्कार किया क्योंकि इसने नेहरू के वंशजों को वास्तविक शासकों के रूप में नियुक्त नहीं किया है।

जब ब्रिटेन में कंजरवेटिव पार्टी के सांसदों के समर्थन से ऋषि सनक को यूके का अगला पीएम घोषित किया गया, तो उसी समूह के लोगों द्वारा भारतीय ट्विटर पर वही कराह दिखाई दिया।

तिरुवनंतपुरम के सांसद शशि थरूर ने ट्वीट किया, “सबसे शक्तिशाली कार्यालय में ‘दृश्यमान अल्पसंख्यक’ का सदस्य बनाने में ब्रिटेन ने दुनिया में कुछ ‘बहुत दुर्लभ’ किया है। जैसा कि हम भारतीय ऋषि सनक की चढ़ाई का जश्न मनाते हैं, आइए ईमानदारी से पूछें, क्या यह यहां हो सकता है?”

अगर ऐसा होता है, तो मुझे लगता है कि हम सभी को यह स्वीकार करना होगा कि ब्रितानियों ने दुनिया में कुछ बहुत ही दुर्लभ काम किया है, जो कि सबसे शक्तिशाली कार्यालय में एक दृश्य अल्पसंख्यक के सदस्य को रखने के लिए है। जैसा कि हम भारतीय @RishiSunak की चढ़ाई का जश्न मनाते हैं, आइए ईमानदारी से पूछें: क्या यह यहां हो सकता है? https://t.co/UrDg1Nngfv

– शशि थरूर (@शशि थरूर) 24 अक्टूबर, 2022

टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा ने मनीकंट्रोल के हवाले से कहा, “ब्रिटिश एशियाई को नंबर 10 पर रखने के लिए मेरा दूसरा पसंदीदा देश यूके पर गर्व है। भारत अधिक सहिष्णु और सभी धर्मों, सभी पृष्ठभूमि को स्वीकार करने वाला हो।”

कांग्रेस नेता चिदंबरम भी शामिल हुए, उन्होंने उच्च पद पर गैर-बहुमत वाले नागरिक को गले लगाने के लिए यूके की प्रशंसा की।

पहले कमला हैरिस, अब ऋषि सुनकी

अमेरिका और ब्रिटेन के लोगों ने अपने देशों के गैर-बहुसंख्यक नागरिकों को गले लगा लिया है और उन्हें सरकार में उच्च पद के लिए चुना है

मुझे लगता है कि भारत और बहुसंख्यकवाद का पालन करने वाली पार्टियों द्वारा सीखने के लिए एक सबक है

– पी चिदंबरम (@PChidambaram_IN) 24 अक्टूबर, 2022

यह केवल राजनेताओं तक सीमित नहीं था, सोनिया या राहुल को पीएम के रूप में अभिषेक नहीं करने के लिए भारत को परोक्ष रूप से फटकारना पसंदीदा ‘लिबरल-सेक्युलर’ टॉकिंग पॉइंट्स में से एक है।

ट्विटर के माध्यम से स्क्रीनशॉट

यही कारण है कि उपरोक्त सभी तर्क खोखले और अर्थहीन हैं और गांधी परिवार के लिए देश पर शासन करने के लिए विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण नहीं करने के लिए अप्रत्यक्ष रूप से भारतीयों को शर्मसार करने के लिए हैं।

ऐसा नहीं है कि चुनावी लोकतंत्र कैसे काम करता है

भारत एक लोकतंत्र है जो अपना प्रधानमंत्री चुनता है। प्रधान मंत्री को उस पार्टी (या पार्टियों के गठबंधन) का नेता होना चाहिए जिसके पास लोकसभा में सबसे अधिक सीटें हों। इस तरह डॉ मनमोहन सिंह, एक अल्पसंख्यक समुदाय के सिख, जिनकी भारतीय आबादी का केवल 1.72% हिस्सा है, प्रधान मंत्री बने। डॉ. मनमोहन सिंह को कांग्रेस सांसदों का समर्थन प्राप्त था और कांग्रेस पार्टी के नेतृत्व वाले यूपीए गठबंधन में अधिकांश सांसदों ने उन्हें पीएम बनाने पर सहमति जताई थी। इस तरह वे लगातार 2 बार प्रधानमंत्री बने थे।

2009 में, मनमोहन सिंह भारत का घोषित पीएम चेहरा थे, और यूपीए ने बड़ा बहुमत हासिल किया। तो यह भारतीय थे जिन्होंने एक सिख पीएम को वोट दिया। दूसरी ओर, भारत के कई राज्यों में, जहां हिंदू ‘दृश्यमान बहुमत’ नहीं बनाते हैं, वहां हिंदू बहुमत वाला मुख्यमंत्री होना लगभग असंभव है। चुनावी लोकतंत्र बहुसंख्यक आबादी की इच्छा को प्रकट करता है और ऐसा ही होने वाला है।

सोनिया गांधी कांग्रेस पार्टी की अध्यक्ष और यूपीए गठबंधन की वास्तविक नेता थीं। यूपीए ने उन्हें पीएम बनने के लिए क्यों नहीं चुना यह यूपीए की समस्या है। सुषमा स्वराज और अन्य भाजपा नेताओं के सोनिया को प्रधान मंत्री के रूप में रखने के विरोध का अक्सर हवाला दिया जाता है, लेकिन यहां हमें स्पष्ट और तथ्यात्मक होना चाहिए। कांग्रेस पार्टी के नेतृत्व वाली यूपीए ने भाजपा नेताओं की संवेदनशीलता के आधार पर अपना पीएम चेहरा तय नहीं किया। उसने एक ऐसा नाम चुना जो उसके अपने गठबंधन के सदस्यों को स्वीकार्य होगा।

ट्रस के इस्तीफे के बाद और बोरिस जॉनसन के मना करने के बाद ऋषि सनक को टोरी के सांसदों ने वर्तमान के लिए अपना नेता चुना है। वही सुनक को अभी कुछ महीने पहले ही रिजेक्ट कर दिया गया था। उन्हें अब टोरी सांसदों का समर्थन प्राप्त है, जिनके पास वर्तमान में यूके की संसद में बहुमत है क्योंकि उनका लोकतंत्र इसी तरह काम करता है। उन्हें कुछ अल्पसंख्यक कोटे के तहत पीएम नियुक्त नहीं किया गया है।

भारत को किसी से लोकतंत्र, अल्पसंख्यक अधिकार या प्रतिनिधित्व सीखने की जरूरत नहीं है।

भारत में एक सिख प्रधान मंत्री, एक सिख राष्ट्रपति, 3 मुस्लिम राष्ट्रपति, एक पारसी मुख्य न्यायाधीश और वर्तमान में एक दूरस्थ जनजातीय समुदाय से एक राष्ट्रपति रहा है। इसमें विविध समुदायों और जनजातियों के विभिन्न श्रेणी के मंत्री, पार्टी के वरिष्ठ नेता, न्यायाधीश और मुख्यमंत्री हैं। भारत का संविधान उचित उम्र के किसी भी भारतीय को चुनाव लड़ने, एक पार्टी बनाने, गठबंधन इकट्ठा करने और एक संवैधानिक पद धारण करने का अधिकार देता है। यह हुआ है, और होता रहेगा। भारत को विविधता या लोकतंत्र में किसी से सबक लेने की जरूरत नहीं है, खासकर ब्रिटेन से नहीं।

यूके एक राजशाही है, एक एंग्लिकन ईसाई राजशाही

ब्रिटेन एक संसद का चुनाव करता है और एक प्रधान मंत्री की नियुक्ति करता है, लेकिन यह अभी भी एक सम्राट के सामने घुटने टेकता है। राजशाही वंशानुगत होती है और सम्राट इंग्लैंड के चर्च का मुखिया होता है। जब ऋषि सनक ने पदभार ग्रहण किया, तो उनका पहला काम किंग चार्ल्स से मिलना और उनके सामने झुकना होगा।

भारत एक संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य है। हमारे पीएम किसी शहंशाह के आगे घुटने नहीं टेकते। यहां तक ​​कि सोनिया के समक्ष मनमोहन सिंह द्वारा प्रदर्शित किए गए दासतापूर्ण रवैये ने भारतीयों के मन में नकारात्मक प्रभाव डाला था और यही एक प्रमुख कारण है कि उन्होंने कांग्रेस को खारिज कर दिया। भारतीयों ने किसी एक परिवार द्वारा शासित होने से इनकार किया है।

शशि थरूर और चिदंबरम अपनी ही पार्टी के नेता नहीं बन पाए

शशि थरूर को कांग्रेस अध्यक्ष पद के लिए तथाकथित ‘चुनाव’ में मल्लिकार्जुन खड़गे से भारी अंतर से हारे हुए एक सप्ताह भी नहीं हुआ है। चुनाव ‘निष्पक्ष’ होने के कांग्रेस के ढोंग के बावजूद सभी जानते हैं कि खड़गे इसलिए जीते क्योंकि उन्हें गांधी परिवार का समर्थन प्राप्त था। थरूर ने खुद इस बात पर अफसोस जताया था कि कैसे उनकी अपनी पार्टी के सदस्यों ने उनका विरोध किया और कैसे वे थरूर को चुनाव से बाहर करने के लिए राहुल गांधी के पास गए।

इसलिए, थरूर के लिए विविधता, अल्पसंख्यक प्रतिनिधित्व, लोकतंत्र आदि जैसी चीजों पर टिप्पणी करना थोड़ा समृद्ध है, जब उनकी अपनी पार्टी अभी भी ‘एक परिवार’ के शासन में है, लगभग एक दिवालिया, पराजित राजशाही के उदास, मुड़ संस्करण की तरह। .

बात यह है कि जिस तरह सनक को पीएम बनने के लिए अपनी पार्टी के सांसदों का समर्थन मिला है, राहुल, सोनिया, प्रियंका गांधी, ममता बनर्जी, या उस मामले के लिए कोई भी, अपने नेताओं का समर्थन इकट्ठा कर सकता है, चुनाव लड़ सकता है, और अगर उनके सांसद बहुमत में हैं, और वे उन्हें नेता के रूप में स्वीकार करने के लिए सहमत हैं, भारत के प्रधान मंत्री बन सकते हैं। कोई कानून नहीं है जो उन्हें रोक सके। हम हर 5 साल में चुनाव कराते हैं।