भाजपा ने कल्याण-दान की रेखा खींची,

चुनाव घोषणापत्र में किए गए वादों को वित्तपोषित करने और वित्तीय स्थिरता पर प्रभाव का आकलन करने के लिए राजनीतिक दलों का मार्गदर्शन करने के लिए मार्गदर्शन करने के लिए आदर्श आचार संहिता में संशोधन करने के लिए चुनाव आयोग (ईसी) के चुनाव आयोग (ईसी) के जवाब में, कांग्रेस और अधिकांश अकाली दल को छोड़कर विपक्षी दलों ने इस कदम की निंदा की है। उन्होंने चुनावी फ्रीबीज पर चुनाव आयोग के प्रस्ताव को अतिश्योक्तिपूर्ण बताया है।

दूसरी ओर, भाजपा ने मुफ्त और कल्याणकारी उपायों के बीच अंतर किया है, यह इंगित करते हुए कि पार्टियों को लोगों को सरकारी उपायों पर अधिक निर्भर बनाने के बजाय मतदाता सशक्तिकरण और क्षमता निर्माण पर जोर देना चाहिए।

यह बताते हुए कि चुनाव आयोग के लिए भाजपा की प्रतिक्रिया प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने सार्वजनिक रूप से बताई थी, प्रतिक्रिया के प्रारूपण से परिचित एक सूत्र ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया, “आपने (आपने) प्रधान मंत्री और उनके विचारों को सुना है। मुफ्त उपहार। समष्टि आर्थिक स्थिरता पर उनके विचार हमारे सामने हैं। उन्होंने सशक्तिकरण और सतत विकास के बारे में भी बात की। इसलिए यह मुफ्त में हमारे रुख का अनुमान लगाता है।”

एक उदाहरण का हवाला देते हुए, पार्टी के एक नेता ने कहा, “एक गरीब घर में बिजली पहुंचाना जहां 75 वर्षों में बिजली नहीं पहुंची है, बुनियादी ढांचा दे रहा है। लेकिन उनका बिजली उपयोग शुल्क माफ करना या उन्हें मुफ्त बिजली देना फ्रीबी है।”

चुनाव आयोग को अपने जवाब में, कांग्रेस ने कहा कि मुफ्त उपहार “एक जीवंत लोकतांत्रिक व्यवस्था की द्वंद्वात्मकता का हिस्सा हैं”। वे हैं, पार्टी ने कहा, “राजनीति के लेन-देन के जोर से संबंधित (और) वे मतदाताओं के ज्ञान, विवेक और विश्लेषण पर निर्भर करते हैं, जिसे कभी भी तीव्र से कम नहीं लिया जाना चाहिए”।

“यह वास्तव में कुछ ऐसा है जिसे तय किया जाना है, चाहे वह चुनाव पूर्व या चुनाव के बाद हो, चुनावी दंड या चुनावी स्वीकृति और इनाम के माध्यम से, मतदाता ऐसे चुनावी वादों या अभियान आश्वासनों के ज्ञान को तय करता है और समान रूप से निर्णय लेता है उनका उल्लंघन और गैर-अनुपालन। ऐसे मुद्दों को विनियमित करने का अधिकार न तो चुनाव आयोग, न ही सरकार और न ही अदालतों के पास है। इसलिए आयोग के लिए ऐसा करने से बचना सबसे अच्छा होगा, ”पार्टी नेता जयराम रमेश ने चुनाव पैनल को लिखे पत्र में कहा।

अधिकार क्षेत्र पर, पार्टी ने कहा, “यदि चुनाव आयोग इस तरह के प्रतिबंध पर विचार करता है, तो उसे पहले संसदीय मस्टर को पारित करने की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के मार्गदर्शन के लिए आदर्श आचार संहिता, 2015 के भाग आठ में भी, ईसीआई सामान्य दिशानिर्देश रखता है, जो अनिवार्य रूप से एक जिम्मेदार तरीके से अभियान के वादे करने के लिए कहते हैं।

चुनाव आयोग को अपनी पिछली शिकायतों का उल्लेख करते हुए, जिसमें भाजपा के खिलाफ अभियान के उद्देश्यों के लिए सशस्त्र बलों को शामिल करना और प्रतिबंधित घंटों के दौरान पीएम द्वारा प्रचार करना शामिल है, कांग्रेस ने कहा, “ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर चुनाव आयोग को ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जिन मुद्दों पर सुनिश्चित करें कि सत्तारूढ़ दल के पक्ष में व्यापक रूप से अनियमित झुकाव को ठीक किया गया है; या यह पूरी तरह से विपक्ष के लिए एक इकाई बनने का जोखिम उठाता है।”

इसने मुफ्त की परिभाषा पर सवाल उठाया और पूछा कि संशोधन कैसे लागू किया जाएगा। चुनाव आयोग द्वारा प्रचार को सीमित करने के लिए प्रस्तावित संशोधन केवल उन वादों को पूरा करने का वादा करता है जो “पूरे होने की संभावना” हैं, यह एक “ऊनी फॉर्मूलेशन” था।

“हर एक पार्टी दावा करेगी कि उनके वादे लागू करने योग्य हैं और यह देखते हुए कि प्रस्तावित आवश्यकता यह है कि वादा कैसे हासिल किया जाएगा, इसके लिए एक ‘व्यापक सूत्र’ देना है, सीमा को स्पष्ट करना मुश्किल नहीं है। जो हमें फिर से इस चिंता में लाता है कि यह एक बेमानी कवायद है, ”यह कहा।

इसके अलावा, इसने कहा, “यह मानते हुए भी कि चुनाव आयोग प्रस्तावित प्रारूप में चुनावी वादों के ‘मानकीकरण’ को सुनिश्चित करने के लिए उपलब्ध है, यह कैसे सुनिश्चित करता है कि इन वादों को पूरा किया जाए? क्या यह पार्टी को अयोग्य घोषित कर सकता है? क्या यह चुनिंदा उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित कर सकता है? क्या यह प्रवर्तन की मांग के लिए रिट के माध्यम से न्यायालय जा सकता है?

कांग्रेस ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा: “प्रणाली को ठीक करने की आवश्यकता नहीं है: हमारी राय में, यह समस्या एक काल्पनिक है। तथ्य यह है कि राजनीतिक दलों को अपने घोषणापत्र को ऐसी भाषा में लिखने में सक्षम होना चाहिए जो उनकी विचारधाराओं को सर्वोत्तम रूप से व्यक्त करे। और यह कहना बेमानी है कि आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आप एक विस्तृत रोडमैप प्रदान करें कि वास्तव में वादा कैसे पूरा किया जाएगा…। अजीबोगरीब वादे एक एक्सपायरी डेट के साथ आते हैं और अंततः खुद ही एक्सपोज हो जाते हैं (2014 से अब तक के कई उदाहरण दिमाग में आते हैं)।

वामपंथी दलों सीपीआई (एम) और सीपीआई, साथ ही डीएमके ने भी तर्क दिया कि प्रस्तावित संशोधन “चुनाव आयोग के संवैधानिक जनादेश का अतिरेक है।”

माकपा के पत्र में कहा गया है, “आदर्श आचार संहिता में प्रस्तावित संशोधन और चुनावी वादों और उनके वित्तीय प्रभावों के विवरण के खुलासे के लिए प्रोफार्मा आयोग को राजनीतिक और नीतिगत मामलों में शामिल करेगा जो इसके दायरे में नहीं आते हैं।” ) महासचिव सीताराम येचुरी ने कहा।

“प्रोफार्मा किए गए वादों के वित्तीय निहितार्थों की मात्रा का ठहराव और वादों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त संसाधन जुटाने की योजना की वित्तीय स्थिरता जैसे क्षेत्रों में प्रवेश करता है। ये राजनीतिक और नीतिगत मुद्दे हैं और राजकोषीय स्थिरता के गठन के बारे में अलग-अलग विचार हो सकते हैं, ”उन्होंने कहा।

यह तर्क देते हुए कि चुनावी वादों का मामला और ‘मुफ्त उपहार’ का मुद्दा अभी भी सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, येचुरी ने लिखा है कि “ऐसी स्थिति में, एक प्रोफार्मा पेश करके आदर्श आचार संहिता में संशोधन करने के लिए आयोग की पहल, जो इसका उल्लंघन करती है राजनीतिक दलों के लोगों की चिंताओं को दूर करने और उन्हें नीति और कल्याणकारी उपायों की पेशकश करने का अधिकार अनुचित है।”

द्रमुक के सूत्रों ने कहा कि उसने “अधिकार क्षेत्र” के आधार पर इस कदम का कड़ा विरोध किया था क्योंकि यह “पूर्ण विधायी कार्य” था।

डीएमके के राज्यसभा सदस्य पी विल्सन ने संविधान में निहित राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों का उल्लेख किया और कहा, “यह राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों को पूरा करने वाला एक कल्याणकारी उपाय है। यहां तक ​​कि अदालतों को भी इस मुद्दे पर विचार करने का अधिकार नहीं है। अदालतों ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने के लिए कोई निर्देश नहीं दे सकती और न ही इसे लागू करने वाले राज्य को प्रतिबंधित कर सकती है।

अकाली दल ने इस कदम का समर्थन किया है और कहा है कि चुनाव आयोग को पार्टियों द्वारा दिए गए आंकड़ों की “सत्यता” की जांच करने के लिए अपनाए जाने वाले तंत्र को विस्तृत करना चाहिए। कुछ दलों, SAD ने चुनाव आयोग को अपने जवाब में कहा, “अतिरिक्त संसाधन जुटाने के काल्पनिक आंकड़ों का हवाला देकर मतदाताओं को गुमराह करने की कोशिश करेंगे”।

पार्टी ने सुझाव दिया कि चुनाव आयोग सभी दलों के लिए अपने घोषणापत्र जारी करने के लिए एक तारीख की घोषणा करें ताकि यह जांचा जा सके कि इसे वादों की नकल करने की प्रक्रिया और पार्टियों के बीच अनावश्यक प्रतिस्पर्धा कहा जाता है, जिसके परिणामस्वरूप “अतार्किक और अतिरंजित” घोषणाएं की जाती हैं। अकाली दल के वरिष्ठ उपाध्यक्ष दलजीत सिंह चीमा के एक पत्र में कहा गया है, “सरकार बनने के बाद भी अगर कोई पार्टी अपने प्रमुख वादों को लागू करने में विफल रहती है …. तो अगले आम चुनाव से पहले उस गलत पार्टी के खिलाफ कुछ ठोस कार्रवाई की जानी चाहिए।”