सुप्रीम कोर्ट ने एजी के आश्वासन पर संज्ञान लिया,

सुप्रीम कोर्ट ने इस संबंध में अटॉर्नी जनरल के आश्वासन पर ध्यान देने के बाद, एनआरआई और प्रवासी श्रमिकों द्वारा डाक या प्रॉक्सी वोटिंग की अनुमति देने के लिए केंद्र और पोल पैनल को निर्देश देने वाली याचिकाओं के लगभग एक दशक पुराने बैच पर मंगलवार को पर्दा डाल दिया। .

मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने सुनवाई की शुरुआत में यह स्पष्ट किया कि ऐसे मामले जिनके कारण चुनाव आयोग ने एक समिति का गठन किया और बाद में इस आशय का एक विधेयक पेश किया। संसद के किसी एक सदन में अब और मनोरंजन नहीं किया जा सकता है।

“माफ़ करना। हम इसे अभी बंद करेंगे। ये वे मामले हैं जो पिछले नौ-दस वर्षों से लंबित हैं, ”पीठ ने उन्हें बंद करने से पहले कहा।

पीठ ने कहा कि अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने आश्वासन दिया है कि यह सुनिश्चित करने के लिए हर कदम उठाया जाएगा कि बाहर रहने वाले व्यक्ति और प्रवासी मजदूर चुनावी प्रक्रिया का हिस्सा हैं और चुनाव की गोपनीयता को बनाए रखते हुए मतदान की सुविधा का विस्तार किया जाएगा।

इसने कहा कि नागेंद्र चिंदम द्वारा दायर प्रमुख जनहित याचिका पर नोटिस फरवरी 2013 में जारी किया गया था और उसके बाद, एनआरआई और प्रवासी के लिए मतदान की सुविधा के तरीकों और साधनों के संबंध में इस मामले को देखने के लिए चुनाव पैनल द्वारा एक समिति का गठन किया गया था। कर्मी”।

“समिति ने इसके बाद अदालत में एक रिपोर्ट पेश की और कार्यवाही आगे संकेत करती है कि केंद्र सरकार ने चुनाव आयोग द्वारा की गई सिफारिशों को स्वीकार कर लिया था और उसके बाद, एक प्रावधान में संशोधन करने के लिए 2018 में लोक प्रतिनिधित्व विधेयक को लोकसभा में पेश करने का फैसला किया। अधिनियम की धारा 60 के, “यह आदेश में दर्ज किया गया।

इसमें कहा गया है कि संशोधन का मकसद विदेशी मतदाताओं को प्रॉक्सी के जरिए वोट डालने में सक्षम बनाना था।

“बिल लोकसभा में पारित किया गया था। हालाँकि, इसे राज्यसभा में पेश नहीं किया गया था और परिणामस्वरूप, बिल लैप्स हो गया। उसके बाद उस मोर्चे पर कोई विकास नहीं हुआ है।”

इसके बाद पीठ ने अटॉर्नी जनरल के बयान को दर्ज करने के लिए आगे बढ़े कि मामला संबंधित अधिकारियों के विचाराधीन है और एक समाधान निकाला जाएगा ताकि प्रवासी व्यक्ति और प्रवासी कामगार उस चुनावी प्रक्रिया में गोपनीयता के साथ अपना वोट डाल सकें।

पीठ ने कहा कि जब पहली याचिका 2013 में दायर की गई थी तो ऐसे लोगों को वोट डालने के लिए सक्षम बनाने के लिए कुछ नहीं किया जा रहा था।

“जिस उद्देश्य के साथ रिट याचिका दायर की गई थी, उसे पूरा किया गया है और अब हमें इस याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता है। इसलिए याचिका का निपटारा किया जाता है, ”यह कहते हुए कि बाद की अन्य दलीलें भी खारिज की जाती हैं।

2018 में, केंद्र ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि एनआरआई को डाक या ई-मतपत्र के माध्यम से मतदान करने की अनुमति देने के लिए चुनावी कानून में संशोधन का एक विधेयक लोकसभा द्वारा पारित किया गया है और आगामी शीतकालीन सत्र में राज्यसभा में आने की संभावना है। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ.

पीठ लंदन स्थित प्रवासी भारत संगठन के अध्यक्ष चिंदम और शमशीर वी पी सहित अन्य अनिवासी भारतीयों (एनआरआई) द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही है।

याचिकाओं में कहा गया था कि 20 एशियाई देशों सहित 114 देशों ने बाहरी मतदान को अपनाया है, जो राजनयिक मिशनों पर या डाक, प्रॉक्सी या इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के माध्यम से मतदान केंद्र स्थापित करके हो सकता है।

पोल पैनल ने पहले कहा था कि एनआरआई को रक्षा कर्मियों की तर्ज पर प्रॉक्सी वोटिंग का उपयोग करने की अनुमति देने और ई-बैलेट सुविधा के लिए आरपी अधिनियम या अधिनियम के तहत बनाए गए नियमों में बदलाव की आवश्यकता होगी।

केंद्र ने कहा था, सिद्धांत रूप में, यह विदेशी मतदाताओं द्वारा मतदान के लिए वैकल्पिक विकल्पों की व्यवहार्यता का पता लगाने के लिए 12 सदस्यीय समिति द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में की गई सिफारिशों के लिए सहमत था।

याचिकाकर्ताओं में से एक ने अदालत से कहा था कि एनआरआई को केवल नियमों में बदलाव करके वोट देने का अधिकार दिया जा सकता है और आरपी अधिनियम के प्रावधानों में संशोधन करने की कोई आवश्यकता नहीं है।