कपिल सिब्बल चयनात्मक भूलने की बीमारी से पीड़ित हैं,

अंधाधुंध तीर चलाने और जानबूझकर चुनाव आयोग की छवि खराब करने के बाद, ईवीएम पर कुख्यात विदेशी प्रेस कॉन्फ्रेंस के साथ, सुप्रीम कोर्ट के वयोवृद्ध वकील कपिल सिब्बल देश के शीर्ष संस्थानों के खिलाफ इसी तरह के बयानों के साथ वापस आ गए हैं। लेकिन संस्थाओं के दुरुपयोग के आरोप यूपीए के पूर्व कानून और न्याय मंत्री कपिल सिब्बल की ओर से आ रहे हैं। यह कानूनी बिरादरी के बीच एक खुला रहस्य था कि यूपीए मंत्री फोन कॉल पर अपने मुवक्किलों के लिए जमानत ले सकते थे।

अपने राजनीतिक विरोधियों का पीछा करने के लिए केंद्रीय एजेंसियों का बड़े पैमाने पर दुरुपयोग और हिंदू आतंक के घिनौने झूठ को क्रॉप करना पूर्व यूपीए मंत्री की दागी और विवादास्पद विरासत के कुछ अन्य पहलू हैं।

वयोवृद्ध एससी वकील की उम्र तेजी से बढ़ रही है, हम कुछ कानूनी प्रावधानों को खत्म करना चाहते हैं। विद्वान अधिवक्ता ने बेबुनियाद आरोप लगाते हुए वैधानिक प्रावधानों की खुलेआम अनदेखी की। उन्होंने लोकतंत्र के सम्मानित स्तंभों के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए कि हम टुकड़े-टुकड़े कर देंगे।

उनके आरोप

अपने 50 साल के कानूनी अभ्यास के उपलक्ष्य में एक समारोह में बोलते हुए, सुप्रीम कोर्ट के वकील कपिल सिब्बल ने देश के शीर्ष संस्थानों के खिलाफ कई आरोप लगाए।

वरिष्ठ वकील ने आरोप लगाया कि उन्होंने कभी ऐसे मामले के बारे में नहीं सुना जहां न्यायाधीशों ने एक बरी को निलंबित कर दिया हो। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में हुई ‘शनिवार की विशेष कार्यवाही’ पर भी सवाल उठाया। वह स्पष्ट रूप से जीएन साईबाबा बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाल ही में निलंबित किए जाने की ओर इशारा कर रहे थे।

यह भी पढ़ें: युवा, बूढ़े, गर्भवती और विकलांग – अजीब बहाने जो वामपंथी अपने साथियों को मुक्त करने के लिए निकालते हैं

सुप्रीम कोर्ट के वकील कपिल सिब्बल ने आरोप लगाया कि रोस्टरों और केस लिस्टिंग में कई तरह की दिक्कतें हैं। उन्होंने बेशर्मी से आरोप लगाया कि, पिछले कुछ वर्षों में, सरकार से जुड़े संवेदनशील मामले केवल एक विशेष न्यायाधीश के पास गए। आगे बढ़ते हुए, उन्होंने उपदेश दिया कि अंततः, संस्था (न्यायपालिका) को अपने बारे में चिंतित होना चाहिए।

यह भी पढ़ें: अयोध्या, कैब, तीन तलाक- कपिल सिब्बल- हारने वालों के तारणहार

वरिष्ठ एससी वकील के पास देश के हर संस्थान के साथ मुद्दे थे और उन्होंने केंद्रीय एजेंसियों के एकीकरण पर भी सवाल उठाया था।

तमाम संस्थानों से पूछताछ के बाद भी वरिष्ठ वकील ने अपनी रंजिश यहीं खत्म नहीं की. उन्होंने आगे जाकर कहा कि अगर सरकार कानून का दुरुपयोग करती है और न्यायपालिका चुप है तो आम नागरिक के रूप में आप क्या करेंगे? उन्होंने आगे कहा कि यही कारण है कि वह संस्थानों के बारे में बात कर रहे थे, न कि व्यक्तियों के बारे में। न्यायपालिका की चुप्पी अब भारतीय व्यवस्था का सबसे मुखर हिस्सा है।

मंत्री ने विलाप करते हुए अपनी अलंकारिक टिप्पणियों का समापन किया। उन्होंने कहा, “इसलिए अगर मीडिया झुकता है, न्यायपालिका सक्रिय नहीं है और चुप है, और अन्य सभी संस्थान सरकार के साथ सहयोग करते हैं, यह एक भारी मिश्रण है।”

जीएन साईबाबा मामले का कालक्रम

मामला गढ़चिरौली के इलाकों में माओवादी आतंकवाद और राज्य के खिलाफ हिंसा भड़काने से संबंधित है। मामला 2013 में शुरू हुआ और 2015 में अदालती कार्यवाही शुरू हुई। कई आरोपियों पर आरोप तय किए गए। अभियोजन पक्ष और आरोपी द्वारा विस्तृत दस्तावेजी, प्रशंसापत्र और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के बाद, सत्र न्यायालय ने आरोपी को आपराधिक साजिश रचने का दोषी पाया।

लंबे समय से चली आ रही प्रतिकूल प्रक्रिया के बाद, अदालत के फैसले में कहा गया कि आपराधिक साजिश का उद्देश्य भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ना था। जीएन साईंबाबा सहित आरोपी की दोषसिद्धि, एक विस्तृत अदालती सुनवाई का परिणाम थी।

यह भी पढ़ें: जीएन साईबाबा को आखिरकार पकड़ लिया गया, उसके अपराध बहुत भयानक और बहुत सारे हैं

मुकदमे के दौरान किसी भी समय अभियुक्त द्वारा मंजूरी देने या इसकी वैधता का मुद्दा कभी नहीं उठाया गया था। बंबई उच्च न्यायालय में पहली बार आरोपी ने आवश्यक प्रतिबंधों का मुद्दा उठाया था। यूएपीए प्रावधानों के अनुसार, केंद्र सरकार की पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होती है। इससे पहले कोई भी अदालत चार्जशीट पर संज्ञान नहीं ले सकती है।

जानकारी: बार और बेंच मंत्री को अपने कानूनी ज्ञान को बढ़ाने की आवश्यकता क्यों है

बॉम्बे हाईकोर्ट ने अभियुक्तों की याचिका पर सुनवाई करते हुए बचाव पक्ष के वकील की दलीलों को स्वीकार कर लिया कि मामले में आवश्यक प्रतिबंध नहीं दिए गए थे। इसके बाद हाईकोर्ट ने सभी आरोपियों की दोषसिद्धि और सजा के आदेश को रद्द कर दिया। अज्ञानी मंत्री सिब्बल को यह नहीं भूलना चाहिए कि साईंबाबा और अन्य को अमान्यता/स्वीकृति की इच्छा के आधार पर रिहा कर दिया गया था। इसका मतलब बरी होना या आरोपों का पता लगाना या निर्दोष होना नहीं है। भले ही एससी ने प्रतिबंधों के अनुदान की विशिष्ट चिंता में जीएन साईबाबा और अन्य अभियुक्तों के पक्ष में फैसला सुनाया हो, फिर भी आरोपी वैध मंजूरी मिलने के बाद भी पुनर्विचार के लिए उत्तरदायी थे। माननीय उच्च न्यायालय ने भी इस तथ्य को नोट किया था।

जानकारी: बार और बेंच

अब, श्री सिब्बल मुझे बताते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के आदेश को निलंबित क्यों किया। विद्वान अधिवक्ता श्री सिब्बल को स्पष्ट रूप से बताए गए वैधानिक प्रावधानों अर्थात् धारा 465 (1) और धारा 465 (2) को नहीं भूलना चाहिए। सीआरपीसी की दोनों धाराएं स्पष्ट रूप से कहती हैं कि मंजूरी में त्रुटि या अनियमितता न्यायालय के आदेश को उलटने या बदलने का कारण नहीं हो सकती जब तक कि यह न्याय का मजाक न हो।

जानकारी: बार और बेंच

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने जीएन साईबाबा की बरी पर रोक लगाई

जानकारी: बार और बेंच

इसलिए, श्री सिब्बल, आत्मनिरीक्षण करने के बजाय, शीर्ष संस्थानों की यह अनावश्यक निंदा आपको कहीं नहीं ले जाएगी। आपकी विश्वसनीयता और कानूनी कुशाग्रता पूरी तरह से समाप्त हो गई है। अब, वे वही मूल्य रखते हैं जो आपके प्रसिद्ध “शून्य हानि सिद्धांत” ने कानून की अदालत में किया था।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: