योग्यतम की नियुक्ति होनी चाहिए,

केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने शुक्रवार को कहा कि वर्तमान सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम प्रणाली जिसके माध्यम से न्यायाधीशों की नियुक्ति की जाती है, वह “अपारदर्शी” है।

उन्होंने कहा कि सबसे योग्य व्यक्तियों को न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए, न कि किसी ऐसे व्यक्ति को जिसे कॉलेजियम जानता हो।

केंद्रीय मंत्री यहां इंडिया टुडे कॉन्क्लेव में ‘रिफॉर्मिंग ज्यूडिशियरी’ विषय पर बोल रहे थे.

“मैं न्यायपालिका या न्यायाधीशों की आलोचना नहीं कर रहा हूं … मैं सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की वर्तमान प्रणाली से खुश नहीं हूं। कोई भी सिस्टम परफेक्ट नहीं होता। हमें हमेशा एक बेहतर प्रणाली की दिशा में प्रयास करना और काम करना है, ”मंत्री ने कहा।

प्रणाली को जवाबदेह और पारदर्शी होना चाहिए, उन्होंने कहा, “यदि यह अपारदर्शी है, तो संबंधित मंत्री नहीं तो और कौन इसके खिलाफ बोलेगा।” उन्होंने कहा कि वह केवल वकील समुदाय और यहां तक ​​कि कुछ न्यायाधीशों सहित लोगों की “सोच को प्रतिबिंबित” कर रहे थे, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, ‘मौजूदा कॉलेजियम व्यवस्था का मूल दोष यह है कि न्यायाधीश उन सहयोगियों की सिफारिश कर रहे हैं जिन्हें वे जानते हैं। जाहिर है, वे किसी ऐसे जज की सिफारिश नहीं करेंगे, जिसे वे नहीं जानते।’

मंत्री ने कहा, “सबसे योग्य को नियुक्त किया जाना चाहिए, न कि किसी को जिसे कॉलेजियम जानता हो।”

यह पूछे जाने पर कि अगर सरकार को शामिल किया जाता है तो प्रक्रिया अलग कैसे होगी, रिजिजू ने कहा कि सरकार के पास जानकारी एकत्र करने और उचित परिश्रम करने के लिए एक स्वतंत्र तंत्र है।

“सरकार के पास निर्णय लेने से पहले भरोसा करने के लिए खुफिया ब्यूरो और कई अन्य रिपोर्टें हैं। न्यायपालिका या न्यायाधीशों के पास यह नहीं है, ”उन्होंने कहा।

दुनिया भर में, सरकारें न्यायाधीशों की नियुक्ति करती हैं, कानून मंत्री ने कहा।

उन्होंने कहा, ‘न्यायपालिका में भी इसकी वजह से राजनीति होती है। वे (न्यायाधीश) इसे नहीं दिखा सकते हैं, लेकिन गहन राजनीति है, ”रिजिजू ने कहा।

“क्या न्यायाधीशों को ऐसे प्रशासनिक कार्यों में फंसना चाहिए या न्याय देने में अधिक समय देना चाहिए,” उन्होंने पूछा।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग अधिनियम को खारिज करने पर रिजिजू ने कहा कि सरकार ने अभी तक इस पर कुछ नहीं कहा है।

उन्होंने कहा, ‘जब इसे रद्द किया गया तो सरकार कुछ कर सकती थी…लेकिन ऐसा नहीं किया क्योंकि वह न्यायपालिका का सम्मान करती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम हमेशा चुप रहेंगे।”

उन्होंने कहा कि नरेंद्र मोदी सरकार न्यायपालिका की स्वतंत्रता में विश्वास करती है और इसलिए उसने इसे कमजोर करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया।

“लेकिन न्यायपालिका को कार्यपालिका की भूमिका में नहीं आना चाहिए। जब न्यायाधीश मौखिक टिप्पणी करते हैं, तो इसे व्यापक कवरेज मिलता है, भले ही ऐसी टिप्पणियों का (मामले पर) कोई असर नहीं पड़ता हो। एक न्यायाधीश को अनावश्यक टिप्पणी करने और आलोचना को आमंत्रित करने के बजाय अपने आदेश के माध्यम से बोलना चाहिए, ”रिजिजू ने कहा।

देश भर की अदालतों में बड़ी संख्या में मामले दर्ज होने पर अफसोस जताते हुए रिजिजू ने कहा कि ज्यादातर मामलों को अदालतों के बाहर सुलझाया जा सकता है।

उन्होंने कहा, ‘हम मध्यस्थता विधेयक पेश कर रहे हैं और मुझे उम्मीद है कि आगामी शीतकालीन सत्र में इसे पारित कर दिया जाएगा। मध्यस्थता के माध्यम से बड़ी संख्या में मामलों का निपटारा किया जा सकता है, ”उन्होंने कहा।

कानून मंत्री ने कहा कि अदालतों को अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचाने के लिए वकीलों को उस भाषा में बहस करने की अनुमति दी जानी चाहिए जिसमें वे सहज हों।

“हमारे पास अनुवाद करने की तकनीक है। इसका इस्तेमाल किया जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा।

रिजिजू ने कहा कि जब सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को आश्वासन दिया कि वह कानून की समीक्षा कर रही है, तब भी वह बहुत परेशान थे।

“जब सरकार पहले ही कह चुकी है कि कानून और उसके प्रावधान पुराने थे और इसलिए हम इसकी समीक्षा कर रहे थे, तो सुप्रीम कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया। तभी मैंने कहा कि हर किसी के पास एक लक्ष्मण रेखा होती है जिसे उन्हें पार नहीं करना चाहिए, ”रिजिजू ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने इस साल मई में भारतीय दंड संहिता की धारा 124 ए (देशद्रोह) के तहत लंबित आपराधिक मुकदमे और अदालती कार्यवाही को निलंबित कर दिया था।