यूके ने चेतावनी दी कि ‘आर्थिक अपने लक्ष्यों की श्रृंखला’ के बाद दशकों तक कर पूर्व-कोविड स्तरों पर वापस नहीं आएगा – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

‘अगले कुछ दशकों’ में कर का बोझ पूर्व-कोविड स्तरों पर वापस जाने की संभावना नहीं है

हम एक बड़े राज्य के रूप में राष्ट्रीय आय के एक अंश के रूप में उच्च कराधान और उच्च व्यय के “नए युग” में हैं।

जॉनसन ने कहा कि चार्ट दिखाते हैं कि “तेज बदलाव” है। “मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्य होगा अगर अगले कुछ दशकों में किसी भी समय कर का बोझ अपने दीर्घकालिक पूर्व-कोविड स्तरों तक कम हो जाता है,” उन्होंने कहा।

सार्वजनिक खर्च पर, अगले कुछ वर्षों में संख्या बहुत खराब नहीं है, वे कहते हैं। यह पिछले साल की उदार व्यय समीक्षा के सापेक्ष केवल “थोड़ी कम तेज़ी से” बढ़ेगा।

सरकार अभी भी सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन वृद्धि को वित्तपोषित करने में सक्षम नहीं है जो कहीं भी मुद्रास्फीति के बराबर हो। यह इस वर्ष सरकार के सामने “सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक” रहेगी।

10.50 GMT पर अपडेट किया गया

मुख्य घटनाएं

फ़िल्टर बीटा

प्रमुख घटनाएँ (9) जेरेमी हंट (12) पॉल जॉनसन (8) राचेल रीव्स (4)

वरिष्ठ शोध अर्थशास्त्री बेन ज़ारांको का कहना है कि हम जो भी सोच सकते हैं, उसके बावजूद पिछले साल की व्यय योजनाओं की “समग्र उदारता” कागज पर ज्यादा स्थानांतरित नहीं हुई है।

क्या चल रहा है? वह पूछता है।

अल्पावधि में मुद्रास्फीति का माप अधिक है, हालांकि यह बहुत अधिक नहीं है, और यह ओबीआर द्वारा मध्यम अवधि में कम होने का अनुमान है।

माप में ब्रिटेन में मुद्रास्फीति का मुख्य स्रोत – आयातित खाद्य और ऊर्जा – भी शामिल नहीं है, बल्कि घरेलू मुद्रास्फीति पर ध्यान केंद्रित करता है, जो कम है।

वे कहते हैं कि ये कम मुद्रास्फीति दर सरकार की व्यय योजनाओं में लंबी अवधि की वृद्धि को कम करती है।

उनका कहना है कि स्थानीय सरकार अप्रत्याशित रूप से शरद ऋतु के बयान में से एक “विजेता” है, जिसे सामाजिक देखभाल सुधारों को निधि देने के लिए धन प्राप्त करने की योजना बनाई गई थी।

हालाँकि, अन्य बजटों को दबाव का सामना करना पड़ेगा।

एमर्सन व्याख्या कर रहे हैं कि ब्रिटेन अब एक उच्च कर वाला देश है, क्योंकि थ्रेसहोल्ड जमे होने के कारण अधिक लोगों को कर की शीर्ष दर में धकेला जा रहा है। यह कोई समस्या नहीं है – स्कैंडिनेवियाई देश उच्च कर का भुगतान करते हैं। कर अब राष्ट्रीय आय के अभूतपूर्व 37% का प्रतिनिधित्व करेगा।

लेकिन वह पूछते हैं कि छह साल का फ्रीज कितना “विश्वसनीय” है।

ऋण, उन्होंने कहा, लगातार उच्च उधार लेने के कारण आने वाले वर्षों में बमुश्किल गिर रहा है – हंट ने “बस के बारे में” इसे बहुत मामूली रूप से कम कर दिया है।

पूर्वानुमान के आसपास “कुछ बड़े जोखिम हैं” शरद ऋतु के बयान पर आधारित है – विशेष रूप से राजस्व पर, उदाहरण के लिए ईंधन कर्तव्यों का अनुमानित उन्नयन।

11.03 GMT पर अपडेट किया गया

IFS के उप निदेशक कार्ल इमर्सन सार्वजनिक वित्त के लिए दृष्टिकोण और पूर्वानुमान के आसपास के प्रमुख जोखिमों को प्रस्तुत कर रहे हैं।

वह ऑफिस फॉर बजट रिस्पॉन्सिबिलिटी के आशावादी पूर्वानुमान को देख रहा है – यह बैंक ऑफ इंग्लैंड के निराशाजनक अनुमानों की तुलना में अन्य स्वतंत्र पूर्वानुमानों के करीब है।

उन्होंने समझाया कि अर्थव्यवस्था के लिए दृष्टिकोण कमजोर है, जिससे आगे चलकर उधारी में इजाफा होता है। सरकार अब 70 वर्षों में अपने सकल घरेलू उत्पाद के उच्चतम हिस्से पर ऋण ब्याज पर भी खर्च कर रही है।

लेकिन एमर्सन को लगता है कि ओबीआर द्वारा अनुमानित ऋण ब्याज खर्च में उतनी तेजी से वृद्धि नहीं होगी, जो कि स्वतंत्र पूर्वानुमानकर्ताओं के बजाय बाजार की उम्मीदों पर आधारित है, जहां ब्याज दरें चल रही हैं।

यह पूर्वानुमान का एक क्षेत्र है जिसे हम “बहुत उम्मीद” कर सकते हैं जो पूर्वानुमान से बेहतर हो सकता है।

10.54 GMT पर अपडेट किया गया

ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था ‘खुद के आर्थिक लक्ष्यों की श्रृंखला’ से प्रभावित

जॉनसन ने कहा कि चांसलर बढ़ती ब्याज दरों और भयानक विकास संभावनाओं से घिरे हुए हैं।

उसने उधार लेने की अनुमति दी है और कुछ वर्षों के लिए कठिन निर्णय को टाल दिया है – उम्मीद है कि चीजें बेहतर होंगी या यह किसी की समस्या होगी।

हम अर्थव्यवस्था को विकसित करने में दीर्घकालीन विफलता, बढ़ती उम्र की आबादी और उच्च उधारी की कीमत चुका रहे हैं।

“क्या संयोजन है,” उन्होंने कहा।

“आर्थिक अपने लक्ष्यों” की एक श्रृंखला द्वारा स्थिति को और भी बदतर बना दिया गया है।

11.07 GMT पर अपडेट किया गया

जॉनसन का कहना है कि कॉर्पोरेट कर राजस्व “रिकॉर्ड स्तर” पर पहुंच जाएगा, क्योंकि दर 25% तक बढ़ जाती है।

आयकर पर रोक “एक बहुत, बहुत बड़ी कर वृद्धि” है।

जो परिवर्तन बेहतर हुए – पूंजीगत लाभ कर में परिवर्तन और 45% की दर – “शायद ही गेम परिवर्तक” हैं क्योंकि वे ट्रेजरी के लिए बड़े राजस्व को पुनः प्राप्त नहीं करते हैं।

गेम चेंजर 90 के दशक से आयकर में बहुत बड़ा संरचनात्मक परिवर्तन है, जिसमें 8 मिलियन अब आयकर की 40% दर का भुगतान कर रहे हैं।

जॉनसन ने कहा कि दो साल की अवधि में आय वृद्धि में सबसे बड़ी गिरावट आई है।

उन्होंने कहा, “ऊर्जा वृद्धि के साथ जो हो रहा है, उसके परिणामस्वरूप हम उल्लेखनीय रूप से गरीब हैं।”

मध्यम आय वाले लोग सबसे ज्यादा प्रभावित महसूस करेंगे क्योंकि लक्षित समर्थन से लाभ नहीं होगा, आवास की लागत बढ़ रही है, वेतन वृद्धि सपाट है।

यह सब कमाई और आय के लिए एक “दर्दनाक दशक” का अनुसरण करता है।

यदि पूर्व-वित्तीय संकट के रुझान जारी रहे तो हम उम्मीद से 30% अधिक खराब हो जाएंगे।

यूनिवर्सल क्रेडिट पर काम के लाभ से बाहर जाने में 2028 तक देरी हो रही है, “बिना किसी स्पष्टीकरण के”।

जॉनसन ने कहा, “यह पूर्वानुमान क्षितिज से परे खर्च में अपेक्षाकृत छोटी वृद्धि को आगे बढ़ाने के प्रयास की तरह दिखता है।”

“यह बहुत ही चिंताजनक है,” और IFS के लिए खोदने के लिए कुछ।

जॉनसन ने कहा कि खर्च की संख्या को “नमक की एक बड़ी चुटकी” के साथ लिया जाना चाहिए क्योंकि वे अगले चुनाव के बाद के लिए तैयार हैं।

यदि वे आगे बढ़ते हैं, तो वे छोटे कटौती होंगे – लेकिन खर्च शायद योजना से अधिक हो जाएगा, इसलिए उच्च कर या क्षतिपूर्ति के लिए अधिक उधार लेने की संभावना होगी।

यह “भयानक” है कि सामाजिक देखभाल सुधारों को अगले साल योजना के अनुसार लागू नहीं किया जाएगा – इसमें दो साल की देरी है जो “मौत की घंटी” हो सकती है। उन्होंने कहा, “सरकार को ऐसे वादों से मुकरना नहीं चाहिए जो कमजोर लोगों के लिए बहुत मायने रखते हैं।”

‘अगले कुछ दशकों’ में कर का बोझ पूर्व-कोविड स्तरों पर वापस जाने की संभावना नहीं है

हम एक बड़े राज्य के रूप में राष्ट्रीय आय के एक अंश के रूप में उच्च कराधान और उच्च व्यय के “नए युग” में हैं।

जॉनसन ने कहा कि चार्ट दिखाते हैं कि “तेज बदलाव” है। “मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्य होगा अगर अगले कुछ दशकों में किसी भी समय कर का बोझ अपने दीर्घकालिक पूर्व-कोविड स्तरों तक कम हो जाता है,” उन्होंने कहा।

सार्वजनिक खर्च पर, अगले कुछ वर्षों में संख्या बहुत खराब नहीं है, वे कहते हैं। यह पिछले साल की उदार व्यय समीक्षा के सापेक्ष केवल “थोड़ी कम तेज़ी से” बढ़ेगा।

सरकार अभी भी सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन वृद्धि को वित्तपोषित करने में सक्षम नहीं है जो कहीं भी मुद्रास्फीति के बराबर हो। यह इस वर्ष सरकार के सामने “सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक” रहेगी।

10.50 GMT पर अपडेट किया गया

जॉनसन कहते हैं, निकट भविष्य में उधार लेना अधिक होगा, राष्ट्रीय आय के सापेक्ष हमारा कर बोझ “इतिहास में अपने उच्चतम स्तर पर” व्यवस्थित होगा।

ऐसा लग सकता है कि यह बहुत सारे खर्च के बराबर है, लेकिन वास्तव में चुनाव के बाद की खर्च योजनाएं “वास्तव में बहुत ही महत्वपूर्ण” हैं। “यह एक बहुत बुरा जगह है”।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हाल के वर्षों में उच्च उधारी के कारण ऋण ब्याज पर खर्च के “असाधारण पैमाने” के कारण हम “बहुत गरीब हो गए हैं” – “हम किसी अन्य सार्वजनिक सेवा बार एनएचएस की तुलना में ऋण ब्याज पर अधिक खर्च करेंगे ”।

आईएफएस: हंट ‘विश्वसनीयता हासिल करने के लिए न्यूनतम आवश्यक’ कर रहा है

वित्तीय अध्ययन संस्थान शरद बजट का अपना विश्लेषण प्रस्तुत कर रहा है। मैं आपको प्रमुख पंक्तियों पर अद्यतन रखता हूँ।

प्रमुख बिंदु, निर्देशक पॉल जॉनसन कहते हैं, कि हंट अपने पूर्ववर्ती क्वासी क्वार्टेंग की तुलना में “अधिक वित्तीय रूप से जिम्मेदार” है, उसने उधार लेने में कुछ बड़ी वृद्धि को ऑफसेट करने के लिए “अपेक्षाकृत कम” किया।

उन्होंने फैसला किया कि वर्तमान खर्च को कवर करना ठीक है और पांच साल के समय में “बालों की चौड़ाई से” अपने वित्तीय नियमों को पूरा कर रहे हैं।

यह “विशेष रूप से रूढ़िवादी बयान नहीं था”, बल्कि हंट “विश्वसनीयता हासिल करने के लिए आवश्यक न्यूनतम” कर रहा था। अगले चुनाव के बाद सभी सख्ती आ रही है – वास्तव में, अगले कुछ वर्षों में खर्च बढ़ रहा है।

अर्थव्यवस्था की अनिश्चित स्थिति को देखते हुए “उसका अच्छा कारण” है। “वह स्पष्ट रूप से बाद में अच्छी खबर की उम्मीद कर रहा है” इसलिए खर्च में कटौती की जरूरत नहीं है।

लेकिन हालात अनुमान से कहीं ज्यादा खराब हो सकते हैं।

10.47 GMT पर अपडेट किया गया

यहां चांसलर जेरेमी हंट की सुबह की एक झलक है, जब वह अपने बीबीसी टेलीविजन साक्षात्कार से पहले माइक अप कर रहे थे, जिसमें उनके शरद ऋतु के बयान पर सवाल उठाया गया था।

चांसलर जेरेमी हंट. फोटोग्राफ: हारून चाउन / पीए

10.28 GMT पर अपडेट किया गया

बीबीसी रेडियो स्कॉटलैंड से बात करते हुए चांसलर जेरेमी हंट ने कहा:

हम सभी को मुद्रास्फीति का सामना करना पड़ रहा है, और हमने कल जो घोषणा की है, वह स्कॉटिश सरकार को उन दबावों से निपटने के लिए अतिरिक्त मदद है, ठीक उसी तरह जैसे हमने इंग्लैंड में NHS और इंग्लैंड में स्कूलों के लिए अतिरिक्त मदद की घोषणा की है।

मैं जो कहूंगा वह यह है कि हम इन समस्याओं से निपटना चाहते हैं और हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि एनएचएस जैसी महत्वपूर्ण सार्वजनिक सेवाएं कठिन समय में सुरक्षित रहें।

इसका कारण यह है कि यह एनएचएस है जो लोगों को काम पर वापस लाने में मदद करता है जब वे ठीक नहीं होते हैं, अगर उन्हें लंबे समय तक कोविड है, तो वे एक ऑपरेशन की प्रतीक्षा कर रहे हैं – एनएचएस स्कॉटलैंड में भारी दबाव में रहा है क्योंकि यह ब्रिटेन के बाकी हिस्सों में।

हंट ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि स्वास्थ्य खर्च के परिणामस्वरूप स्कॉटलैंड में आने वाली नकदी का हिस्सा एनएचएस में निवेश किया जाएगा – स्कॉटिश सरकार की एक लंबी प्रतिबद्धता जिसे बाद में उसी कार्यक्रम पर उप प्रथम मंत्री द्वारा फिर से पुष्टि की गई थी।

चांसलर ने यह भी दावा किया कि स्कॉटलैंड में “हाल ही में” स्वास्थ्य बजट में कटौती की गई थी, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वह किस बात का जिक्र कर रहे थे।

स्कॉटिश चांसलर जॉन स्वाइनी ने गुड मॉर्निंग स्कॉटलैंड पर प्रतिक्रिया दी:

यूके सरकार ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा में निवेश करने के लिए कुछ निर्णय लिए हैं, हम मानते हैं कि यूके सरकार द्वारा एनएचएस को आवंटित धन को तब स्थानांतरित किया जाना चाहिए और स्कॉटलैंड के भीतर स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल के लिए आवंटित किया जाना चाहिए।

कुछ समय से हमारी यही नीति रही है।

हमारे बजट का पूर्व आकलन किए बिना, मैं यह आश्वासन दूंगा कि कल लिए गए निर्णयों के परिणामस्वरूप स्वास्थ्य सेवा में निवेश होगा, क्योंकि यह दीर्घकालिक नीति प्रतिबद्धता का अनुप्रयोग होगा जो दी गई थी स्कॉटलैंड में एनएचएस और सामाजिक देखभाल प्रणाली पर इंग्लैंड में स्वास्थ्य व्यय में परिवर्तन से बार्नेट के परिणाम पारित करने के लिए।

लेकिन स्वाइन ने कहा कि अतिरिक्त नकदी सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन सौदों पर स्कॉटिश सरकार की स्थिति को “बदलती नहीं” है क्योंकि नकदी केवल अगले साल के बजट में प्रवाहित होगी।

वर्तमान में, एनएचएस कर्मचारी और शिक्षक वेतन पर हड़ताल की कार्रवाई की धमकी देने वाले कार्यबलों में से हैं।

फैजल अली

बीबीसी रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम से बात करते हुए चांसलर जेरेमी हंट ने कहा कि स्पेन, आयरलैंड, फ्रांस और अन्य पड़ोसी देशों में गैर-डोमों के लिए समान कर व्यवस्था थी और वह उन्हें यहां बसने और पैसा खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए व्यापक बदलाव करने से बचना चाहते थे।

यहां वह क्लिप है जिसमें बीबीसी रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम में उनसे पूछा गया था कि क्या उन्हें पता था कि कर लगाने वाले गैर डोम कितना बढ़ा सकते हैं।

उन्होंने कहा कि उन्हें लेबर के आंकड़ों पर विश्वास नहीं था और ट्रेजरी द्वारा कहा गया था कि इससे अर्थव्यवस्था को मदद नहीं मिलेगी। उन्होंने यह नहीं बताया कि कोषागार के अपने आंकड़े हैं या नहीं।

गैर-डोम्स अर्थव्यवस्था के लिए अच्छे हैं, जेरेमी हंट कहते हैं – वीडियो

इस बीच स्काई न्यूज पर, शैडो चांसलर राचेल रीव्स ने ब्रिटेन में गैर-डोमों की कर स्थिति पर अपनी नीति को बदलने की सरकार की अनिच्छा की आलोचना की।

रीव्स ने स्काई न्यूज को बताया कि चांसलर के शरद ऋतु के बयान के जवाब में कल उन्होंने जो हमला किया था, उसे दोहराते हुए गैर-डोम्स पर कर लगाने से £3.2 बिलियन तक की राशि जुटाई जा सकती है, जिसका उपयोग “एनएचएस कार्यबल में निवेश” के लिए किया जा सकता है।

कल संसद में रीव्स की क्लिप यहां दी गई है:

राचेल रीव्स ने गैर-डोम टैक्स नियमों को नहीं बदलने के लिए चांसलर की आलोचना की – वीडियो

10.06 GMT पर अपडेट किया गया