मंत्री ने स्कॉटलैंड के लिंग मान्यता कानून को अवरुद्ध करने के सरकार के फैसले का बचाव किया – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

गिलियन कीगन यह कहने के बाद पीछे हट गए कि लिंग बदलने के लिए 16 साल की उम्र नहीं है – जैसा कि स्कॉटलैंड का बिल अनुमति देता है

शुभ प्रभात। स्कॉटिश सचिव एलिस्टर जैक कैबिनेट के सबसे कम ज्ञात और सबसे शक्तिहीन सदस्यों में से एक हैं। स्कॉटलैंड सरकार बड़े पैमाने पर तय करती है कि स्कॉटलैंड में सार्वजनिक सेवाएं कैसे प्रदान की जाती हैं, और जहां यूके सरकार समग्र प्रभार में है, यह आम तौर पर एक अन्य कैबिनेट मंत्री है, जैक नहीं। लेकिन आज वह खुद को वेस्टमिंस्टर और होलीरोड के बीच एक अभूतपूर्व विवाद के केंद्र में पाता है, क्योंकि वह मंत्री है जिसे धारा 35 आदेश जारी करना है जिसका उपयोग यूके सरकार स्कॉटिश सरकार के लिंग पहचान सुधार बिल को रोकने के लिए कर रही है। लगभग एक चौथाई सदी पहले हस्तांतरण शुरू होने के बाद पहली बार धारा 35 का आदेश जारी किया गया है।

जैक ने कल रात इस बारे में एक बयान जारी किया, लेकिन बाद में कॉमन्स को एक बयान देने पर उन्हें सांसदों के सवालों का सामना करना पड़ सकता है। यहाँ हमारी रातोंरात कहानी है।

शिक्षा सचिव गिलियन कीगन आज मॉर्निंग इंटरव्यू राउंड कर रहे थे। स्कॉटिश बिल पर आपत्तियों में से एक यह है कि यह लोगों को 16 साल की उम्र से लिंग बदलने की प्रक्रिया शुरू करने की अनुमति देगा और जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें लगता है कि स्काई न्यूज पर यह बहुत छोटा था, तो वह सहमत नहीं थीं। उसने जवाब दिया:

नहीं, मैं वास्तव में नहीं करता [think 16 is too young]. मैं 16 साल की उम्र में काम कर रहा था, मैं 16 साल की उम्र में कर चुका रहा था, मैं 16 की उम्र में अपने लिए निर्णय ले रहा था।

इसने कीर स्टारर की तुलना में इस पर उनकी आवाज़ को और अधिक उदार बना दिया, जिन्होंने कल कहा था कि उन्हें लगता है कि 16 बहुत छोटा था।

लेकिन, जब तक वह ITV के गुड मॉर्निंग ब्रिटेन में दिखाई दी, शायद यह महसूस करते हुए कि उसके शुरुआती उत्तर ने उसे उसके टोरी सहयोगियों के साथ मुश्किल में डाल दिया, उसने कहा कि कुछ लोगों के लिए, 16 बहुत छोटा हो सकता है। पहले स्काई पर उनके जवाब के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा:

मैंने कहा ‘देखो, तुम्हें पता है, 16 साल की उम्र में, मैं काम कर रहा था, मैं कर चुका रहा था’, लेकिन सभी 16 साल के बच्चे अलग हैं।

जाहिर है, हर किसी का अलग नजरिया होता है। यह वास्तव में, वास्तव में महत्वपूर्ण है कि हम माता-पिता के विचारों, शिक्षकों के विचारों, बच्चों के विचारों और अन्य हितधारकों के विचारों को भी ध्यान में रखें क्योंकि यह काफी पेचीदा है।

लेकिन मैंने जो कहा, आप जानते हैं, मेरे लिए, मैं खुद को 16 साल की उम्र में अपने लिए निर्णय लेने में सक्षम महसूस करता था। लेकिन … मैं बहुत जल्दी बड़ा हो गया था और मैं वास्तव में 16 साल की उम्र में पूर्णकालिक काम कर रहा था।

कीगन ने यह भी कहा कि सरकार का हस्तक्षेप करना सही था, और यह कि स्कॉटलैंड अधिनियम में धारा 35 प्रक्रिया ठीक इसी तरह की परिस्थितियों के लिए शामिल की गई थी। उसने कहा:

स्कॉटलैंड के राज्य सचिव ने इस शक्ति का उपयोग किया है क्योंकि हमारे पास दो प्रतिस्पर्धी लिंग और समानता कानून नहीं हो सकते हैं।

इसलिए हमें उस पर गौर करने की जरूरत है और यह पता लगाने की जरूरत है कि क्या करना है, और वह आज बाद में संसद में बयान देंगे।

यहाँ दिन के लिए एजेंडा है।

सुबह: ऋषि सुनक कैबिनेट की अध्यक्षता करते हैं।

सुबह 11.30 बजे: बिजनेस सेक्रेटरी ग्रांट शाप्स कॉमन्स में सवाल उठाते हैं।

सुबह 11.30 बजे: डाउनिंग स्ट्रीट ने अपनी लॉबी ब्रीफिंग आयोजित की।

दोपहर 12 बजे: कॉमन्स के नेता पेनी मोर्डंट, सरकारी सम्मेलन के लिए एक संस्थान में बोलते हैं। वेस्टमिंस्टर में एसएनपी नेता स्टीफन फ्लिन और छाया स्तर के सचिव लिसा नंदी भी बोल रहे हैं।

दोपहर 12.30 बजे के बाद: स्कॉटलैंड के सचिव एलिस्टर जैक के स्कॉटलैंड के लिंग पहचान सुधार विधेयक को रोकने के सरकार के फैसले के बारे में सांसदों को एक बयान देने की उम्मीद है।

दोपहर: सांसद ऑनलाइन सुरक्षा विधेयक के शेष चरणों पर बहस करते हैं। मंत्री पुष्टि करेंगे कि, टोरी सांसदों द्वारा संभावित विद्रोह के जवाब में, वे एक संशोधन को स्वीकार करेंगे जो सोशल मीडिया के अधिकारियों को जेल का सामना कर सकता है यदि वे लगातार बच्चों की रक्षा करने में विफल रहते हैं।

मैं लाइन के नीचे (बीटीएल) टिप्पणियों की निगरानी करने की कोशिश करूंगा लेकिन उन सभी को पढ़ना असंभव है। यदि आपका कोई सीधा प्रश्न है, तो उसमें कहीं “एंड्रयू” शामिल करें और मुझे इसे खोजने की अधिक संभावना है। मैं सवालों के जवाब देने की कोशिश करता हूं, और अगर वे सामान्य रुचि के हैं तो मैं लाइन (एटीएल) के ऊपर सवाल और जवाब पोस्ट करूंगा, हालांकि मैं हर किसी के लिए ऐसा करने का वादा नहीं कर सकता।

यदि आप मेरा ध्यान जल्दी आकर्षित करना चाहते हैं, तो शायद ट्विटर का उपयोग करना बेहतर होगा। मैं @AndrewSparrow पर हूं।

वैकल्पिक रूप से, आप मुझे andrew.sparrow@theguardian.com पर ईमेल कर सकते हैं

09.45 GMT पर अपडेट किया गया