पंजाब के पूर्व डीएसपी सेखों, कानूनी सहयोगी को अदालत की अवमानना ​​​​के लिए 6 महीने की जेल की सजा

ट्रिब्यून समाचार सेवा

चंडीगढ़, 24 फरवरी

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज पंजाब पुलिस के बर्खास्त अधिकारी बलविंदर सिंह सेखोनंद “कानूनी विशेषज्ञ” प्रदीप शर्मा को आपराधिक अवमानना ​​​​का दोषी ठहराते हुए छह महीने के साधारण कारावास की सजा सुनाई और प्रत्येक पर 2,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। दोनों के खिलाफ फैसला तब आया जब बेंच ने स्पष्ट किया कि स्मियरिंग और अन्य कारकों को देखते हुए ट्रायल की आवश्यकता नहीं है।

तब सेखों ने खुली अदालत में “न्यायिक गुंडागर्दी मुर्दाबाद” के नारे लगाए, जिससे बेंच ने कहा कि उन्होंने “अवमानना ​​को और बढ़ा दिया है” और यह कम सजा देने की स्थिति में नहीं थी।

खंडपीठ ने जोर देकर कहा: “खुले प्रकाशन के माध्यम से कीचड़ उछालना, और ऐसी दुर्भावनापूर्ण सामग्री का प्रतिनिधित्व न केवल राष्ट्रीय बल्कि अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित किया जा रहा है, जो बड़े पैमाने पर लोगों को कानून के शासन के खिलाफ और बुनियादी विंगों में से एक के खिलाफ उकसाने के बराबर है। भारत के संविधान के तहत लोकतांत्रिक व्यवस्था जिसमें विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका शामिल हैं। इस प्रकार, यह हमें किसी मुकदमे की आवश्यकता के लिए कार्यवाही को स्थगित करने का कोई कारण नहीं देता है।”

न्यायमूर्ति जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति हरप्रीत कौर जीवन की खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि पर्याप्त न्यायिक मिसालें थीं कि “मामले में देरी के लिए साक्ष्य का नेतृत्व नहीं करना होगा और इस तरह के मामलों में त्वरित न्याय के लिए यह सुनिश्चित करना होगा कि संदेश घर तक जाए।” ”।

सुनवाई की पिछली तारीख पर पीठ ने कहा था कि उसके संज्ञान में आया है कि सेखों न्यायिक कार्यवाही पर दुर्भावनापूर्ण, अपमानजनक और अपमानजनक वीडियो प्रसारित कर रहे थे। आज सुबह बेंच के सामने पेश होकर सेखों ने कहा कि भारत का नागरिक होने के नाते उन्हें बोलने और अभिव्यक्ति की आजादी का अधिकार है। खंडपीठ ने कहा कि उसने वीडियो/प्रतिलेखों की सामग्री को स्वीकार नहीं किया और “बल्कि अदालत के साथ व्यक्तिगत हो गया जब उसकी बचाव की याचिका दर्ज की जा रही थी और उसका आचरण अपमानजनक था।”

दूसरी ओर, शर्मा ने आपत्तिजनक वीडियो और प्रतिलिपि में अपनी उपस्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया। कुछ “अपमानजनक टिप्पणियों” के लिए, उन्होंने सेखों पर आरोप लगाया। शर्मा ने कहा कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के जज को कुछ भी श्रेय नहीं दिया, जो “सबसे ईमानदार” थे और उनके लिए उनके मन में “पूरा सम्मान” था।

न्यायाधीशों ने देखा: “हम 40 वर्षों से व्यवस्था का हिस्सा हैं। क्या आपने उनकी बॉडी लैंग्वेज देखी है?” खंडपीठ ने कहा कि उसने वीडियो देखे हैं और “वीडियो में शामिल व्यक्तियों की पहचान के संबंध में कोई विवाद नहीं है”। वीडियो के प्रतिलेख “दरअसल अपमानजनक, दुर्भावनापूर्ण, अपमानजनक और संवैधानिक अधिकारियों और सिद्धांत रूप में इस संस्था के खिलाफ थे”

पीठ ने यह भी देखा कि यह निर्विवाद है कि वीडियो प्रतिवादी-फेसबुक, यूट्यूब, ट्विटर और मध्यस्थों के प्लेटफार्मों पर दिखाए जा रहे थे। जाहिर है, लगभग 37000 ग्राहक थे। अब तक दर्शकों की संख्या अनिश्चित थी, जो कई गुना होगी।

“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अवमानना ​​की गई थी, जिसके लिए प्रतिवादी को कोई पछतावा नहीं है, दोनों अवमाननाकर्ताओं को दोषी ठहराया जाता है और सजा सुनाई जाती है…। उन्हें मॉडल जेल, बुड़ैल, यूटी, चंडीगढ़ में सजा काटनी होगी।”

#पंजाब पुलिस