संसद में प्रसारित विस्फोटक आरोपों को लेकर धर्मार्थ नियामक द्वारा हिल्सोंग की जांच की जा रही है

फेडरल चैरिटी रेगुलेटर संसदीय विशेषाधिकार के तहत प्रसारित विस्फोटक आरोपों पर हिल्सॉन्ग की जांच कर रहा है कि यह मनी लॉन्ड्रिंग और टैक्स चोरी में लिप्त है, दावों के साथ मेगा-चर्च ने सार्वजनिक रूप से घोषित किए गए $ 80m से अधिक कमाया।

व्हिसलब्लोअर से प्राप्त स्वतंत्र सांसद एंड्रयू विल्की द्वारा संसद में पेश किए गए वित्तीय दस्तावेज, यह दिखाने का दावा करते हैं कि हिल्सॉन्ग ने जॉबकीपर वेज सब्सिडी प्रोग्राम से मिले फंड का इस्तेमाल मेलबर्न के फेस्टिवल हॉल की खरीद में मदद करने के लिए किया था, और इसके संस्थापक ब्रायन ह्यूस्टन ने दशमांश का इस्तेमाल किया था। पैरिशियन को कोविद महामारी की ऊंचाई पर विदेश से लौटने पर उन्नत होटल संगरोध आवास के लिए भुगतान करना होगा।

हिल्सॉन्ग ने आरोपों पर विवाद किया है, जिसमें दावा किया गया है कि विल्की के कई अभ्यावेदन झूठे या संदर्भ से बाहर थे, और यह चल रहे कानूनी मामले के हिस्से के रूप में नियामकों के साथ उलझा हुआ था। लेकिन ऑस्ट्रेलियन चैरिटीज एंड नॉट-फॉर-प्रॉफिट कमीशन (ACNC) ने शुक्रवार दोपहर एक दुर्लभ सार्वजनिक बयान जारी कर घोषणा की कि वह विल्की और व्हिसलब्लोअर द्वारा उठाए गए दावों की जांच कर रहा है।

“हालांकि यह संसद में कहा गया था कि एसीएनसी ने कार्रवाई नहीं की है, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि हम हिल्सोंग चर्च दान के बारे में उठाई गई चिंताओं की जांच कर रहे हैं,” आयुक्त सू वुडवर्ड ने कहा। “हिलसॉन्ग ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि यह नियामक अधिकारियों के साथ पूरी तरह से सहयोग कर रहा है।”

विल्की ने आरोप लगाया कि लीक हुए वित्तीय रिकॉर्ड और दस्तावेज ऑस्ट्रेलियाई कराधान कार्यालय और ऑस्ट्रेलियाई प्रतिभूति और निवेश आयोग (एएसआईसी) को प्रदान किए गए थे, और यह महत्वपूर्ण था कि उन पर कार्रवाई नहीं की गई थी। असिक ने कहा कि यह एसीएनसी के लिए एक मामला था, जबकि एटीओ ने कहा कि वह किसी व्यक्ति या संस्था के कर मामलों पर टिप्पणी नहीं कर सकता।

वुडवर्ड ने कहा कि एसीएनसी के लिए जांच पर टिप्पणी करना “बेहद दुर्लभ” था, लेकिन “रिकॉर्ड को सही करने” के लिए एक बयान जारी किया। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि एसीएनसी को दस्तावेजों पर व्हिसलब्लोअर का खुलासा नहीं मिला था, यह देखते हुए कि धर्मार्थ आयोग वास्तव में व्हिसलब्लोअर सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम नहीं था।

वुडवर्ड ने कहा, “कोई भी चैरिटी के बारे में एसीएनसी के साथ चिंता जता सकता है।” “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई चिंता कहां से उत्पन्न होती है, हम इसके विवरण की समीक्षा करने के लिए एक मानक स्वतंत्र प्रक्रिया का उपयोग करते हैं और यदि आवश्यक हो, तो हम एक जांच करते हैं।”

दान के सहायक मंत्री, एंड्रयू लेह ने कहा, विल्की ने “कई गंभीर मुद्दों को उठाया, और मैं समझता हूं कि एसीएनसी आरोपों और दस्तावेजों की समीक्षा करेगा”।

शिक्षा मंत्री, जेसन क्लेयर ने कहा कि यह “कर कार्यालय को गंभीरता से लेने की जरूरत है”।

“यदि आप मण्डली के सदस्य हैं और आपने चर्च को दान दिया है, तो आप वैध रूप से चिंतित होंगे कि आपका पैसा यहाँ कहाँ गया,” उन्होंने कहा।

“यह महत्वपूर्ण है कि वे दान प्रहरी द्वारा जांच की जाती हैं, लेकिन कर कार्यालय और असिक द्वारा भी, और मुझे लगता है, अगर मैं आज सुबह अखबारों में कहानियों को पढ़ने से सही हूं, तो यह इस समय अदालत के सामने है भी।”

विल्की ने हिल्सोंग के वित्तीय रिकॉर्ड और आंतरिक दस्तावेजों के बारे में जो कुछ कहा, उसके हजारों पृष्ठ पेश किए। दस्तावेजों को 17 बड़े रिंग-बाइंडर फोल्डर में रखा गया था, जो संसद के प्रशासनिक कर्मचारियों के लिए उन अभिलेखों को संरक्षित करने के लिए चुनौती पेश करता था।

आमतौर पर, प्रस्तुत किए जाने के तुरंत बाद टेबल किए गए दस्तावेज़ ऑनलाइन उपलब्ध होते हैं। शुक्रवार तक, केवल कुछ ही दस्तावेजों को स्कैन करके ऑनलाइन उपलब्ध कराया जा सका था।

संसद में विल्की के दावों के आगे कि ह्यूस्टन परिवार के सदस्य निजी जेट यात्राओं, छुट्टियों, लक्जरी घड़ियों, डिजाइनर कपड़े और नकद उपहारों पर चर्च के पैसे के भव्य खर्च में लगे हुए हैं, व्हिसलब्लोअर के आरोप – गार्जियन ऑस्ट्रेलिया द्वारा देखे गए – में हिल्सोंग के दावों को भी शामिल किया गया है। कोविद महामारी के प्रारंभिक चरण के दौरान गतिविधियाँ।

विल्की के भाषण में, उन्होंने आरोप लगाया कि हिल्सॉन्ग ने मेलबोर्न के फेस्टिवल हॉल स्थल को खरीदने के लिए अपनी सामुदायिक स्थल कंपनी को $ 15.7m का ऋण दिया।

पिछले न्यूज़लेटर प्रचार को छोड़ें

गार्जियन ऑस्ट्रेलिया के मॉर्निंग मेल के लिए साइन अप करें

हमारा ऑस्ट्रेलियाई मॉर्निंग ब्रीफिंग ईमेल दिन की प्रमुख राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कहानियों को तोड़ता है और वे क्यों मायने रखते हैं

गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में दान, ऑनलाइन विज्ञापनों और बाहरी पार्टियों द्वारा वित्त पोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

न्यूज़लेटर प्रचार के बाद

व्हिसलब्लोअर ने कथित लीक दस्तावेजों के साथ एक बयान में लिखा है कि “ऐसा प्रतीत होता है कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार से जॉबकीपर फंड का इस्तेमाल हिल्सोंग द्वारा फेस्टिवल हॉल की खरीद के लिए किया गया था”।

यह आरोप अगस्त 2020 में हिल्सॉन्ग के कोषाध्यक्ष से चर्च के अन्य वित्तीय अधिकारियों को फेस्टिवल हॉल के संबंध में एक कथित ईमेल को संदर्भित करता है। खजांची को दिखाने के लिए ईमेल का उद्देश्य उस वर्ष के अक्टूबर में खरीद का निपटान करना होगा, यह कहते हुए कि चर्च “करीब $ 7- $ 9m के लिए ऋण पर आकर्षित होगा – क्योंकि हमें अक्टूबर तक सभी जॉब कीपर फंड प्राप्त नहीं होंगे ”।

व्हिसलब्लोअर का दावा है कि हिल्सॉन्ग “जॉबकीपर अनुदान प्राप्त करने के उद्देश्य से वित्तीय गलत बयानी” में लगा हुआ है।

व्हिसलब्लोअर का यह भी दावा है कि जब ब्रायन और बॉबी ह्यूस्टन 2020 में अमेरिका से ऑस्ट्रेलिया लौटे, और अनिवार्य होटल संगरोध में प्रवेश किया, “यह हिल्सोंग मण्डली से दशमांश आय थी जिसने अनिवार्य सरकार के अलावा $ 5,389 की लागत से उनके उन्नयन के लिए भुगतान किया था। $ 4,016 का संगरोध शुल्क ”।

फेस्टिवल हॉल और संगरोध आरोपों पर टिप्पणी के लिए गार्जियन ऑस्ट्रेलिया ने हिल्सॉन्ग से संपर्क किया।

गुरुवार को, हिल्सॉन्ग ने विल्की के आरोपों पर विवाद किया, दावा किया कि कई झूठे या संदर्भ से बाहर थे, और यह चल रहे कानूनी मामले के हिस्से के रूप में नियामकों के साथ उलझ रहा था।

इसने एक बयान में कहा, “हिल्सॉन्ग चर्च पिछली शासन विफलताओं के बारे में हमारी मंडली के साथ खुला और पारदर्शी रहा है, और पिछले बारह महीनों में हमने अपने शासन और जवाबदेही प्रक्रियाओं को सुधारने के लिए स्वतंत्र, पेशेवर सहायता की है।”

हिल्सॉन्ग ने कहा कि यह “बारह महीने पहले की तुलना में अब एक अलग चर्च था” और विल्की के कई दावों को पीछे धकेल दिया।

एक जनसंपर्क कंपनी द्वारा वितरित बयान, “श्री एंड्रयू विल्की द्वारा संघीय संसद में किए गए दावे संदर्भ से बाहर हैं और एक कर्मचारी द्वारा चल रहे कानूनी मामले में किए गए अपरीक्षित आरोपों से संबंधित हैं।”