भारत में समलैंगिक विवाह नहीं

भारत में, राजनीति कुछ भी हो लेकिन स्थिर है। हर दिन, कोई न कोई नया स्कूप होता है जो लहरें पैदा कर रहा है और सड़कों को गर्म कर रहा है। राष्ट्रीय राजधानी के बीचोबीच जंतर-मंतर पर पहलवानों के विरोध प्रदर्शन से लेकर कर्नाटक के नवीनतम विधानसभा चुनावों तक आज के दृश्य पर एक नज़र डालें – आप चर्चा से बच नहीं सकते, चाहे वह समाचारों में हो या सोशल मीडिया पर।

हालाँकि, अभी हर किसी की जुबान पर सबसे गर्म विषय है? आपने अनुमान लगाया – समान-सेक्स विवाह पर शासन, सौम्य और समझदार सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ के साथ कुछ बड़ी चाल चल रही है। यह हर किसी के बारे में बात कर रहा है, और आगे क्या होने वाला है इसके लिए प्रत्याशा अधिक है।

भारत में समान लिंग विवाह के वैधीकरण के संबंध में मौजूदा विवाद का विश्लेषण कर रहे हैं, और एक बार इसके लिए भावुक वकील अब क्यों पीछे हट रहे हैं।

“हमारी सीमाएँ हैं”

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट समलैंगिक विवाह की पूरी स्थिति से जगमगा उठा है। प्राथमिकताओं के बारे में बात करो, है ना?

यह एक चौतरफा लड़ाई रही है, जिसमें दोनों पक्षों ने अपना सब कुछ झोंक दिया है और ग्रे के किसी भी शेड के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी है। लेकिन, कभी-कभी, सुपर-कूल सीजेआई चंद्रचूड़ भी भारत में समलैंगिक विवाहों को वैध बनाने के लिए जोर देने वालों के पीछे अपना समर्थन दे रहे हैं। यह एक गर्म विषय है जिसने हर किसी को अपनी सीटों के किनारे पर खड़ा कर दिया है, यह देखने के लिए कि आगे क्या होता है।

हालाँकि, इस समय, CJI चंद्रचूड़ ने कथित तौर पर अपना दृष्टिकोण साझा किया है। उनके कथन के अनुसार, “हमारी कुछ सीमाएँ हैं। आखिरकार, यह देखना विधायिका का काम है [the provisions for same sex marriage] दिन का उजाला देखता है। हम उन्हें केवल यह सलाह दे सकते हैं कि प्रक्रिया को जितना संभव हो उतना आसान और सुविधाजनक बनाया जाए।”

[BREAKING] सुप्रीम कोर्ट ने कहा- समलैंगिक विवाह को विधायिका तक मान्यता; लेकिन केंद्र सरकार से शादी के लेबल के बिना समलैंगिक जोड़ों पर कानूनी अधिकार, लाभ प्रदान करने के लिए साधन तैयार करने के लिए कहता है

कहानी पढ़ें: https://t.co/kYUBte0gb7 pic.twitter.com/pIg5dnWAu5

– बार एंड बेंच (@barandbench) 27 अप्रैल, 2023

एसजी तुषार मेहता ने दिखाया आईना

अब आप सोच रहे होंगे कि श्री चंद्रचूड़ सहित पैनल का क्या हुआ, जो इस पर फैसला सुनाने के लिए इतना बेताब था जैसे कि यह जीवन और मृत्यु का मामला हो? खैर, सच इतना आसान नहीं है।

यह संभव है कि मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ मुख्य रूप से दो कारणों से यह फैसला लेने के लिए मजबूर हुए हों। एक सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता का आचरण था, जिन्होंने पैनल को इतना तार्किक और व्यावहारिक बयान देकर स्तब्ध कर दिया, इसने सीजेआई चंद्रचूड़ को लगभग हैरान कर दिया।

माननीय न्यायालय द्वारा दिए गए तर्क के अनुसार, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अनाचार संबंधों के संभावित वैधीकरण के संबंध में एक उचित बिंदु उठाया है। इसके आलोक में, इस तरह के परिदृश्य की वैधता निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक प्रावधानों की जांच करना अनिवार्य है, विशेष रूप से लिंग की अवधारणा पर चल रहे सवालों को देखते हुए।

और पढ़ें: पवित्र कर्तव्य: कलकत्ता उच्च न्यायालय ने “घर तोडू प्रकार की बहुओं” को दिया झटका

सीजेआई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाले पैनल ने कमजोर प्रतिरोध की पेशकश की, केवल तुषार मेहता ने पद को एक पायदान ऊपर ले जाने के लिए कहा। उन्होंने ‘जेंडर फ्लुइडिटी’ की अवधारणा पर सवाल उठाया, यह उल्लेख करते हुए कि कुछ ऐसे हैं, जिनके लिए लिंग उनकी सुविधा के अनुसार बदलता है, मूड स्विंग्स या परिवेश कहें। क्या इस तरह की शादियों को भी कानूनी मान्यता दी जाएगी?”

SG तुषार मेहता ने हमारे माननीय जजों के चेहरे पर सुप्रीम कोर्ट की धज्जियां उड़ा दीं। तर्क और तथ्यों द्वारा समर्थित इस तरह की आक्रामकता को देखकर अच्छा लगा, जो हमारे जजों द्वारा देखा जाना दुर्लभ है।#SameSexMarriacge pic.twitter.com/vVPcgWF8d6

– बरखा त्रेहान ???????? / बरखा त्रेहन (@ बरखा त्रेहन 16) 27 अप्रैल, 2023

जनता की उपेक्षा नहीं की जा सकती

हालाँकि, ये एकमात्र कारण नहीं थे जिसके कारण सीजेआई चंद्रचूड़, जो समान सेक्स विवाह के मुद्दे पर अन्यथा अति सक्रिय थे, को उनकी बातों को खाने के लिए लगभग मजबूर होना पड़ा। मसलन, तुषार मेहता ने कहा कि पुरुषों और महिलाओं के बीच शादी को लेकर 160 प्रावधान हैं। उनके लिए, ‘शादी करने के अधिकार का मतलब इसके लिए कानून बनाने का अधिकार नहीं है’। यह वास्तव में बुरा लगा होगा।

हालाँकि, CJI चंद्रचूड़ को अब समान-लिंग विवाह को वैध बनाने के अपने उत्कट प्रयास को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है, क्योंकि हर गुजरते दिन के साथ सार्वजनिक आक्रोश बढ़ता जा रहा है। एससी पैनल के तर्क की आलोचना उसके अतार्किक तर्क और धोखेबाज रणनीति के लिए की गई है, जिससे कई लोग विश्वासघात और मोहभंग महसूस कर रहे हैं। चोट पर नमक छिड़कते हुए, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने सर्वसम्मति से सीजेआई के रुख को खारिज कर दिया है, इस बात पर जोर देते हुए कि यह विधायिका को संबोधित करने का मुद्दा है, न कि न्यायपालिका का। अगर सीजेआई इस सब के बावजूद अपने काम में लगे रहना पसंद करते हैं, तो यह उनके लिए एक बड़ी व्यक्तिगत कीमत पर आ सकता है और जिस विरासत को वे आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता मौजूद विभिन्न लिंग पहचानों पर सुप्रीम कोर्ट की व्याख्या करते हैं और बताते हैं कि द्रव लिंग का क्या अर्थ है, मिजाज और परिवेश के अनुसार लिंग की व्याख्या भी करता है [Watch]#SupremeCourt #SupremeCourtofIndia #SameGenderMarriage pic.twitter.com/BpwJBQoyTG

– बार एंड बेंच (@barandbench) 26 अप्रैल, 2023

और पढ़ें: अमेरिका में विवाह समानता और भारत के लिए सबक

समापन टिप्पणी में, मैं एक बात कहना चाहूंगा कि हमें भारत के गहरे मूल्यों को ध्यान में रखना चाहिए, जो समय की कसौटी पर खरे उतरे हैं और हमारे समाज की रीढ़ हैं। चाहे कोई राजनीतिक दिग्गज हो, विधायक हो, या प्रसिद्ध संत हो, हमें अपने देश की पहचान के आधार को चुनौती देने से पहले सावधानी बरतनी चाहिए। ये मूल्य अत्यंत गुणवत्ता वाले हैं, जैसा कि उनकी लंबी उम्र से प्रमाणित है, और इस प्रकार, इन्हें अस्थिर नहीं किया जाना चाहिए।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें: