Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

जूनागढ़ पुलिस द्वारा इस्लामवादियों को पीटने का असली कारण

जूनागढ़ का एक वीडियो हाल ही में सोशल मीडिया पर प्रसारित हुआ, जिससे आक्रोश फैल गया और तीखी बहस छिड़ गई। इसमें स्थानीय पुलिस को कुछ व्यक्तियों के खिलाफ सख्त कदम उठाते हुए दिखाया गया, जिसके कारण कुछ पर्यवेक्षक कथित अत्याचार के खिलाफ चिल्लाने लगे। हालाँकि, किसी भी स्थिति की तरह, संदर्भ और पूरी तस्वीर को समझना महत्वपूर्ण है।

इस लेख में हम जूनागढ़ घटना की वास्तविकता को सामने लाएंगे, और वास्तव में इसका उल्टा क्यों हुआ।

विचाराधीन घटना

यह घटना 16 जून को हुई, जब पुलिस रिपोर्टों के अनुसार, एक इस्लामी भीड़ ने एक स्थानीय दरगाह की दीवारों पर अवैध अतिक्रमण के संबंध में एक नोटिस पर हिंसक प्रतिक्रिया व्यक्त की। कथित तौर पर भीड़, जिसमें लगभग 500 से 600 पुरुष और महिलाएं शामिल थीं, ने नोटिस का जवाब पत्थरों और व्यापक हिंसा से दिया, जिसमें चार पुलिसकर्मी और एक नागरिक घायल हो गए।

जूनागढ़ पुलिस स्टेशन में एक महिला पुलिस अधिकारी द्वारा दर्ज की गई शिकायत पर आधारित दिव्य भास्कर की एक रिपोर्ट घटना के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करती है। पुलिस अधिकारी की शिकायत में कहा गया है कि उनके सोशल मीडिया ग्रुप में एक संदेश मिलने पर, पुलिस अधिकारियों को माजेवाडी दरगाह में पीआई को तुरंत रिपोर्ट करने के लिए कहा गया था। पहुंचने पर उन्होंने देखा कि एकत्रित भीड़ नोटिस का विरोध कर रही है।

यह भी पढ़ें: धर्मांतरण वाले गिद्धों से शेल्टर होम भी सुरक्षित नहीं!

एफआईआर के अनुसार, पुलिस अधिकारियों ने भीड़ से अपना असंतोष व्यक्त करने के लिए कानूनी साधन अपनाने का अनुरोध किया। हालाँकि, यह दलील भीड़ को और अधिक उत्तेजित करने वाली ही लग रही थी। पुरुषों और महिलाओं ने ‘अल्लाहु अकबर’ सहित नारे लगाने शुरू कर दिए और पुलिस पर हमला करने के लिए आगे बढ़े, जिससे सड़क पर खड़े सरकारी और निजी दोनों वाहनों को नुकसान पहुंचा।

2002 पुनः लोड किया गया?

एफआईआर में दी गई जानकारी एक चिंताजनक तस्वीर पेश करती है। उत्तेजित भीड़ ने कथित तौर पर भड़काऊ नारे लगाए, जैसे ‘सब कुछ जला दो’, ‘पुलिस को मारो’, ‘किसी को भी जिंदा नहीं बख्शा जाएगा’, और “अगर हम पुलिस को मारेंगे, तो कोई भी हमारे रास्ते में नहीं आएगा।” ऐसा व्यवहार शांतिपूर्ण विरोध से कहीं आगे तक जाता है; यह सार्वजनिक अव्यवस्था और संभावित तबाही के दायरे में आता है।

भीड़ की हरकतें तब और भी बढ़ गईं जब उन्होंने दरगाह के पास खड़ी मोटरसाइकिलों में आग लगाना शुरू कर दिया और वाहनों और पैदल यात्रियों पर पथराव किया। वहां से गुजर रही एक बस को भी निशाना बनाया गया, जिसकी खिड़कियां लाठियों से टूट गईं। इस अराजकता के परिणामस्वरूप चार पुलिस अधिकारी और एक हिंदू नागरिक घायल हो गए, जिनकी बाद में इलाज के दौरान दुखद मृत्यु हो गई।

यह भी पढ़ें: धर्मनिरपेक्ष राज्यों द्वारा ओबीसी समुदायों के लिए लाभ रोहिंग्याओं को दिया गया

इन खातों से पता चलता है कि जूनागढ़ पुलिस सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरे का सामना कर रही थी। चरमपंथी समूह की हिंसक कार्रवाइयों और धमकी भरी बयानबाजी से पता चलता है कि उनका इरादा विशेष रूप से हिंदू आबादी के बीच आतंक भड़काना था। इसलिए, जब पुलिस कार्रवाई के वायरल वीडियो का संदर्भ दिया गया, तो यह स्पष्ट हो गया कि पुलिस एक गंभीर और तत्काल खतरे का जवाब दे रही थी।

क्या आत्मरक्षा अपराध है?

यह स्थिति हमें उस नाजुक संतुलन की जांच करने के लिए मजबूर करती है जिसे कानून प्रवर्तन को संभावित दंगों और हिंसक भीड़ का सामना करने पर बनाए रखना चाहिए। इस उदाहरण में, क्या पुलिस की कार्रवाई सत्ता का अतिक्रमण थी, या आगे की हिंसा और जीवन की संभावित हानि को रोकने के लिए एक आवश्यक प्रतिक्रिया थी? किसी भी मामले में, यह स्पष्ट है कि संबंधित अधिकारी अत्यधिक अराजकता को बढ़ने से रोकने के प्राथमिक उद्देश्य के साथ चरम परिस्थितियों में काम कर रहे थे। उनके प्रयास सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा करने और तेजी से बिगड़ती स्थिति में शांति बनाए रखने के लिए निर्देशित थे।

संक्षेप में, यह घटना कानून प्रवर्तन अधिकारियों के सामने आने वाली चुनौतियों की याद दिलाती है। यह पृथक फुटेज या एकल-स्रोत रिपोर्ट के आधार पर निर्णय देने से पहले पूरे संदर्भ को समझने के महत्व पर जोर देता है।

और सार्वजनिक सुरक्षा बनाए रखने के अपने मिशन में कानून प्रवर्तन अधिकारियों के सामने आने वाली चुनौतियों को सही मायने में समझने और सराहने के लिए, एक कदम पीछे हटना और व्यापक तस्वीर पर विचार करना आवश्यक है। इन समर्पित व्यक्तियों को दबावों और जटिलताओं के एक जटिल जाल का सामना करना पड़ता है जिसके लिए उन्हें उच्च जोखिम वाली स्थितियों में तुरंत निर्णय लेने की आवश्यकता होती है।

निर्दोष जीवन की सुरक्षा को संतुलित करने से लेकर न्याय के सिद्धांतों को बनाए रखने तक, कानून प्रवर्तन अधिकारी एक नाजुक संतुलन बनाते हैं जो साहस, लचीलापन और समुदाय की सेवा करने के लिए गहरी प्रतिबद्धता की मांग करता है। इन बहुमुखी चुनौतियों को पहचानने और स्वीकार करने के माध्यम से हम उनकी भूमिका की मांग की प्रकृति के लिए गहन सराहना प्राप्त कर सकते हैं।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें: