जुबैर ने ‘भारत-विरोधी’ पत्रकार को दिया समर्थन, उनके वंश का हवाला दिया

ऑपइंडिया द्वारा ‘पत्रकार’ सबरीना सिद्दीकी के मोदी विरोधी और भारत विरोधी बयानों का पर्दाफाश करने के एक दिन बाद, जिन्होंने यह कहने की कोशिश की थी कि भारत में मुसलमानों और अन्य अल्पसंख्यकों के अधिकार खतरे में हैं, संदिग्ध ‘तथ्य जांचकर्ता’ और ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर उसके बचाव में आया।

जुबैर ने शनिवार (24 जून) को एक ट्वीट में लिखा, “सर सैयद अहमद खान की परपोती को भी भारत में हजारों भारतीय मुसलमानों की तरह अपनी वफादारी साबित करनी होगी। यह दक्षिणपंथी ट्रोल्स की एक पुरानी चाल है। सत्ता में बैठे लोगों से एक सवाल, आपको राष्ट्र-विरोधी, पाकिस्तानी, हिंदू-विरोधी, भारत-विरोधी आदि करार दिया जाएगा।”

उन्होंने एक क्रिकेट मैच के दौरान भारत की जीत की वकालत करने वाले सबरीना सिद्दीकी के पुराने ट्वीट्स के अलावा उक्त ऑपइंडिया लेख के स्क्रीनशॉट भी शामिल किए। जुबैर उसी ‘पत्रकार’ का एक ट्वीट ढूंढने में भी कामयाब रहे, जिसमें वह सर सैयद अहमद खान की परपोती होने का दावा करती नजर आ रही हैं।

मोहम्मद ज़ुबैर के ट्वीट का स्क्रीनग्रैब

संदिग्ध तथ्य-जाँचकर्ता ने सोचा कि उसे एक देशभक्त भारतीय के रूप में चित्रित करने के लिए उसके वंश का संदर्भ देना एक अच्छा विचार होगा। उन्हें क्लीन चिट देने की बेताब कोशिश में, ज़ुबैर ने अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय के संस्थापक के विवादास्पद अतीत पर प्रकाश डाला।

सर सैयद अहमद खान का विवादास्पद अतीत

सर सैयद अहमद खान कोई सामान्य इस्लामी विद्वान नहीं बल्कि एक कट्टर और कट्टरपंथी मौलवी थे, जो हिंदुओं के खून के प्यासे थे:

14 मार्च 1888 को एक भाषण के दौरान उन्होंने कहा –

“…आपको याद रखना चाहिए कि यद्यपि मुसलमानों की संख्या हिंदुओं की तुलना में कम है, और यद्यपि उनमें बहुत कम लोग हैं जिन्होंने उच्च अंग्रेजी शिक्षा प्राप्त की है, फिर भी उन्हें महत्वहीन या कमजोर नहीं समझा जाना चाहिए। संभवतः वे अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए स्वयं ही पर्याप्त होंगे। लेकिन मान लीजिए कि वे नहीं थे. तब हमारे मुसलमान भाई, पठान, अपनी पहाड़ी घाटियों से टिड्डियों के झुंड के रूप में निकलेंगे, और उत्तर में अपनी सीमा से लेकर बंगाल के अंतिम छोर तक खून की नदियाँ बहा देंगे।

इसी भाषण में उन्होंने दावा किया था-

“अब, मान लीजिए कि सभी अंग्रेजों और पूरी अंग्रेजी सेना को अपनी सारी तोपें और अपने शानदार हथियार और सब कुछ लेकर भारत छोड़ना होगा, तो भारत का शासक कौन होगा? क्या यह संभव है कि इन परिस्थितियों में दो राष्ट्र – मुसलमान और हिंदू – एक ही सिंहासन पर बैठ सकें और सत्ता में समान बने रहें? निश्चित रूप से नहीं. यह आवश्यक है कि उनमें से एक दूसरे को जीत ले और उसे नीचे गिरा दे। यह आशा करना कि दोनों समान रह सकें, असंभव और अकल्पनीय की इच्छा करना है।

1876 ​​में उन्होंने बनारस में भी ऐसे ही दावे किये थे –

“मुझे अब यकीन हो गया है कि हिंदू और मुसलमान कभी एक राष्ट्र नहीं बन सकते क्योंकि उनका धर्म और जीवन जीने का तरीका एक-दूसरे से बिल्कुल अलग था।”

सर सैयद अहमद खान ने यह भी कहा कि ब्रिटिश साम्राज्य के प्रति वफादार रहना मुसलमानों का कर्तव्य है। उन्होंने 1857 के विद्रोह को ‘हरामज़ादगी’ की कार्रवाई भी कहा। उन्होंने आगे इस बात पर जोर दिया कि ब्रिटिश साम्राज्य की प्रजा होना, जो कि ईसाई थी, हिंदू के अधीन रहने से बेहतर है क्योंकि ब्रिटिश साम्राज्य ‘पुस्तक के लोग’ थे।

सबरीना सिद्दीकी के ट्वीट का स्क्रीनग्रैब, देशभक्ति के विचित्र दावे

ऐसे में, यह तर्क कि सर सैयद अहमद खान का वंशज वंश के आधार पर ‘भारत के प्रति देशभक्त’ होगा, हास्यास्पद है। बहरहाल, ऑपइंडिया ने अपनी आखिरी रिपोर्ट में बताया कि ‘पत्रकार’ सबरीना सिद्दीकी एक अमेरिकी नागरिक हैं।

उनका जन्म पाकिस्तानी मां और पिता से हुआ था, जिनका पालन-पोषण पाकिस्तान में हुआ, भले ही वह भारतीय मूल के थे। दूसरी ओर सबरीना का जन्म संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ था। कुल मिलाकर, वह पाकिस्तानी मूल की अमेरिकी हैं।

‘पत्रकार’ के पास देशभक्त होने की कोई बाध्यता नहीं है, यह देखते हुए कि उसके पास भारत की नागरिकता नहीं है। लेकिन प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन की संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान उनकी हरकतों ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि उनके दिल में निश्चित रूप से भारत के सर्वोत्तम हित नहीं हैं।

उन्होंने चालाकी से ‘भारत में मुसलमानों और अल्पसंख्यकों के साथ व्यवहार’ का मुद्दा उठाया ताकि यह आभास दिया जा सके कि उन समूहों के साथ यहां दुर्व्यवहार किया जा रहा है। यह कथा ‘दारा हुआ मुसलमान’ की व्यापक वामपंथी-इस्लामवादी कल्पना का एक हिस्सा है।

सबरीना सिद्दीकी ने गलत इरादे से पूछे गए सवाल से प्रेस कॉन्फ्रेंस को खराब करने की पूरी कोशिश की लेकिन फिर भी भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने करारा जवाब दिया।

अब, मोहम्मद जुबैर जैसे लोग उनके पुराने ट्वीट्स की ओर इशारा कर रहे हैं, जिसमें उन्होंने क्रिकेट मैचों के दौरान भारत के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा की थी। जैसा कि वामपंथी पूछना पसंद करते हैं, क्या अब क्रिकेट मैच जैसी मामूली चीज़ को देशभक्ति का पैमाना माना जाएगा?