Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

कर्नाटक HC ने बीजेपी अध्यक्ष जेपी नड्डा के खिलाफ FIR खारिज की, शिकायत को अस्पष्ट बताया

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इस साल की शुरुआत में राज्य में चुनाव प्रचार के दौरान भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा के खिलाफ दायर एक प्राथमिकी को खारिज कर दिया है और शिकायत को अस्पष्ट बताया है।

न्यायमूर्ति एम नागाप्रसन्ना की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि मामले में आगे की जांच की अनुमति देना कानूनी प्रक्रिया के दुरुपयोग का एक उत्कृष्ट मामला बन जाएगा, और यह उजागर करेगा कि कैसे अपराध के लापरवाह पंजीकरण की अनुमति दी गई थी।

“शिकायत में यह नहीं कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने किसी के चुनावी अधिकार के स्वतंत्र प्रयोग में हस्तक्षेप किया है। इसमें यह भी नहीं कहा गया है कि याचिकाकर्ता चुनाव में आईपीसी की धारा 171डी के तहत परिभाषित प्रतिरूपण का दोषी है”, न्यायमूर्ति एम नागाप्रसन्ना ने कहा।

“आरोप यह है कि याचिकाकर्ता द्वारा 07-05-2023 को एक सार्वजनिक सभा में मतदाताओं को धमकी देकर आचार संहिता का उल्लंघन किया गया है। शिकायत इतनी अस्पष्ट है कि यह अस्पष्टता को ही चुनौती देगी। ऐसी अस्पष्ट शिकायत पर, जो याचिकाकर्ता के खिलाफ की गई है, 2023 के अपराध संख्या 89 में अपराध दर्ज किया गया है और याचिकाकर्ता पर ‘अपराध की तलवार’ लटकी हुई है, जिसमें इसे एक अपराध बताया गया है,” कोर्ट ने कहा, लॉबीट के अनुसार।

इस मामले में जेपी नड्डा ने एफआईआर के खिलाफ रिट याचिका दायर की थी. अदालत ने इसकी अनुमति दे दी, और कहा कि आईपीसी की धारा 171सी, 171डी और 171एफ पर विचार करते हुए अगर शिकायत और एफआईआर की अनुमति दी जाती है, तो जो स्पष्ट रूप से सामने आएगा वह है, “अपराध का लापरवाह पंजीकरण और एक शिथिल अपराध”।

9 मई को हरपनहल्ली पुलिस स्टेशन में नड्डा के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसमें नड्डा पर आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन करने और ‘मतदाताओं को धमकी देने’ का आरोप लगाया गया था।

7 मई को जेपी नड्डा ने कर्नाटक के विजयनगर जिले में चुनावी रैली की. हरपनहल्ली के आईबी सर्कल में अपने भाषण में, भाजपा प्रमुख ने कथित तौर पर कहा कि यदि भाजपा चुनाव हार जाती है, तो मतदाता केंद्र सरकार की योजनाओं के लाभ से वंचित हो सकते हैं।

कर्नाटक में चुनाव सतर्कता प्रभाग के अधिकारियों ने नड्डा के खिलाफ आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए उनके खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान, राज्य सरकार के वकील ने अदालत से जांच की अनुमति देने और मामले को वापस मजिस्ट्रेट के पास भेजने की मांग की। हालाँकि, अदालत ने फैसला सुनाया कि शिकायत स्वयं बहुत अस्पष्ट है और कहा कि मामले को शुरुआत में ही ख़त्म कर दिया जाना चाहिए।