क्वींसलैंड तख्तापलट की अफवाहें समय से पहले हैं – लेकिन पलास्ज़ुक की लोकप्रियता कम हो रही है

अनास्तासिया पलास्ज़ुक को अपने नेतृत्व के लिए कभी भी गंभीर खतरे का सामना नहीं करना पड़ा।

लेबर नेता के रूप में 11 वर्षों में – पिछले आठ वर्षों में प्रधान मंत्री के रूप में – महत्वाकांक्षी प्रतिद्वंद्वियों द्वारा कोई तख्तापलट या साजिश, या कैनबरा-शैली की सफेदी का प्रयास नहीं किया गया है। अधिकांश वरिष्ठ मंत्री फर्नीचर का हिस्सा हैं। बैकबेंचर्स शायद ही कभी अपनी चिंताओं को व्यक्त करते हैं, यहां तक ​​कि निजी तौर पर भी।

बाहर से, क्वींसलैंड की सरकार ऑस्ट्रेलिया के राजनीतिक सोप ओपेरा के हावर्ड युग के बाद की किसी भी सरकार की तरह स्थिर दिखती है।

और फिर भी, कई मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, क्वींसलैंड में एक “तख्तापलट की तैयारी” हो रही है, क्योंकि हाल के हफ्तों और महीनों में नीतिगत गलत कदमों और गड़बड़ चालों की एक श्रृंखला के बाद पलास्ज़ज़ुक यूरोपीय छुट्टियों के लिए निकल गया है।

यह अटकल समयपूर्व है. भविष्य के संभावित नेताओं में से किसी को भी संभावित नेता नहीं माना जा रहा है – डिप्टी प्रीमियर स्टीवन माइल्स, शैनन फेंटीमैन और कैमरून डिक – एक आसन्न चुनौती के लिए खुद को तैयार करते दिख रहे हैं।

माइल्स ने रविवार को ब्रिस्बेन में संवाददाताओं से कहा, “मैं समझता हूं कि हमेशा बातें होती रहेंगी, हमेशा अफवाहें और गपशप होती रहेगी।”

“मुझे पता है कि हमारी सरकार की एक बड़ी ताकत हमारी स्थिरता और हमारी एकता है, और एनास्टासिया ने जो नेतृत्व प्रदान किया है, और मैं उस एकता और स्थिरता को जारी रखने का इरादा रखता हूं।”

लेकिन लेबर कॉकस के भीतर असंतोष वास्तविक है और कुछ समय से है।

पलास्ज़ुक के प्रधानमंत्रित्व का मुख्य आधार उनकी व्यक्तिगत लोकप्रियता है। वह घट रहा है. यदि यह और अधिक ढह गया, तो लेबर सांसदों का कहना है कि उनका आंतरिक समर्थन लगभग ख़त्म हो जाएगा।

हम यहाँ कैसे आए?

लेबर ने अपना अंतिम राज्य चुनाव अभियान लगभग पूरी तरह से पलास्ज़ुक की अपील के आसपास बनाया था। सहकर्मियों का कहना है कि वह “क्वींसलैंड की मेयर” जैसी हैं; एक अद्वितीय राजनेता जो बेहद जटिल राज्य के विपरीत छोर पर टाउन्सविले और टुवॉन्ग में मतदाताओं से अपील करने में सक्षम है।

2015 में लेबर के अप्रत्याशित रूप से सत्ता में आने के बाद से, लेबर के पावरब्रोकर और सांसद हमेशा इस बात से अवगत रहे हैं कि पलास्ज़ुक के नेतृत्व में उनके सर्वोत्तम हितों की सेवा की गई थी।

उनकी “सड़क के दोनों किनारों” की राजनीति ब्रिस्बेन और क्वींसलैंड के क्षेत्रीय शहरों में सत्ता के आधार को बनाए रखने में प्रभावी रही है। लेकिन कुछ संकेत हैं कि यह रणनीति अब उल्टी पड़ रही है।

जब लेबर कुछ ऐसा करती है जिससे मतदाताओं के एक समूह की प्रतिक्रिया हो सकती है (जैसे, उदाहरण के लिए, मानवाधिकार अधिनियम को निलंबित करना), तो यह आम तौर पर बदले में एक गाजर की पेशकश करती है।

इस सप्ताह, निगरानी घरों में बच्चों को लंबे समय तक हिरासत में रखने की अनुमति देने के लिए नया कानून पारित करने का पार्टी का प्रयास नाराज प्रगतिशील मतदाताओं की आलोचना को कुंद करने के लिए डिज़ाइन किए गए कुछ अन्य सुधारों के साथ आया। उनमें यौनकर्मियों को निशाना बनाने वाले पुलिस के गुप्त अभियानों की प्रथा को समाप्त करना और “सार्वजनिक नशे” के अपराध को ख़त्म करना शामिल था।

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें

हमारी ऑस्ट्रेलियाई सुबह की ब्रीफिंग दिन की प्रमुख कहानियों को बताती है, आपको बताती है कि क्या हो रहा है और यह क्यों मायने रखता है

“,”न्यूज़लेटरआईडी”:”मॉर्निंग-मेल”,”सक्सेसडिस्क्रिप्शन”:”हम आपको हर सप्ताह गार्जियन ऑस्ट्रेलिया का मॉर्निंग मेल भेजेंगे”}” क्लाइंटओनली>गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में दान, ऑनलाइन विज्ञापन और वित्त पोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है बाहरी पार्टियां. अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद

एक सांसद ने कहा: “यह बहुत निराशाजनक होने लगा है कि हम जो वास्तव में अच्छी चीजें करते हैं उन पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है। यह बहुत अच्छा होगा अगर उन्हें भी कुछ कवरेज मिल सके।

अक्टूबर 2024 के चुनाव में, लेबर को शहर और क्षेत्रों में तीव्र खतरों का सामना करना पड़ेगा; मुट्ठी भर ब्रिस्बेन सीटों में ग्रीन्स से, और क्षेत्रीय क्षेत्रों में एलएनपी से, जहां उन्होंने युवा अपराध के बारे में अशांति फैलाने में मदद की है।

ब्रिस्बेन टाइम्स में हाल ही में हुए रिजॉल्व स्ट्रैटेजिक पोल में विपक्ष को आगे रखा गया और पलास्ज़ुक की व्यक्तिगत लोकप्रियता में गिरावट आई।

क्या इसका मतलब पलास्ज़ज़ुक का अंत है?

श्रम सूत्रों का कहना है कि चुनौती (जो पार्टी के नियमों के तहत एक सीधी प्रक्रिया नहीं है) केवल तभी होगी जब यह स्पष्ट हो जाए कि प्रधान मंत्री अगला चुनाव नहीं जीत सकते हैं, और यदि कोई अन्य उम्मीदवार स्पष्ट रूप से बेहतर विकल्प है। और हम अभी तक वहां नहीं हैं.

यदि वह बिंदु आता है, तो निश्चित रूप से पलास्ज़ज़ुक के पास जीवित रहने के लिए आंतरिक समर्थन नहीं होगा।

मंत्री, सांसद और उनके कर्मचारी निजी तौर पर पलास्ज़ुक और उनके कर्मचारियों के सरकार चलाने के तरीके के बारे में शिकायत करते हैं। उनका कार्यालय एक सतर्क, सख्ती से नियंत्रित ऑपरेशन है जो मंत्रियों को यह निर्देश देता है कि उनकी घोषणाएं कैसे और कब की जाएं। ऑप्टिक्स ट्रम्प परिणाम।

जब आप लगातार तीन चुनाव जीतते हैं तो इनमें से कोई भी समस्या नहीं है। संभावित हार की ओर देखते समय यह अचानक स्पष्ट रूप से फोकस में आ जाता है।