राहुल गांधी ने पेरिस में हिंदूफोबिक लेखक क्रिस्टोफ़ जाफ़रलॉट के साथ मंच साझा किया

कांग्रेस के वंशज राहुल गांधी ने अपने लगभग एक सप्ताह लंबे यूरोप दौरे के हिस्से के रूप में, 8 सितंबर को पेरिस के एक विश्वविद्यालय में छात्रों को संबोधित किया, जहां उन्होंने लेखक और स्तंभकार क्रिस्टोफ़ जाफ़रलॉट के साथ मंच साझा किया, जो हिंदुओं और भारत के प्रति गहरी नफरत के लिए जाने जाते हैं। कांग्रेस पार्टी के आधिकारिक एक्स हैंडल ने उस कार्यक्रम की तस्वीरें साझा कीं जहां कांग्रेस नेता छात्रों और पेरिस में विज्ञान संकाय पीओ के साथ बातचीत सत्र में शामिल हुए।

साइंसेज पीओ में प्रोफेसर क्रिस्टोफ़ जाफ़लरलॉट के साथ श्री @RahulGandhi की सार्वजनिक बातचीत की झलकियाँ।

????पेरिस, फ़्रांस pic.twitter.com/9wGb5AW2a7

– कांग्रेस (@INCIndia) 9 सितंबर, 2023

राहुल गांधी, जो अक्सर अपने भारत विरोधी बयानों से विवादों में रहते हैं, उनके साथ फ्रांसीसी राजनीतिक वैज्ञानिक भी शामिल हो गए हैं, जिनका भारत के खिलाफ लिखने का इतिहास है और वह नियमित रूप से मौजूदा भारतीय जनता पार्टी सरकार और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर हमला करते हैं। उन्होंने नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) का जमकर विरोध किया और इसे “भारतीय धर्मनिरपेक्षता की भावना” के खिलाफ करार दिया।

हिंदू संगठनों का विरोध और पीड़ित होने का दावा

क्रिस्टोफ़ जाफ़रलॉट ने यहूदी लोगों और इज़राइल को अपने तर्क में घसीटा और कानून को उनके बराबर बताया। “इस तरह का दृष्टिकोण एक जातीय-धार्मिक निकाय के रूप में राष्ट्र की दृष्टि को दर्शाता है, जहां जो लोग बहुसंख्यक मिट्टी के पुत्रों से संबंधित नहीं हैं, वे दूसरे दर्जे के नागरिक होने के लिए बाध्य हैं। यह इजरायली पैटर्न के साथ एक निश्चित समानता का सुझाव देता है जहां राज्य मुख्य रूप से यहूदी लोगों का है।

उन्होंने भारत के तीन इस्लामिक पड़ोसी देशों में हाशिए पर मौजूद अल्पसंख्यकों, विशेषकर हिंदुओं को उनके धर्म के कारण सामना किए जाने वाले खतरनाक खतरों या उत्पीड़न के बारे में बात नहीं की।

उन्होंने हिंदुओं पर कम आत्म-सम्मान रखने का आरोप लगाया। “आप 19वीं शताब्दी में आत्म-सम्मान की कमी में निहित बहुसंख्यकवादी हीन भावना की बात करते हैं। क्या यह असुरक्षा की भावना बदल गई है, यह देखते हुए कि भाजपा नेता अभी भी मुस्लिम जनसंख्या विस्फोट के मिथक को बढ़ावा देते हैं, ”उन्होंने पूछा।

“दूसरों (मुसलमानों सहित) की तुलना में हिंदू हीनता की भावना 19वीं शताब्दी में स्पष्ट हो गई, जब अंग्रेजों ने जनगणना की शुरुआत में न केवल हिंदुओं को जाति और संप्रदाय के आधार पर विभाजित करने पर जोर दिया, बल्कि सांप्रदायिक रूढ़िवादिता का भी आविष्कार किया। ।” उन्होंने विभाजन के लिए ब्रिटिश साम्राज्यवादियों को दोषी ठहराया लेकिन मुस्लिम चरमपंथियों और मुस्लिम लीग जैसे कट्टरपंथी संगठनों द्वारा निभाई गई नापाक भूमिका का उल्लेख नहीं किया।

उन्होंने मोहनदास करमचंद गांधी उर्फ ​​महात्मा गांधी के कुख्यात उद्धरण को भी यही कारण बताया, “मुसलमान, एक नियम के रूप में, एक बदमाश है, और एक नियम के रूप में हिंदू एक कायर है।”

लेखक भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने और निर्दोष नागरिकों का खून बहाने के लिए आतंकवादियों की आलोचना नहीं करता है, तथापि, भयानक हमलों को अपने पक्ष में करने के लिए भारतीय जनता पार्टी को दोषी ठहराता है। “फिर बॉम्बे 1993 से लेकर मुंबई 2008 तक इस्लामी आतंकवादी हमलों की एक लंबी श्रृंखला आई जिसने भाजपा को भय की राजनीति का फायदा उठाने और चुनावी लाभ प्राप्त करने में सक्षम बनाया।”

उन्होंने बजरंग दल जैसे हिंदू समूहों पर हिंसा फैलाने, चर्चों पर हमला करने और मुसलमानों को पीट-पीटकर मारने का आरोप लगाया। “क्या संघ परिवार शब्द एक मिथ्या नाम नहीं है,” उन्होंने सवाल किया और कहा, “एक परिवार प्यार और एकजुटता का प्रतीक है। और संघ के सदस्यों, विशेषकर बजरंग दल के सदस्यों पर चर्चों पर हमला करने और मुस्लिम पुरुषों की पीट-पीट कर हत्या करने का आरोप लगाया गया है।”

उन्होंने कहा, “आरएसएस (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ) और उसके सहयोगी एक परिवार बनाते हैं क्योंकि मातृ संगठन संघों (अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद, भारतीय मजदूर संघ, भारतीय किसान संघ) और विश्व जैसी अन्य शाखाओं के घने नेटवर्क का मैट्रिक्स है। हिंदू परिषद (वीएचपी), विद्या भारती और सेवा भारती। यह तथ्य कि इनमें से एक संगठन, बजरंग दल, हिंसा का सहारा लेता है, एक अलग कहानी है। लेकिन दिलचस्प सामान्य विशेषता हिंसा के व्यवस्थित खंडन में निहित है।

एक बार फिर, उन्होंने मुस्लिम हिंसा के कई हिंदू पीड़ितों के साथ-साथ चर्च हमलों पर पूरी तरह से चुप्पी बनाए रखी, जो कि किसी हिंदू संगठन द्वारा नहीं बल्कि अपराधियों द्वारा किए गए साबित हुए थे।

उन्होंने आरोप लगाया कि “मुसलमानों के लिए मिश्रित पड़ोस में रहना, हिंदू पत्नियों से शादी करना, कुछ नौकरियां प्राप्त करना अधिक कठिन हो जाता है। इस संबंध में, कुछ उपलब्ध पैनल सर्वेक्षणों से पता चलता है कि जब एक ही सीवी एक कंपनी को एक ब्राह्मण नाम, एक दलित नाम और एक मुस्लिम नाम के साथ भेजा जाता है, तो बाद वाले को नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए उतनी बार आमंत्रित नहीं किया जाता जितना कि दलितों को और उससे भी कम को। ब्राह्मण।” ये घटनाएँ असामान्य हैं और दोनों ओर से हो सकती हैं। स्थिति रंगभेद जैसी नहीं है, जैसा उन्होंने चित्रित करने का प्रयास किया।

नरेंद्र मोदी पर हमला

उन्होंने अपनी पुस्तक “मोदीज़ इंडिया: हिंदू नेशनलिज्म एंड द राइज़ ऑफ़ एथनिक डेमोक्रेसी” में क्रमशः वर्ष 2014 और 2019 में लगातार दो आम चुनावों में भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन की जीत पर अपनी निराशा व्यक्त की। उन्होंने कहा कि कैसे “पिछले दो दशकों में, नरेंद्र मोदी की बदौलत, हिंदू राष्ट्रवाद को राष्ट्रीय लोकलुभावनवाद के एक रूप के साथ जोड़ा गया है, जिसने पहले गुजरात में और फिर बड़े पैमाने पर भारत में चुनावों में इसकी सफलता सुनिश्चित की है।”

उन्होंने भारतीय जनता पार्टी के दिग्गज नेता पर विकास का वादा करके बड़ी संख्या में नागरिकों को बहकाने और जातीय-धार्मिक आधार पर मतदाताओं का ध्रुवीकरण करने का आरोप लगाया। इस राष्ट्रीय लोकलुभावनवाद के दोनों पहलुओं को अत्यधिक व्यक्तिगत राजनीतिक शैली में अभिव्यक्ति मिली क्योंकि मोदी सार्वजनिक स्थान को संतृप्त करने के लिए संचार के सभी प्रकार के चैनलों के माध्यम से मतदाताओं से सीधे जुड़े हुए थे।

हालाँकि, लेखक ने इस तथ्य को आसानी से नजरअंदाज कर दिया कि प्रधान मंत्री का शानदार चुनावी प्रदर्शन उनकी कई नवीन और सामाजिक रूप से सशक्त योजनाओं जैसे डिजिटल इंडिया, प्रधान मंत्री जन धन योजना, आयुष्मान भारत योजना, प्रधान मंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना और कई अन्य के कारण संभव था। जिसने लाखों भारतीयों, खासकर समाज के निचले तबके के लोगों के जीवन में महत्वपूर्ण बदलाव लाया है।

उन्होंने देश भर में भारतीयों का साक्षात्कार लेने का दावा किया और निष्कर्ष निकाला, “मोदी की सरकार ने भारत को लोकतंत्र के एक नए रूप की ओर अग्रसर किया है, एक जातीय लोकतंत्र जो बहुसंख्यक समुदाय को राष्ट्र के बराबर मानता है और मुसलमानों और ईसाइयों को दूसरे दर्जे के नागरिकों में बदल देता है, जिन्हें प्रताड़ित किया जाता है।” निगरानी समूह।” आश्चर्य की बात नहीं है कि, प्रधान मंत्री के अन्य आलोचकों की तरह, वह भी सबूतों के साथ अपने दावे का समर्थन करने या अपने अपमानजनक आरोपों को साबित करने के लिए कोई अनुभवजन्य डेटा पेश करने में विफल रहे।

उन्होंने हिंदू राष्ट्रवाद पर दुख जताया और आरोप लगाया कि इसके परिणामस्वरूप “धर्मनिरपेक्षवादियों, बुद्धिजीवियों, विश्वविद्यालयों और गैर सरकारी संगठनों (गैर-सरकारी संगठनों) के खिलाफ हमले हुए हैं।” उन्होंने कथित तौर पर बताया, “कैसे भारत की राजनीतिक व्यवस्था ने अन्य कारणों से भी अधिनायकवादी विशेषताएं हासिल कर ली हैं।” उन्होंने भारतीय जनता पार्टी को सत्ता की भूखी और “न केवल नई दिल्ली में बल्कि राज्यों में भी शासन करने के लिए उत्सुक” बताया।

उन्होंने दावा किया कि सरकार ने संघवाद की कीमत पर प्राधिकार को अत्यधिक केंद्रीकृत कर दिया है और उन संस्थानों को नष्ट कर दिया है जो नियंत्रण और संतुलन के लिए आवश्यक थे, जिनमें भारत का सर्वोच्च न्यायालय भी शामिल है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अपने आरोपों के समर्थन में कोई सबूत नहीं दे रहे हैं।

भारतीय न्यायपालिका पर आक्षेप लगा रहे हैं

लेखक ने पूछा, “जब आप अपनी किताब में भारत को गैर-संस्थागत बनाने की बात करते हैं, तो क्या जज लोया, वकील गोपाल सुब्रमण्यम और जस्टिस अकिल कुरेशी के साथ किए गए व्यवहार में एक समान राग पढ़ना उचित है।” उन्होंने कहा, ”न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रियाएं लोकतंत्र के स्तंभ हैं। लोकतंत्र केवल चुनावों पर आधारित नहीं है, इसमें कानून के शासन के प्रभारी संस्थानों की स्वतंत्रता का सम्मान करना होगा। इस स्वतंत्रता की गारंटी केवल तभी दी जाती है जब कार्यकारी शक्ति न्यायाधीशों की नियुक्ति के तरीके को प्रभावित करने की स्थिति में न हो।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण के बारे में अपना गुस्सा जाहिर करते हुए कहा, “एक तरफ आप सरकार के साथ सुप्रीम कोर्ट के संबंधों के संघर्ष विराम से आत्मसमर्पण की ओर बढ़ने की बात करते हैं, दूसरी तरफ, कई लोग शीर्ष अदालत में संबंधित मामलों की सुनवाई में देरी को देखते हैं। न्यायालय की स्वतंत्रता के इस कथित नुकसान के प्रमाण के रूप में अनुच्छेद 370 और सीएए को। क्या यह उचित मूल्यांकन है?”

उन्होंने कहा, ”मुझे कोई विरोधाभास नजर नहीं आता। समर्पण विभिन्न रूप ले सकता है। सुप्रीम कोर्ट को सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों को मंजूरी देने की आवश्यकता नहीं है; चुनावी बांड की तरह, यह भी फाइलों पर पड़ा रह सकता है और वर्षों तक कुछ नहीं कह सकता। परिणाम लगभग वही है।”

उन्होंने पुलिस पर अल्पसंख्यक विरोधी पूर्वाग्रह होने का भी आरोप लगाया क्योंकि “सलाखों के पीछे मुसलमानों का प्रतिशत समाज में उनके अनुपात से कहीं अधिक है।” उन्होंने आरोप लगाया, “पुलिस और बजरंग दल और गौ रक्षा दल जैसे निगरानी समूह कई अलग-अलग संदर्भों में एक साथ काम करते हैं, जिसमें गौरक्षा के नाम पर राजमार्ग पर गश्त करना भी शामिल है। अनौपचारिक और आधिकारिक सत्ता संरचनाएं विलीन हो जाती हैं।” उन्होंने भारत को “वास्तविक हिंदू राष्ट्र” भी कहा।

वैश्विक हिंदुत्व घटना को ख़त्म करना

डिसमेंटलिंग ग्लोबल हिंदुत्व: मल्टीडिसिप्लिनरी पर्सपेक्टिव्स (डीजीएच) 2021 में आयोजित एक तीन दिवसीय आभासी सम्मेलन था जिसका उद्देश्य हिंदुत्व से लड़ने के नाम पर हिंदू धर्म को लक्षित करना था। क्रिस्टोफ़ जाफ़रलॉट वहां वक्ता थे और जैसा कि अपेक्षित था, हिंदू धर्म, भारतीय जनता पार्टी और आर.एस.एस. वहां उन्होंने हिंदुत्व और आरएसएस और संघ परिवार के विकास और संयुक्त राज्य अमेरिका में इसके विकास के बारे में बात की।

राहुल गांधी के भारत विरोधी बयान

इस बीच, वायनाड के सांसद ने घोषणा की, “निश्चित रूप से, भारत में भेदभाव और हिंसा में वृद्धि हुई है, और भारत में लोकतांत्रिक संस्थानों पर पूर्ण पैमाने पर हमला हो रहा है, जिसे हर कोई जानता है और आंतरिक और विश्व स्तर पर इस पर टिप्पणी की जाती है।” यूरोप की यात्रा.

उन्होंने आरोप लगाया कि भारत में अल्पसंख्यकों और अन्य समुदायों पर हमले हो रहे हैं. “बेशक, अल्पसंख्यकों पर हमला हो रहा है, लेकिन अन्य समुदायों, दलित समुदायों, आदिवासी समुदायों और निचली जाति के समुदायों पर भी हमला हो रहा है।”

विशेष रूप से, जबकि गांधी ने दावा किया कि भारत में अल्पसंख्यकों पर हमला हो रहा है, उन्होंने आईएनडीआई गठबंधन के सदस्यों की भड़काऊ टिप्पणियों पर चुप्पी बनाए रखी, जो विपक्षी दलों का एक समूह है, जिसमें उनकी पार्टी, कांग्रेस एक हिस्सा है। हाल ही में, तमिलनाडु के मंत्री और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के एक वरिष्ठ नेता उदयनिधि स्टालिन, जो एक महत्वपूर्ण गठबंधन सहयोगी है, ने सनातन धर्म के खिलाफ घृणास्पद टिप्पणी की और इसकी तुलना मच्छरों और कोरोनोवायरस से की और इसके “उन्मूलन” का आग्रह किया।

उन्होंने अपने अपमानजनक बयान के लिए कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे के बेटे और कर्नाटक के मंत्री प्रियांक खड़गे, अनुभवी कांग्रेसी पी चिदंबरम के बेटे और लोकसभा सांसद कार्ति पी चिदंबरम और तमिलनाडु कांग्रेस के प्रवक्ता और महासचिव लक्ष्मी रामचंद्रन सहित कांग्रेस पार्टी से समर्थन हासिल किया।

गौरतलब है कि राहुल गांधी की भारत विरोधी लोगों से दोस्ती करने और विदेशी धरती पर भी देश पर हमला करने की कुख्यात विरासत रही है।