Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

अभियोजकों ने 2020 के चुनाव मामले में ट्रम्प के खिलाफ प्रतिबंध आदेश की आवश्यकता दोहराई

विशेष वकील अभियोजकों ने शुक्रवार को डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ 2020 के चुनाव हस्तक्षेप अभियोजन की देखरेख करने वाले संघीय न्यायाधीश को पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ उन पर हमला करने और संभावित रूप से मुकदमे के गवाहों को डराने-धमकाने की क्षमता को कम करने के लिए एक सीमित प्रतिबंध आदेश लगाने की आवश्यकता दोहराई।

वाशिंगटन में संघीय जिला अदालत में 16 अक्टूबर को होने वाली सुनवाई से पहले पेश की गई 22 पेज की तीखे शब्दों वाली फाइलिंग में ट्रम्प पर तीन सप्ताह पहले अनुरोध करने के बाद भी पूर्वाग्रहपूर्ण सार्वजनिक बयान देना जारी रखने का आरोप लगाया गया।

“वह विशेष व्यवहार की मांग करते हैं, यह कहते हुए कि क्योंकि वह एक राजनीतिक उम्मीदवार हैं, उन्हें गवाहों को सार्वजनिक रूप से डराने और अदालत, इस जिले के नागरिकों और अभियोजकों को बदनाम करने की खुली छूट होनी चाहिए। लेकिन इस मामले में, डोनाल्ड जे ट्रम्प किसी भी अन्य की तरह एक आपराधिक प्रतिवादी हैं, ”अभियोजकों ने लिखा।

अभियोजकों ने कहा कि 5 सितंबर को अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या चुटकन को सील के तहत दायर किए गए उनके प्रारंभिक अनुरोध के बाद से सीमित गैग आदेश की आवश्यकता केवल तत्काल बढ़ गई थी, क्योंकि उन्होंने ट्रम्प के कई धमकी भरे बयानों का हवाला दिया था जो उनके मामले और संभावित जूरी सदस्यों को प्रभावित कर सकते थे।

विशेष रूप से, फाइलिंग में उनके ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर ट्रम्प के पोस्ट पर प्रकाश डाला गया, जिसमें उनके पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस पर हमला किया गया था, जिसमें बिना सबूत के कहा गया था कि उन्होंने “मेरे बारे में कहानियां बनाई थीं” और गवाही देने के बाद वे “अंधेरे पक्ष” में चले गए थे। ट्रम्प के आचरण के बारे में अभियोजक।

फाइलिंग में संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के सेवानिवृत्त अध्यक्ष जनरल मार्क मिले और अभियोग में उद्धृत किए जाने के बाद एक अन्य संभावित परीक्षण गवाह के बारे में ट्रम्प की पोस्ट को भी उठाया गया, जिसमें उन पर देशद्रोह का आरोप लगाया गया और सुझाव दिया गया कि उन्हें मार दिया जाए।

सहायक विशेष वकील मौली गैस्टन ने लिखा, “किसी भी अन्य आपराधिक प्रतिवादी को यह कहते हुए सार्वजनिक बयान जारी करने की अनुमति नहीं दी जाएगी कि उसके मामले में एक ज्ञात गवाह को फांसी दी जानी चाहिए।” “यह प्रतिवादी भी नहीं होना चाहिए।”

ट्रम्प ने मामले के बारे में अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों को राजनीति से प्रेरित बताकर उन्हें रोकने के प्रयासों को गुस्से से खारिज कर दिया है और उनके वकीलों ने पहले न्यायाधीश से शिकायत की थी कि अभियोजक उनके पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन कर रहे थे, खासकर जब वह एक और राष्ट्रपति पद के लिए प्रचार कर रहे थे।

लेकिन अभियोजकों ने उस चरित्र-चित्रण को खारिज कर दिया। अभियोजकों ने तर्क दिया कि प्रस्तावित गैग आदेश को ट्रम्प को ऐसे बयान देने से सीमित करने के लिए तैयार किया गया था जो मुकदमे के नतीजे को प्रभावित कर सकते हैं, जैसे कि गवाहों की पहचान या विश्वसनीयता के बारे में, या ऐसी टिप्पणियां जो डराने वाली हो सकती हैं।

अभियोजकों ने तर्क दिया कि ट्रम्प को बिना किसी चुनौती के छोड़ देने में अतिरिक्त समस्या यह थी कि वह जानबूझकर गवाहों पर टिप्पणी करना जारी रख सकते थे और परीक्षण के महीनों में वे क्या कह सकते थे, जो जूरी पूल को अनुचित मान्यताओं को अपनाने के लिए मजबूर कर सकता था।

फाइलिंग में कहा गया है, “प्रतिवादी ने बड़ी मात्रा में सार्वजनिक बयान दिए हैं… जो प्रस्तावित आदेश से अप्रभावित रहेंगे।” “इस मामले के बारे में पूर्वाग्रहपूर्ण सार्वजनिक बयान देने के लिए प्रतिवादी द्वारा अपनी उम्मीदवारी का उपयोग करना ही सीमित होगा।”

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें

ट्रायल पर ट्रम्प के लिए साइन अप करें

अदालत से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करें क्योंकि ट्रम्प को इस वर्ष के अंत में कई आपराधिक मामलों का सामना करना पड़ेगा।

“,”newsletterId”:”trump-on-trial”,”successDescription”:”अदालत से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करें क्योंकि ट्रम्प कई आपराधिक मामलों का सामना कर रहे हैं, जो इस वर्ष के अंत में शुरू होंगे।”}” clientOnly config=”{“renderingTarget”: “वेब”}”>गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में दान, ऑनलाइन विज्ञापन और बाहरी पार्टियों द्वारा वित्त पोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

नया: विशेष वकील ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश छुटकन को बताया कि ट्रम्प ने दक्षिण कैरोलिना में ग्लॉक स्टंट पर अपनी रिहाई की शर्तों का उल्लंघन किया होगा – जहां उन्होंने कहा कि उनका इरादा बंदूक खरीदने का था, अभियोग के तहत संघीय कानून का उल्लंघन, और स्पॉक्स चला गया वापस। pic.twitter.com/pNY6spiDyg

– ह्यूगो लोवेल (@hugolowell) 30 सितंबर, 2023

फाइलिंग में न्यायाधीश के सामने यह मुद्दा भी उठाया गया कि कैसे ट्रम्प जीओपी नामांकन के लिए सबसे आगे के रूप में विशेष उपचार की मांग कर रहे थे, यह कहते हुए कि उन्होंने अपने रिहाई समझौते की शर्तों का उल्लंघन किया होगा जब उन्होंने इस सप्ताह एक अभियान के दौरान एक बंदूक की दुकान का दौरा किया था। दक्षिण कैरोलिना।

इस घटना में ट्रम्प के अभियान प्रवक्ता ने पूर्व राष्ट्रपति का एक कस्टम ग्लॉक पिस्तौल संभालते हुए एक वीडियो पोस्ट किया और सुझाव दिया कि वह बंदूक खरीदना चाहते थे, जो एक संघीय अपराध होगा क्योंकि वह अभियोग के अधीन हैं – लेकिन सहयोगियों ने तुरंत इनकार कर दिया कि उन्होंने ऐसा किया था।

वास्तव में बंदूक के साथ क्या हुआ यह अनिश्चित है, कम से कम इसलिए नहीं कि ट्रम्प को उस राज्य में कानूनी रूप से बंदूक खरीदने के लिए दक्षिण कैरोलिना का निवासी होना होगा। लेकिन अभियोजकों ने इस प्रकरण का इस्तेमाल इस बात के उदाहरण के रूप में किया कि ट्रम्प को भड़काने वाले सार्वजनिक बयानों से फायदा हो रहा है और दूसरों को जिम्मेदारी लेनी पड़ रही है।

फाइलिंग में कहा गया है, “प्रतिवादी ने या तो कानून और अपनी रिहाई की शर्तों का उल्लंघन करते हुए बंदूक खरीदी, या अपने समर्थकों की गलत धारणा से लाभ उठाना चाहता है कि उसने ऐसा किया।” इसमें कहा गया है कि ट्रम्प निश्चित रूप से अपने शब्दों के प्रभाव को जानते थे। उनके सार्वजनिक बयानों के.